低分子肝素辅助治疗重症肺炎疗效及对患者病死率影响评价

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

低分子肝素辅助治疗重症肺炎疗效及对患者病死率影响评价

罗倩

(贵州省贵阳市贵航贵阳医院呼吸内科贵州贵阳550000)

【摘要】目的:探讨低分子肝素辅助治疗重症肺炎疗效及对患者病死率影响评价。方法:从本院呼吸内科中选出部分重症肺炎病人,共66例(时间:2017.01月—2018.01月),用“双盲法”分为33例/组,对照组采用常规抗感染治疗。观察组采用常规抗感染治疗和低分子肝素辅助治疗。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组治疗总有效率(总有效率=显效+有效)(P值<0.05)。观察组治疗时间远低于对照组治疗时间(P值<0.05)。观察组因肺炎病死率远低于对照组因肺炎病死率(P值<0.05)。结论:通过注射低分子肝素辅助治疗重症肺炎,可缩短治疗时间,降低重症肺炎病死率,效果显著,值得推荐。

【关键词】低分子肝素;辅助治疗;重症肺炎;病死率

【中图分类号】R563.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2018)33-0106-02

前言

重症肺炎的严重性主要取决于局部肺炎程度,以及全身肺炎反应,通常会出现严重低氧血症,休克等表现[1]。重症肺炎表现众多,通常会有呼吸衰竭,精神萎靡等症状,患者通常由于突发中枢神经衰竭而死亡,威胁着患者生命。

重症肺炎主要治疗方式有药物治疗、氧疗、化痰、增强免疫等治疗方式,在此主要讨论是药物治疗,常见的药物治疗是抗感染治疗,抗菌治疗,消炎治疗[2]。大多数患者需要7到10天,甚至更长时间,普遍表现为治疗时间长,费用高。

肝素是一种非常广泛的抗凝剂,主要是用于治疗血栓,虽然在临床上有不错的效果,但也会有很多的副作用,例如出血,过敏等不良反应,而低分子肝素副作用比较少,治疗效果显著等优势,而被广泛应用[3]。

随着医疗技术水平提升,在常规治疗加低分子肝素辅助治疗,能很大程度上提高治疗总效率,减少治疗时间,降低患者死亡率,为了分析低分子肝素辅助治疗疗效,本院选取了2017年01月到2018年01月重症肺炎患者66例,内容如下。

1.资料及方法

1.1资料

从本院呼吸内科中选出部分重症肺炎病人,共66例(时间:2017.01月—2018.01月),用“双盲法”分为33例/组,对照组男性患者19例,女性患者14例。男性平均年龄54.88岁,女性平均年龄52.78岁。观察组男性患者17例,女性患者16例。男性平均年龄54.67岁,女性平均年龄52.80岁。对照组与观察组两组病程无明显差异,P>0.05。对照组与观察组患者体征无明显差异,P>0.05。所有患者均确诊重症肺炎。

1.2方法

1.2.1对照组采用常规抗感染治疗,阿司匹林(口服,100mg),一天一次,时间为5天,患有高血脂、高血压等疾病者,对症用药。

1.2.2观察组采用常规抗感染治疗(同上)加低分子肝素辅助治疗。皮下注射,q12h,监测血浆活化部分凝血活酶时间(APTT),用药时间为7天。

1.3观察指标

1.3.1判断疗效:临床症状基本消失,咳喘症状基本消失,X线阴影基本消失,则为“显效”;临床热状有所减轻,咳喘症状有所减轻,则为“有效”;临床症状无改善,则为“无效”。

1.3.2记录观察组患者治疗重症肺炎时间以及对照组患者治疗时间。

1.3.3统计观察组、对照组患者因重症肺炎的死亡率。

1.4统计学

文中计数、计量资料用SPSS20.0软件处理,P<0.05表示对比数据有很大差别。

2.结果

2.1观察组的总有效率明显高于对照组的总有效率,观察组的总有效(显效+有效)为32例,32/33等于99.97%,对照组的总有效为30例,30/33等于90.09%,P<0.05。

2.2观察组治疗天数明显低于对照组治疗天数,观察组治疗天数为(19.34±2.78)天,对照组治疗天数为(28.65±3.56)天,P<0.05。

2.3观察组因重症肺炎死亡率明显低于对照组,观察组重症肺炎死亡0例,0/33,死亡率0.00%,对照组重症肺炎死亡2例,2/33,死亡率6.06%,P<0.05。

3.讨论

重症肺炎是由常见的病菌导致的,例如金黄色葡萄球菌、化脓性链球菌、厌氧菌等,以及少见的病毒,流感病毒等。病原体所分泌的毒素,通常能够引发血管收缩功能障碍,严重可引起休克[4]。

研究表明,低分子肝素具有抗血小板聚集,改善微循环等功能,也正因此,可以有效增加组织的血流灌注,有效减轻支气管炎等症状,在本研究中,常规抗感染治疗加低分子肝素辅助治疗方案治疗时间为(19.34±2.78)天,远低于常规治疗方案(28.65±3.56)天,常规抗感染治疗加低分子肝素辅助治疗方案死亡率0.00%远低于常规抗感染治疗方案死亡率6.06%,常规抗感染治疗加低分子肝素辅助治疗方案总有效率为99.97%远高于常规抗感染治疗90.09%[5]。说明低分子肝素辅助治疗重症肺炎是可靠的,效果显著的[6]。

总之,常规抗感染治疗加低分子肝素辅助治疗能减少患者治疗时间,降低患者因重症肺炎死亡率,效果显著,安全可靠,值得推广。

【参考文献】

[1]王美,郝彩江,杜钟珍.低分子肝素对老年重症肺炎患者病情和预后的影响[J].江苏医药,2017,43(3):187-189.

[2]孙炜.低分子肝素钠辅助治疗D-二聚体升高老年重症肺炎患者的疗效[J].实用临床医药杂志,2015,19(3):134-135.

[3]张红梅,唐树芝.谷氨酰胺联合低分子肝素治疗老年重症肺炎的临床观察[J].中国药房,2017,28(24):3358-3361.

[4]刘继明.低分子肝素与普通肝素辅助治疗老年重症肺炎的效果对比分析[J].国际医药卫生导报,2016,22(12):1736-1738.

[5]朱玫.低分子肝素联合氨溴索佐治婴幼儿重症肺炎疗效观察[J].海峡药学,2013,25(6):180-181.

[6]徐微.法安明皮下注射辅助治疗重症肺炎120例临床观察[J].航空航天医学杂志,2012,23(2):177-179.