慢性盆腔炎合并盆腔积液两种治疗方法效果观察

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

慢性盆腔炎合并盆腔积液两种治疗方法效果观察

丁黎黎

淳安县第一人民医院妇产科

摘要:目的:探究并对比两种不同方法在慢性盆腔炎合并盆腔积液中的治疗效果。方法:择取2015年4月到2016年4月期间由笔者所在医院收治的60例慢性盆腔炎合并盆腔积液患者,以患者采用的不同治疗方法作为分组依据,为患者分组:中药灌肠加体外电场热疗的30例患者归入研究组,中药灌肠加西药治疗的30例患者归入对照组。组间对比两组患者的疗效、并发症发生率以及症状缓解状况。结果:研究组总有效率96.67%,并发症率6.67%;对照组总有效率73.33%,并发症率26.67%,两组之间有统计学差异(P<0.05)。结论:对于慢性盆腔炎合并盆腔积液患者,应在中药灌肠的基础上加行体外电场热疗,其有效性和安全性均要优于加用西药治疗。

关键词:盆腔积液;慢性盆腔炎;中药灌肠;西药;体外电场热疗

子宫、输卵管、卵巢等女性生殖器官均位于盆腔之中,若这些器官出现感染性炎症,即可称之为盆腔炎。盆腔炎有轻有重,轻者下腹疼痛、经期不规律、经量过多、阴道分泌物增加,重者高热、持续性腹痛腹泻、尿频尿痛、出现腹腔积液[1]。本文试为2015年4月到2016年4月期间收治的60例患者分别应用“中药灌肠加体外电场热疗”与“中药灌肠加西药治疗”,并观察其疗效。

1资料与方法

1.1一般资料

择取2015年4月到2016年4月期间由笔者所在医院收治的60例慢性盆腔炎合并盆腔积液患者,均与《妇产科学》中慢性盆腔炎、盆腔积液的诊断标准相符,排除患有结核性病变、主要脏器器质性病变的患者,以患者采用的不同治疗方法作为分组依据,为患者分组:中药灌肠加体外电场热疗的30例患者归入研究组,中药灌肠加西药治疗的30例患者归入对照组。对比两组患者的基本资料:①研究组:年龄最小者22岁,最大者44岁,平均(33.48±10.25)岁;病程最短8个月,最长8年,平均(4.55±1.27)年。②对照组:年龄最小者23岁,最大者43岁,平均(33.24±10.12)岁;病程最短9个月,最长8年,平均(4.57±1.32)年。两组患者就上述资料而言均无统计学差异(P>0.05),可行统计学对比。

1.2方法

两组患者均使用中药煎剂进行灌肠,配方为:三棱、当归、莪术各30g,红花、蒲公英、红藤、地丁、丹参各25g,路路通、败酱草各15g,皂刺10g,具体用量可按照患者病情轻重进行加减。上述药物以水煎之,每剂约150mL左右,每日在大小便结束、膀胱排空后灌肠,经期则停止使用。

在此基础上,对照组加服西药进行治疗,药物为阿奇霉素(生产厂商:江苏吴中医药;国药准字:H20010071;规格:2mL:200mg)与替硝唑(生产厂商:辽源市泓源制药;国药准字:H20054040;规格:100mL:400mg)。每日为患者取400mg替硝唑与600mg阿奇霉素,溶于150mL的0.9%氯化钠液,为患者静脉滴注,连续7日。研究组加行体外电场热疗,患者灌肠后先不排出,保留药液半小时左右再为患者进行热疗。设置电压为200~240伏,取仰卧体位,在患者耻骨联合上方悬置电极,电极与皮肤保持40~60mm距离,每2日进行1次40分钟左右的治疗,每3~4次即为一个疗程。

1.3观察指标

并发症发生率、疗效均为本研究的观察指标,本研究基于《中药新药临床研究报告指导原则》为患者进行疗效评定:①显效:临床症状、体征恢复正常,妇科检查无异常,B超下不见盆腔积液;②有效:临床症状、体征有明显好转,妇科检查得到改善,B超下子宫稍有增大、盆腔积液减少;③无效:相关症状、体征无改善,妇科检查显示病灶无好转甚至有所加重,B超下可见子宫明显增大,盆腔积液无减少[2]。※总有效率即有效率、显效率之和。

1.4统计学方法

参与实验研究的患者,其临床SPSS17.0所得相关数据均行软件包——加以检验。计数资料采取(n,%)表示,并行卡方值加以检验。两组实验所得数据,经统计计算为P<0.05,则表明分组效果具有明显差异。

2结果

2.1疗效

研究组有显效18例,有效11例,无效1例,总有效为96.67%(29/30);对照组有显效10例,有效12例,无效8例,总有效率73.33%(22/30)。研究组优于对照组,统计学有差异(X2=6.405,P=0.011<0.05)。

2.2并发症发生率

研究组总并发症率为6.67%(2/30),2例均为腹泻腹痛;对照组总并发症率为26.67%(8/30),5例恶心呕吐,2例腹泻腹痛,1例皮肤瘙痒。两组有统计学差异(X2=4.320,P=0.038<0.05)。

3讨论

慢性盆腔炎、盆腔积液均属中医学中的“瘀症”,患者因气血瘀滞不通而产生疼痛。西医一般通过药物治疗,但抗生素易出现不良反应,且多次使用易产生抗药性,而中药则可以标本兼治。本文中两组患者均使用中药进行灌肠,便是因为灌肠所用的中药具有化瘀活血、止痛通络的功效,药方中的地丁和蒲公英可以清热解毒,路路通可以通络,当归可以补气血,丹参、莪术和三棱可以活血化瘀,直肠给药后药物有效成分直接接触病灶,可以迅速发挥其疗效[3]。在此基础上,再给予体外电场热疗,可以通过电磁波向体内传输热能,促进淋巴循环和血管扩张,从而更好地促进盆腔积液的吸收,加快健康组织的再生速度。若联合使用西药,则疗效无法与体外电场热疗相媲美。见表1和表2,研究组在疗效和并发症率上均优于对照组(P<0.05),恰好验证了上述论点。

结语:

与中药灌肠加西药治疗相比,中药灌肠加体外电场治疗具有更高的疗效和安全性,临床应用价值更加显著。

参考文献:

[1]纵艳艳,陈衍秋,胡赛玲.中西医结合治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的临床分析[J].中华全科医学,2016,14(06):1059-1060.

[2]陈业芳,李玉梅,谢绍楚.慢性盆腔炎合并盆腔积液两种治疗方法效果观察[J].海南医学,2012,23(02):78-79.

[3]赵福玲.不同中医方法治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎疗效观察[J].西部中医药,2013,26(08):109-110.