探究房地产项目建设对土壤抗蚀抗冲性的影响

探究房地产项目建设对土壤抗蚀抗冲性的影响

陈晓军

深圳市如茵生态环境建设有限公司广东深圳518057

摘要：土壤抗冲抗蚀性是反映土壤抵抗外界应力对土壤的机械破坏能力大小的重要评价指标之一。在总结土壤抗冲性抗蚀性研究成果的基础上，本文结合实例，针对因房地产项目的开发建设而造成的水土流失进行研究，分析了房地产项目建设对土壤抗蚀抗冲性的影响，以期能为开发建设项目水土流失预测及水土保持工作开展提供依据。

关键词：房地产项目；抗蚀性；抗冲性；影响

引言

随着我国经济的飞速发展和城市化进程不断加快，建设规模不断扩大，城市人口不断增加，大量房地产开发建设扰动原有地貌和植被，由此造成的水土流失日益严重。因此，为做好开发建设项目水土保持工作，有必要做好基础研究，其中水土流失预测尤为重要的，它是基于开发建设项目占地类型、侵蚀动力特征及扰动后土壤特征所做出的水土流失时空分布分析和侵蚀量计算结果，是水土保持措施规格设计和设置分布的重要依据。而合理的水土流失预测不仅基于地形地貌和侵蚀动力，还受土壤抗蚀抗冲性的影响。基于此，本文将对房地产项目建设对土壤抗蚀抗冲性的影响进行试验研究，以为开发建设项目水土流失预测提供指导。

1研究对象

某在建的房地产项目，总开发面积63.80hm2，场内总体上平整。项目均已全面开工建设，建筑物区域已经有1层的地上部分雏形，还有部分被施工材料、施工机械及工棚覆盖，其余地面基本裸露。对照地选择项目区附近的经果林地，树龄11a，株行距2.5m×4.0m，林下杂草较多，植被盖度约50%。经果林地是该区域房地产项目主要的占地类型。

2试验设计及方法

在项目区现场区分裸露松散堆体、压实堆体、场内路面3个地面类型，经果林选择林木长势均匀区域。采集表层0～10cm土壤，测定含水率、容重、孔隙度、土壤质地、有机质含量、微团聚体、水稳性指数、水稳性大团聚体含量、抗冲系数等指标。测定抗冲系数时在每个地面类型上分别采集6个土壤样本，其余指标分别采集3个样本，实验室内3次重复测定，取平均值。

（1）土壤水分采用烘干法测定，土壤容重及孔隙度使用环刀法测定，有机质含量采用外加热法测定，土壤微团聚体和机械组成均采用吸管法测定。

（2）土壤微团聚体计算公式为

团聚状况（%）=＞0.05mm微团聚体含量（%）－＞0.05mm颗粒含量（%）（1）

式中：Q为需水量，L；t为冲刷时间，min；w为冲走土质量，g。

3结果与分析

3.1土壤基本物理性状

扰动土壤的含水率、容重、孔隙度等均与对照经果林地有一定差异，详见表1。松散堆体容重小、孔隙度大，而被强烈碾压的路面和平整压实的土体则容重大、孔隙度小，其中项目区内土壤只有松散堆体的容重比经果林地小。压实堆体含水率较高，为15.99%，松散堆体最低，为7.40%（由于是在旱季进行的试验，所以各处土壤含水率均较低）。场内土壤均为轻壤土，经果林地为沙壤土。

表1土壤物理特征

土壤有机质含量是水稳性团粒的主要胶结剂，对提高土壤的抗蚀能力具有重要作用，有机质含量越高，土壤抗蚀性越强。水稳性大团聚体是指由性质稳定的胶体胶结团聚而形成的具有抵抗水破坏的能力，且在水中浸泡、冲洗情况下不易崩解的粒径大于0.25mm的土壤团粒。水稳性大团聚体具有较高的稳定性，其含量是评价土壤抗蚀性的重要指标，含量越高，土壤抗侵蚀能力越强。团聚度、团聚状况反映土壤的团聚化程度，其值越大，抗蚀性越强。分散率与分散系数是土壤易蚀性指标，土壤的分散率和分散系数愈大，其抗蚀抗冲性越差。水稳性指数（K）是土壤团粒结构的重要反映，土壤水稳性指数是检验土壤抗蚀性强弱的主要指标，指数越大，土壤团粒结构就越好，抗蚀性就越好。

从表2可以看出，经果林地各项抗蚀指标值均优于房地产项目区内的土壤，比项目区的指标值大22.98%～325.60%，平均为90.31%，说明经过施工扰动后，项目区内裸露土壤抗蚀性显著下降。房地产项目区出现了不同的裸露地表，其中场内路面除分散率不是最优外，其余指标均优于松散堆体和压实堆体，说明场内路面的土壤抗蚀性最强；压实堆体仅有机质含量一项略低于松散堆体，其余抗蚀指标均优于松散堆体。以指标数值判断，项目区内部土壤抗蚀性从强到弱依次是场内路面、压实堆体、松散堆体。但是经过方差分析，项目区内部不同地面抗蚀指标差异并不显著（P=0.98＞0.05），项目区内部土壤和经果林地土壤抗蚀性指标值差异也不显著（P=0.39＞0.05）。

3.3土壤抗冲性

土壤抗冲性是土壤抵抗径流冲刷运移的特性，主要为土体抵抗冲击的性能，是土壤的基本性质之一。抗冲系数的变化可反映出不同土壤在径流作用下抗冲性能随时间变化的特点，是影响土壤抗冲性的因素之一。各样地类型土壤抗冲系数如图1所示。

图1不同样地类型抗冲系数

在坡度、冲刷流量相同的条件下，房地产项目区内的土壤抗冲系数为0.073～0.130L?min/g，平均为0.107L?min/g；经果林地土壤的抗冲系数最大，为0.153L?min/g。房地产项目场内路面的抗冲系数最大，为0.130L?min/g；松散堆体的抗冲系数最小，为0.073L?min/g。说明开发建设项目扰动后土壤的抗冲性能减弱，但压实能有效提高土壤抗冲性。

4结论

总而言之，充分认识到房地产项目开发建设对土壤抗蚀抗冲性的影响，对于预测水土流失和有效制定防治措施具有十分重要的意义。本研究通过结合工程实例，分析了房地产项目建设对土壤抗蚀、抗冲性的影响。研究结果表明：房地产项目建设扰动土壤的抗蚀、抗冲性明显低于经果林地的土壤，其抗蚀指标值和抗冲系数平均值分别较后者小44.15%和30.28%；房地产项目区内压实土壤抗蚀抗冲性明显好于松散土壤，说明及时压实土体是防治因开发建设造成水土流失的有效措施。

参考文献

[1]杨玉梅.不同土地利用方式下土壤抗蚀与抗冲性研究[J].四川农业大学.2010.

[2]管世烽.草灌植物生长条件下土壤抗蚀抗冲性研究[J].三峡大学.2015.