对社区糖尿病患者开展药学服务的价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2017-08-18
/ 2

对社区糖尿病患者开展药学服务的价值探讨

朱玉蓉

三峡职业技术学院附属医院443000

【摘要】:目的:观察社区糖尿病患者开展药学服务的价值。方法:选取我院100例社区糖尿病患者(2014年3月17日到2017年3月17日期间),将其依据随机分组原则,分为对照组(未开展药学服务)、观察组(开展药学服务),各50例,对比2组患者心理状态评分情况及血糖相关情况。结果:观察组社区糖尿病患者心理状态评分均优于对照组,2组数据存在高度的差异性,P值<0.05。观察组社区糖尿病患者血糖控制率为96.00%;血糖知晓率为98.00%,优于对照组的各项指标情况,P<0.05。

结论:对社区糖尿病患者开展药学服务,能有效提高患者血糖知识知晓率,且对改善患者不良情绪具有重要意义,值得研究。

【关键词】:社区糖尿病;开展;药学服务

近年来,随着我国人口的不断老龄化,从而导致我国糖尿病的发病率呈逐渐上升趋势,若不及时采取有效的处理,严重影响了患者的生命安全及身体健康[1]。目前临床上对于该疾病的治疗常采取降糖药物,但在用药过程中不合理用药的情况发生较多,因此,给予患者一套有效的药学干预措施尤为重要,从而有效降低临床上不合理用药事件的发生[2]。本文当中,对本院2014—2017年收治的社区糖尿病患者展开研究,寻求适宜的护理方案,见正文描述。

1资料、方法

1.1资料

选取在我院治疗社区糖尿病患者(共收集100例),所选时间属于2014.3.17日~~2017.3.17日期间,将这100例社区糖尿病患者进行分组,分为观察组、对照组这2组,50例为一组。

观察组——男、女性患者占比各为28、22例;年龄范围上限值:81岁,下限值65岁,年龄平均值(73.21±1.45)岁。

对照组——男、女性患者占比各为29、21例;年龄范围上限值:71岁,下限值66岁,年龄平均值(73.59±1.85)岁。

对比2组社区糖尿病患者的各项资料数据差别较小(P值大于0.05),由于其差异性不强,则2组可以实施比对研究。

1.2方法

对照组。本组社区糖尿病患者未开展药学服务。

观察组社区糖尿病患者开展药学服务,具体内容见下:

(1)人员安排:在社区内安排一名护理人员,且具备专业的相关知识,对患者提高一对一的药物咨询服务。

(2)加强用药指导:护理人员应为患者讲解药物的服药方法、药物机制、用药剂量、用药禁忌、服药时间及常见的不良反应等,此外,对患者用药时间进行有效的干预,为了能够提高患者对服药依从性,护理人员应为患者详细的介绍药物机制,并告知患者如何选择用药时间,此外,为了能够避免患者发生重复性使用药物的情况,应在保健品种放置一些降糖成分,并告知患者如何掌握药物的使用剂量,告知其是药三分毒的道理,使其能够接受正确的治疗[3]。为了长时间控制患者血糖、降低其并发症,提高患者的生活质量,应指导患者进行正确用药,由于社区糖尿病患者均以老年人居多,多数患者常合并多种疾病,在对患者使用降糖药的同时,服药时间对血糖稳定和控制十分重要,在为患者调配降糖药时,应告知患者服药时间,避免影响药物疗效,预防高血糖或者低血糖情况发生,例如磺袅类降糖药应在患者用餐30分钟前服用,格列奈类降糖药应在患者进餐前服用,餐前患者应即可服用,若患者伴有胃肠道反应,应改为餐后或者餐中服用,服药时间应根据患者病情进行调整,同时应告知患者药物的保管方式。

(3)成立关怀俱乐部:由于社区糖尿病患者饮食禁忌较多、病程长,易导致患者发生一系列并发症,进而导致患者发生较多不良情绪,如焦虑、抑郁及紧张等,因此,护理人员可在社区内开展关怀俱乐部,并主动与患者进行交流,满足患者一切合理需求,从而改善患者不良情绪,使其负面情况得以宣泄,提高治疗依从性。

1.3观察指标

观察2组社区糖尿病患者心理状态评分情况。

观察2组社区糖尿病患者血糖知识情况。

1.4统计学处理

用均数±标准差的形式,表示2组社区糖尿病患者心理状态评分情况,并用t值检验,用“%”的形式,表示2组社区糖尿病患者血糖知识情况,并用卡方值检验,在用SPSS20.0软件核对后,当2组社区糖尿病患者的各指标数据有差别时,用P<0.05表示。

2结果

2.12组对比心理状态评分情况

观察组社区糖尿病患者焦虑(34.26±1.44)分;抑郁(35.62±1.74)分,均优于对照组,2组数据存在高度的差异性,P值<0.05。如表1:

表1:对比2组患者心理状态评分情况(分)

3讨论

糖尿病为临床上十分常见的老年疾病,其具有发病率高、病程长等特点,给人们身体健康及心理带来了严重的影响。临床表现为多食、多饮、多尿等,因此,采取一套有效的治疗方案对恢复其身体健康尤为重要。

由于社区患者文化程度具有一定差异性,从而导致其接受能力也不同。对于文虎程度较高者,护理人员可通过采用药学干预,可达到立竿见影的效果;对于文化程度较低者,且主观接受能力较差,因此,护理人员应充分调动其主观能动性,并对其用药情况进行监督[4]。社区药学干预人员不仅需具备专业的药学知识,且还需对社区中药物的使用情况进行观察,有效提高社区糖尿病患者用药合理性。

通过本次研究,观察组社区糖尿病患者焦虑(34.26±1.44)分;抑郁(35.62±1.74)分,均优于对照组,2组数据存在高度的差异性,P值<0.05。观察组社区糖尿病患者血糖控制率为96.00%;血糖知晓率为98.00%,优于对照组的各项指标情况,P<0.05。

综上所述,对社区糖尿病患者开展药学服务,效果显著,值得进一步推广与探究。

【参考文献】:

[1]陈勇彬,赵锦.药学服务在社区糖尿病康复管理中的作用[J].中国药房,2015,10(20):2849-2851.

[2]韩崇悦,杨丽.对社区糖尿病患者开展药学服务的研究[J].实用药物与临床,2015,14(1):47-49.

[3]黄庆君,马葵芬.糖尿病患者的社区药学服务效果评价[J].中国药业,2015,20(21):46-48.

[4]郭猛,黄胜男,李学秀等.对社区糖尿病患者的药学服务实践[J].中国药师,2015,14(10):1551-1552.