脑梗塞患者的康复护理方式及应用价值评析

(整期优先)网络出版时间:2016-05-15
/ 2

脑梗塞患者的康复护理方式及应用价值评析

蓝燕

海南省平山医院海南五指山572299

【摘要】目的:探讨脑梗塞患者的康复护理方式及应用价值。方法:本次试验对象为2014年3月-2015年10月我院就诊的75例脑梗塞患者,按照随机法将患者分为传统组和综合组。传统组给予常规康复护理;综合组给予综合康复护理。评价:(1)脑梗塞康复护理满意度;(2)护理前后ADL评分、NIHSS评分;(3)康复效果。结果:(1)综合组患者脑梗塞康复护理满意度显著比传统组高,P<0.05;(2)两组护理前ADL评分、NIHSS评分差异不显著,P>0.05;综合组护理后ADL评分、NIHSS评分显著比传统组好,P<0.05;(3)综合组康复效果显著比传统组高,P<0.05。结论:脑梗塞患者给予综合康复护理效果确切,可有效改善患者神经功能,提升其日常生活活动能力,提升其满意度,值得推广。

【关键词】脑梗塞患者;康复护理方式;应用价值

脑梗塞在老年人中多发,以脑动脉粥样硬化和血管内膜损伤为主要表现,治疗不及时可带来较高致残致死率,在脑梗塞发病后,患者运动、言语、吞咽和认知功能等可受到一定影响,需及早进行康复训练[1]。本研究就脑梗塞患者的康复护理方式及应用价值进行探讨,报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

本次试验对象为2014年3月-2015年10月我院就诊的75例脑梗塞患者,按照随机法将患者分为传统组和综合组。

其中传统组共37例,男患者21例,女患者16例,年龄43-75岁,年龄平均值(58.73±7.28)岁。其中,基底节区脑梗塞有18例,腔隙性脑梗塞有12例,多发脑梗塞有7例。

综合组共38例,男患者22例,女患者16例,年龄43-76岁,年龄平均值(58.48±7.15)岁。其中,基底节区脑梗塞有18例,腔隙性脑梗塞有13例,多发脑梗塞有7例。

两组患者性别、年龄和脑梗塞发病部位等资料差异不显著,无统计学意义。

1.2方法

传统组给予常规康复护理;综合组给予综合康复护理。(1)心理康复。因脑梗塞后多数患者生活无法自理,多存在焦虑、绝望等负面心理,需根据患者心理状态给予安慰和鼓励,说明脑梗塞发病原因、治疗、预后和康复目标等,增强其治疗信心;(2)体位护理。协助患者保持正确卧床体位,床头抬高,2小时翻身1次,预防压疮;伸展上肢、手指和肘腕部,屈曲下肢。(3)主动、被动运动。对患者患侧肢体进行按摩,从近端和远端关节的顺序,逐步增加活动幅度,并指导患者进行主动运动,从床旁扶栏活动逐渐增强肌力,过渡到扶拐缓慢行走,并指导患者完成洗漱、穿衣和大小便等自理活动。(4)语言训练。对患者说话应放慢语速,从词到句子循序渐进跟患者进行交流,并强化其记忆力和认知功能训练[2]。

1.3观察指标、评价标准

(1)脑梗塞康复护理满意度;(2)护理前后ADL评分、NIHSS评分;(3)康复效果。

满意度分非常满意(90-100分)、比较满意(70-90分)、不满意(低于70分),护理满意率=(非常满意+比较满意)例数/总例数×100%[3]。

康复效果根据NIHSS评分减分率评估,分为基本痊愈(90%-100%)、显效(46%-89%)、进步(18%-45%)、无效(低于18%),总有效率为基本痊愈率+显效率+进步率[4]。

1.4数据处理

数据处理软件采用SPSS21.0软件,脑梗塞康复护理满意度、康复效果采取χ2检验(均以百分比%表示),护理前后ADL评分、NIHSS评分采取t检验(`均以均数加减标准差x±s表示)。统计学意义判定标准:P值低于0.05。

2结果

2.1脑梗塞康复护理满意度比较

综合组患者脑梗塞康复护理满意度显著比传统组高,P<0.05。见表1.

2.3康复效果比较

综合组康复效果94.74%显著比传统组78.38%高,P<0.05。见表3.

3讨论

脑梗塞为常见神经内科疾病,患者可出现恶心呕吐、眩晕、偏瘫、言语和吞咽障碍等,影响生存质量,需及时治疗,并及早进行功能康复锻炼,以改善患者预后,提升其生存质量[5]。

综合康复护理强调对患者的早期心理护理和正常运动模式的重建,通过强化肌肉力量训练,促进肢体功能康复,预防废用性综合征发生[6]。综合康复护理给予了患者全面、系统化护理干预,通过心理干预,可提升患者治疗信心和康复配合性,积极配合医护人员的工作;通过肢体和言语功能康复锻炼,促进患者脑组织残余细胞代偿功能的发挥和神经轴突、侧支循环联系的建立,有助于脑功能重建,降低伤残率,改善患者预后,提升生存质量[7-8]。

本研究传统组给予常规康复护理;综合组给予综合康复护理。结果显示,综合组患者脑梗塞康复护理满意度显著比传统组高,护理后ADL评分、NIHSS评分显著比传统组好,康复效果显著比传统组高,说明脑梗塞患者给予综合康复护理效果确切,可有效改善患者神经功能,提升其日常生活活动能力,提升其满意度,值得推广。

参考文献:

[1]刘静.脑梗塞患者的康复护理效果[J].按摩与康复医学,2015,21(17):111-112.

[2]岳小丽,冀红霞.脑梗塞患者的康复护理[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(6):1467-1468.

[3]刘良娟.脑梗塞患者的康复护理[J].中外健康文摘,2012,09(17):350-351.

[4]辛爱花,褚磊.脑梗塞患者的康复护理[J].医学信息(下旬刊),2013,26(8):484.

[5]陈勤佩.脑梗塞恢复期患者的康复护理效果观察[J].护理实践与研究,2012,09(4):40-41.

[6]孙玉玲,谢萍.早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中应用研究[J].国际护理学杂志,2012,31(4):731-732,765.

[7]鲁华.脑梗塞患者恢复期的康复护理效果观察[J].大家健康(中旬版),2014,14(4):309-309.

[8]杨明霞.临床护理路径在脑梗塞患者康复护理中的应用[J].医药与保健,2014,22(7):66,64.