探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果

探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果

夏玲芸刘烨*涂颖帧

常州市第二人民医院江苏常州213000

【摘要】目的：探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法：选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者，并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准：确诊为胸痛患者。排除标准：有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（30例，使用常规急诊护理）和观察组（30例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。结果：观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对急诊胸痛病人进行抢救时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

【关键字】优化急诊护理；胸痛患者；住院时间；抢救时间

胸痛是指患者颈部下方到胸廓下缘之间发生的疼痛，其疼痛的种类则包括针刺样疼痛、闷痛等，其发病的原因有许多如外伤引起、肿瘤引起等[1]。该病对患者的身心健康都产生了巨大的影响，而针对急诊胸痛患者而言，抢救的时间和成功率，对保证患者的生命安全起着非常重要的作用，因此就这一问题我院开展了此次研究，本文则重点探讨了探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果，具体分析如下：

1研究对象和方法

1.1对象

选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者，并随机抽选30名作为研究对象。纳入标准：确诊为胸痛患者。排除标准：有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（30例，使用常规急诊护理，男性20名，女性10名，年龄范围40-55岁，平均年龄50.35±2.55岁）和观察组（30例，使用优化急诊护理，男性25名，女性25名，年龄范围40-55岁，平均年龄50.35±2.34岁）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。后分析患者的一般资料（年龄、性别），数据差异不明显，因此差异无统计学意义（P＞0.05）。上述患者和我院伦理委员会均知情且同意研究。

1.2护理方法

1.2.1使用常规急诊护理

（1）常规接诊处理：记录患者的年龄、性别、姓名、家庭住址、联系电话等。

（2）急诊护理：仔细观察患者的呼吸，血压，脉搏，体温等情况，并记录上述指标。

（3）常规护理:根据患者的病情给予不同的检查，同时安排急救室，后邀请专家会诊。

1.2.2使用优化急诊护理

观察组在对照组的基础上使用优化急诊护理。

（1）建立专业化的急诊护理小组：医院成立一只由专业的护士长，科室骨干医生，护理检查组构成的队伍。从而针对性地对胸痛患者进行抢救。

（2）优化分诊护理：应当对护理人员的接诊时间做出规定，并立即联系患者家属。

（3）优化急诊处理：护理人员在接到急诊电话后，应立即接诊，当抵达现场后应立即给氧并输液，同时开放静脉通道，心电图，心肌标志物的检测，并监测患者的各项生命体征。

（4）优化急救护理：根据患者的病情进行处理，针对病情危急的患者应予急救药、除颤仪进行抢救。

（5）优化健康知识护理：后期对患者及其家属详细地讲解有胸痛的医学知识，使患者及其家属更加清晰的认识和了解到疾病产生的原因以及后续的治疗方案。

（6）优化心理护理：患者入院后，需帮助患者及其家属正确的面对疾病从而消除对其的恐惧。使患者及其家属能够真实的反应真实病情从而为其制定个性化的方案。

1.3观察标准

护理完成后需观察两组患者的住院时间，抢救时间，成功率并对其进行分析。

1.4统计学分析

将数据纳入SPSS20.0软件并对其进行分析，计量资料用t和“x±s”表示，计数资料用卡方和%表示，P＜0.05表示数据差异明显，因此具有统计学意义。

2结果

观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。具体数据如下：

两组的住院时间：对照组住院时间（10.1±4.2），观察组住院时间（7.2±2.1），T=13.254,P=0.001,（P＜0.05）。

两组的抢救时间：对照组抢救时间（22.2±3.3），观察组抢救时间（14.3±2.4)T=17.3167,P=0.001,（P＜0.05）。

两组的成功率：对照组成功率75%，观察组成功率93%，X2=12.0536，P=0.001,（P＜0.05）。

3讨论

急性胸痛的发病较为迅速，如果患者没有得到及时救治，那么将危及患者的生命[2]。据有关数据报道，该病有较高的致死致残率[3]。为了解决这一问题，我院特选取了100例急性胸痛患者进行研究，予两种不同的急救护理进行处理[4]。研究结束后观察上述患者的住院时间、抢救时间、成功率，从而选择出最优的急救护理方案，具体分析如下：

本文对照组采用的是常规急救护理模式，此种急救方法较为单一，在常规急救护理模式下仅仅给患者提供了接诊护理、急诊护理，但接诊护理中并未很好地优化接诊时间，因此后期的抢救时间较长，对提升疾病的治疗率存在着阻碍，也进一步增加了治疗的难度。所以传统的急救护理模式已经不适用于该类患者，因此迫切需要探索新的护理方法。

本文观察组使用的则是优化急诊护理，其主要的内容有以下几点：首先是建立了专门的急诊护理小组，其次是对护理人员的接诊时间做出规定，因此抢救时间较快。此外，还优化了急救护理，根据患者的具体病情予不同的措施进行抢救，因此手术的成功率较高。在后期还予患者及其家属普及健康教育知识以及进行了心理疏导。

综上所述，在对急性胸痛患者进行抢救时，优化急诊护理方式有更加明显的效果。

参考文献

[1]梁艺敏,蒋德贤,王桂玲.优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果分析[J].黑龙江医学,2017,41(6):584-585.

[2]郝玉芳.优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的临床应用[J].中国社区医师,2017,33(7):136-137.

[3]张晓毛,黎春常,黄蝶卿,等.优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用[J].深圳中西医结合杂志,2018,214(9):174-175.

[4]裴晶,黄金龙,张杰.探讨优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的改善[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(36):251-252.