无痛胃肠镜诊断消化内科疾病86例临床分析

(整期优先)网络出版时间:2019-03-13
/ 2

无痛胃肠镜诊断消化内科疾病86例临床分析

曾日东

(湖南省桂阳县第一人民医院湖南桂阳424400)

摘要:目的分析无痛胃肠镜和常规胃肠镜在诊断消化内科疾病上的优缺点;方法选取2016年12月-2018年12月在我院消化内镜中心进行胃肠镜检查的86例患者作为研究对象。其中进行常规胃肠镜检查(常规组)的患者45例,进行无痛胃肠镜检查(无痛组)的患者41例。比较两组患者在检查前后及检查中的血压和心率、不良反应发生的几率及对本次检查的满意度;结果常规组患者在检查中的舒张压和收缩压增加,心率加快(P<0.05),且相对于无痛组增加明显(P<0.05),检查后恢复正常。无痛组患者在检查的前中后期,舒张压、收缩压和心率无明显变化(P>0.05);常规组不良反应发生等为20.00%,满意率为66.67%。无痛组不良反应发生率为2.44%,满意率为97.35%。结论无痛胃肠镜相对于常规胃肠镜不良反应少,满意度高.对患者血压和心率无明显影响。

关键词:无痛胃肠境:常规胃肠镜;消化内科

胃肠镜检查是消化内科中诊断疾病最主要的方法之一[1],可分为常规的胃肠镜和无痛胃肠镜。常规胃肠镜在进行前仅给予患者局麻药进行局部麻醉,检查过程中患者意识清醒,能了解整个检查过程且检查后能立即恢复正常活动,但恶心、呕吐等不适感觉同样明显[2]。无痛胃肠镜在进行前对患者进行全身麻醉,让患者在浅睡眠的状态下进行检查,可有效解除患者在检查过程中的紧张、焦虑等不良情绪,痛苦减轻但麻醉药清除较慢、费用较高。本文通过对在本院进行胃肠镜检查的86例患者进行了调查分析,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2016年12月-2018年12月在我院消化内镜中心进行胃肠镜检查的86例患者作为研究对象。所选患者均拥有清楚的表达能力且均签署知情同意书,无胃肠镜检查禁忌症者。其中进行常规胃肠镜检查(常规组)的患者45例。35例行胃镜检查,10例进行肠镜检查。包括男25例,女20例,年龄在19岁-68岁之间,平均年龄49.0±14.8岁。进行无痛胃肠镜检查(无痛组)的患者41例,33例进行胃镜检查,8例进行肠镜检查。包括男23例,女18例,年龄在27岁-68岁之间,平均年龄47.5±13.5岁。两组患者在年龄、性别、病情等一般资料上对比无明显差异(P>0.05),具有统计学意义。

1.2方法

所有患者在进行胃肠镜检查前8小时内禁止进食,以确保肠道干净,保证胃肠镜检查能顺利进行。常规胃镜检查于术前10min口服盐酸利多卡因胶浆,10ml进行局麻,常规结肠术则于术前给予硫酸镁清理肠道。检查前照顾患者情绪,使用多功能监护仪对患者的生命体征进行监测,待患者情绪稳定后开始检查。无痛组患者首先建立静脉通路,也使用多功能监护仪对患者的生命体征进行监测,以4mg/s静脉推注0.5-1.0ug/kg芬太尼,几分钟后使用丙泊酚以1.0-1.5mg/kg的量静脉滴注。待患者进入麻醉状态后开始进行检查,检查过程中密切关注患者的生命体征,并根据其不良情况选择合适药物静滴。

1.3观察指标[3]

(1)比较两组患者在检查前、检查中和检查后的心率和血压;(2)观察两组患者在检查过程中的表现,对其出现的不良反应进行统计分析;(3)通过问卷调查的方式以满意、一般、较差三个指标统计患者对本次胃肠镜检查的满意程度。满意度=一般+满意。

1.4统计学处理

本次研究所得资料均采用SPSS26.0统计学软件进行统计分析,以X±s表看;计量资料,并行t检验,计数资料则采用卡方检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者手术前、中、后期血压及心率比较

常规组患者在检查中的舒张压和收缩压增加,心率加快(P<0.05),且相对于无痛组增加明显(P<0.05)。检查后恢复正常。无痛组患者在检查的前、中、后期,舒张压、收缩压和心率无明显变化(P>0.05)。两组患者检查前和检查后在收缩压、舒张压和心率上的比较无明显差异(P>0.05),结果见表1.

表1两组患者手术前、中、后期血压及心率比较

注:无痛组患者在检查中的收缩压、舒张压和心率与对照组比较,P<0.05

2.2两组患者手术中不良反应比较

常规组45例患者中,恶心呕吐4例,咳嗽3例,疼痛2例,不良反应发生率为20.00%。无痛组41例患者中有1例发生咳嗽,不良反立发生率力2.44%。不良反应发生率上两组差异明显(P<0.05);结果见表2

3讨论

随着人们生活水平的提高,迫于压力或其他原因,人们的饮食习惯发生很大的变化,患消化道疾病的人群也随之增加。为了患者的建豪着想,使患者在治疗过程中痛苦减少,舒适度增加,选择合理的检查、治疗方案具有重大意义[4]。研究分析本次调查的结果可知,无痛胃肠镜较常规胃肠镜不良反应更少。分析其原因,是常规胃肠镜仅进行局部麻醉,患者意识清楚,身体大部分的感觉都存在。患者能清楚看到整个过程,视觉冲击加上身体感觉更易使患者产生紧张情绪,产生恶心、呕吐等不良反应。文献资料显示,约有2/3的患者因为对常规胃肠镜的恐惧而不愿意接受胃肠镜检查,这不利于医生及时对患者病情进行准确判断,可能会耽误疾病的治疗时间,影响患者生命健康。无痛胃肠镜在检查过程中减少了患者的痛苦,同时又有着高分辨率、高清晰度、高诊断率,体内检查时无死角、无损伤的优点,较易为患者接受。但也有资料指出,芬太尼等全身麻醉药,对患者呼吸系统和心血管系统都有所影响,不良反应发生的几率更大[5]。而在心率、血压的影响上,同样是因为麻醉范围的原因,无痛组患者因为处于浅睡眠状态,几乎不清楚检查是如何进行,整个过程较之常规治疗组心理压力和痛苦更少,稳定的情绪加上模糊的意识,对于心率和血压的影响更小,心率和血压较之常规组更稳定。

综上所述,无痛胃肠镜相对于常规胃肠镜不良反应少,满意度高,对患者血压和心率无明显影响,但在安全性方面,还需进一步研究。

参考文献

[1]何春华.黄莉莉.无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析[J].中国卫生产业2016,19:154-155

[2]黄丽华.消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效分析[J].当代医学.2017,18(25):51

[3]潘秀娟.万有仓.胃肠镜在消化系统疾病诊断及治疗中的应用[J].临床医学研究与实践,2016,1(10)∶13.

[4]于燕.无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的应用分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(01)∶52-53.

[5]陶云建.无痛胃镜在消化内科临床诊疗中的应用价值[J].中外医学研究,2017,13(33)∶51-52.