分析临床医学检验质量控制措施

分析临床医学检验质量控制措施

唐仁菲

成都市金牛区妇幼保健院四川成都610000

摘要：目的：对临床医学检验质量控制方法进行探讨。方法：选择2015年6月到2017年3月在我院就诊且需要临床医学检验的患者共计100例为研究对象，对患者进行分组，分别为观察组和对照组，每组患者50例。对两组患者进行差异性处理，观察组患者拟定临床医学检验质量控制措施，对照组患者采用我院常规检查措施。对两组患者进行检验，并统计检验结果准确率以及患者对检验过程的满意度。结果：结果表明，观察组患者不论是在检验准确率还是在满意度方面，都要明显好于对照组患者，且两组患者结果对比具有差异性，P<0.05.结论：临床医学检验质量控制模式的实施，可以有效提升患者临床诊断准确性，同时还可以改善医患关系，促进临床医学更好更快的发展，值得广泛推广。

关键词：临床医学；检验；质量控制

引言：

临床检验医学在现代医学中起着至关重要的作用，对临床疾病诊断、疾病监测具有重要意义[1]。随着当前我国临床医学专业的不断发展，人们对临床医学检验技术要求有所提升，都在努力利用各种方法来提升检验结果的准确性，帮助患者控制疾病，并缓解医患关系，提升质量控制水平[2]。让检验过程与质量控制相结合，以此来带动检验改革，提升检验结果准确性，下文将对相关问题进行研究。

1.资料与方法

1.1.一般资料

选择2015年6月到2017年3月在我院就诊且需要临床医学检验的患者共计100例为研究对象，对患者进行分组，分别为观察组和对照组，每组患者50例。100例患者中，男性患者共计55例，女性患者共计45例，患者年龄最大的77岁，年龄最小的12岁，平均年龄38±2.2岁。两组患者在年龄、性别、数量、病情等方面的差异对比不具备显著性P>0.05.

1.2方法

对两组患者进行差异性处理，观察组患者拟定临床医学检验质量控制措施，对照组患者采用我院常规检查措施。对两组患者进行检验，并统计检验结果准确率以及患者对检验过程的满意度。

对照组患者在检验前，先对患者一般情况进行核对，并按照不同患者的具体情况，向患者介绍一些需要格外关注的事项。根据不同检验类型来选择采样时间，并让采样时间可以满足患者需求。不同采样位置要求不同，要严格对患者个人情况相对比，避免出现失误。对检验结果进行审核，并保证工作流程交接的准确性[3]。比如检验信息、采样编号或者是检验报告单等，都是十分关键的环节。构建报告签收工作制度，在检验全面完成之后，让专业人员来送达检验报告。相关的临床检验科室还要按照科室的具体情况来提出不同的检验报告单保存方式，便于后期使用。

1.3统计学分析

本研究数据涉及计量资料与计数资料，均采用spss20.0软件进行分析和处理，当P值小于0.05时，认为差异有统计意义。

2.结果

结果表明，观察组患者不论是在检验准确率还是在满意度方面，都要明显好于对照组患者。两组患者不论是在检验准确率方面，还是患者满意度方面，结果都有明显的差异。对照组与观察组两组患者且两组患者结果对比具有差异性，P<0.05，具体情况如下表1所示；

3.讨论

针对当前临床医学检验工作开展过程中所存在的问题，部分专家学者通过研究认定是非病因素造成的影响，也有的专家学者认为是研究人员所造成的影响，可以总结为物理因素与人为因素两种不同的诱因[4]。想要全面提升临床检验准确性，就必须要从这两个角度出发，减少两种影响要素所带来的负面影响，提升临床检验准确性以及临床检验所具备的可依赖性[5]。临床医学检验数据必须要保证数据的可靠性，相关工作人员可以利用检验结果来对患者进行诊断，所以结果的准确性十分关键。当前社会不断发展，医学检验过程中的非病因素以及样本采集等方面的质量控制也必须要得到完善，只有保证临床医学检验质量控制结果准确性，才能保证患者疾病诊断正确率[6]，减少疾病给患者带来的负面影响。临床医学检验对提升工作质量具有十分重要的意义，上文通过分组的方式，分别将100例患者分成观察组和对照组。经过一段时间的差异性处理后，发现两组患者检验准确率有明显差异，观察组患者48例准确，对照组患者41例准确。在满意度方面。观察组十分满意的患者共计47例，满意度一般的患者共计3例，没有不满意的患者。而对照组，十分满意的患者共计42例，满意度一般的患者共计6例，不满意的患者共计2例。两组患者在所有阶段的对比结果差异均具有显著性P<0.05，这也从侧面论证了观察组患者所采用方法的可行性，为日后工作的开展提供了保障[7]。

社会与科学技术的不断发展，不仅提升了人们的日常生活质量，同时也带动了医疗领域的发展。通过对上文中提出的各个要点进行研究，结合本文提出的各项结果，对临床医学检验质量控制方法的应用方式以及效果进行分析，从根本上提升患者对医疗活动的满意度，还能提升医院方面对患者病情诊断的准确性，对后续治疗具有十分重要的意义。

参考文献：

[1]孟娟.临床医学检验质量控制的影响因素及应对措施[J].当代医药论丛，2014，03：175-176.

[2]林律初，江炎章.临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J].中国医学工程，2015，04：160+163.

[3]朱镜飞.临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施[J].当代医学，2015，19：78-79.

[4]梁亚珠，娄赛赛.临床医学检验重要环节的质量控制[J].中医药管理杂志，2015，21：122-123.

[5]张雪，曲丹丹，王树清，李丽.临床医学检验质量控制影响及解决措施[J].世界最新医学信息文摘，2016，86：213-214.

[6]陈林.临床医学检验质量控制的影响因素分析及解决措施的探讨[J].大家健康（学术版），2016，02：58.

[7]罗彩燕.临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施[J].当代医学，2016，30：94.