循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的临床应用

(整期优先)网络出版时间:2016-01-11
/ 2

循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的临床应用

李雪铭

李雪铭吉林长春市中心血站130000

[摘要]目的:研究上消化道出血患者在临床急救中的护理配合措施和效果。方法:选取我院上消化道出血患者80例,按照不同护理方法分为两个组别,其中对照组(循证护理)、试验组(预见性护理)各40例,观察急救效果。结果:试验组治疗有效39例(97.5%),对照组治疗有效38例(95.0%),对比差异不明显(P>0.05)。对照组出血次数少,试验组止血时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:上消化道出血患者在临床急救中,实施循证护理、预见性护理均有积极意义,前者能够减少出血次数,后者能够缩短止血时间。

关键词:上消化道出血;临床急救;循证护理;预见性护理

上消化道出血在临床上比较多见,具有发病急、发展快的特点,危害患者的生命安全。实践表明,早诊断、早治疗能够提高临床疗效,而科学的护理配合措施能够延长出血周期,有利于改善预后[1]。本文选取我院患者作为研究对象,探讨了循证护理、预见性护理的临床应用价值,详细报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料选取我院就诊的上消化道出血患者80例,纳入时间段为2013年1月至2015年6月。依据《现代消化病学》[2],患者经临床检查后确诊,自愿参与本次研究,能够积极配合医师操作。按照不同护理方法分为对照组和试验组,每组40例。在对照组中,男性23例(57.5%),女性17例(42.5%);年龄处于21—68岁阶段内,平均(45.2±1.8)岁。在试验组中,男性19例(47.5%),女性21例(52.5%);年龄处于20—71岁阶段内,平均(44.7±2.1)岁。两组患者的一般资料差异不明显,可以比较(P>0.05)。

1.2护理方法

1.2.1常规护理患者发病后主要症状表现为呕血、黑便,要求护理人员加强患者的口腔护理,采取禁食措施,每日口腔清洁2次;便血患者可以使用温水清洗臀部,保持清洁干燥。与此同时,对患者和家属进行健康教育,讲解疾病发生原因、治疗方法、预后效果,提高患者的疾病认知,增强保健意识。

1.2.2对照组采用循证护理,根据患者的临床症状开展护理操作。患者处于出血期间,容易产生抑郁、烦躁等负面情绪,护理人员要采取针对性的干预措施进行疏导,减轻心理负担,但不要使用镇静剂;对于微循环障碍患者,创建静脉通道实施补液支持;对于大量出血患者,要通过输注红细胞来维持正常的血压;呕血患者则要选择半卧位,及时清除分泌物,避免造成误吸。用药前,告知患者用药剂量和方法,以及常见的不良反应等,密切观察患者的用药情况。

1.2.3试验组采用预见性护理,根据疾病特点做好提前准备。由于患者出血量大、次数多,心理和精神压力大,为缓解这一现象,要求护理人员实施预见性的心理护理,纠正患者错误的疾病认知,增强治疗信心。出现出血先兆时,观察患者的喉咙、询问自觉感受,以掌握胃部、消化道症状,辅助应用血尿检查诊断病情。明确护理流程,备好急救药物,在护理服务中注意尊重患者、保护隐私,为患者创建良好的治疗环境。出院前指导患者改正生活中的不良习惯,做好饮食和运动规划,尤其是禁烟酒、禁食辛辣刺激性食物,养成科学健康的生活方式。

1.3观察项目和指标(1)观察患者的出血急救效果[3]:治愈:治疗24小时出血停止;好转:治疗72小时出血停止;无效:治疗72小时后仍有出血。(2)比较两组患者的出血情况,准确记录出血次数和止血时间。

1.4统计学方法分析软件采用SPSS18.0版本,文中计数资料采用(n,%)表示、组间比较采用χ2检验;计量资料采用(x±s)表示、组间比较采用t检验。当P<0.05时,数据差异有统计学意义。

2结果

2.1临床疗效比较试验组患者治疗有效39例,占总例数的97.5%;对照组治疗有效38例,占总例数的95.0%。对比差异不明显,没有统计学意义(P>0.05)。结果见表1。

3讨论

上消化道出血是消化科室常见的急症,由于病情发展变化快,且并发症较多,病死率在8%—13.7%之间。在发病原因上,除了常见的胃肠道疾病以外,还和门静脉高压、胃肠邻近器官病变、全身性疾病具有密切关联。

循证护理的出发点是患者的临床症状,依据实际情况制定并实施护理方案,同时科学指导患者的用药。预见性护理的出发点是患者的疾病特点,护理人员根据对病情的掌握程度、护理技巧作出预测性的护理,从而做好提前准备,并在出院时进行生活指导,以提高治愈率[4]。随着人们生活水平的提高,对医疗服务的需求也在增加,和常规护理相比,循证护理、预见性护理更能够使患者获得满意的护理效果。

本次研究结果显示,试验组和对照组患者的急救有效率分别为97.5%、95.0%,对比差异不明显;但试验组止血时间短、对照组出血次数少,差异有统计学意义。综上,上消化道出血患者在临床急救中,实施循证护理、预见性护理均有积极意义,前者能够减少出血次数,后者能够缩短止血时间。

参考文献:

[1]彭习兰.循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的应用[J].护士进修杂志,2012,27(03):271-273.

[2]许国铭,李石.现代消化病学[M].北京:人民军医出版社,1999,01(05):42.

[3]孙辉.预见性护理和循证护理在上消化道出血患者中的应用效果分析[J].中国基层医药,2013,20(07):1107-1108.

[4]赵锡珍.应用循证护理和预见性护理对消化道出血患者的疗效观察[J].中国初级卫生保健,2015,29(09):108-109.