浅析EPC模式下设计阶段施工安全风险管理体系

浅析EPC模式下设计阶段施工安全风险管理体系

乔彦

ConstructionSafetyRiskManagementSystemintheDesignStageunderEPCModel

乔彦QIAOYan（中冶天工上海十三冶建设有限公司，上海200000）（CMTCCShanghaiShisanyeConstructionCo.，Ltd.，Shanghai200000，China）

摘要院EPC模式，即为工程总承包模式，指把工程所有的任务统一承包下来，包括：工程的设计、设备材料的采购以及工程施工等所有项目。近些年EPC模式在国内快速流行。在EPC模式下，原有的安全风险管理系统早已不能满足要求，因此如何在工程总承包模式下，控制好安全风险，把安全风险降到最低成变得尤为重要，在工程中的安全危险最重要的阶段在于设计施工阶段，因此研究设计阶段施工安全风险管理体系具有重要的现实意义。

Abstract:EPCmodel,whichisshortforEngineeringProcurementConstruction,theprojectwillcontractwithalltasks,whichinclude:projectdesign,equipmentandmaterialsprocurementandconstructionofallprojects.Inrecentyears,EPCmodelisverypopularinchina.InEPCmode,securityriskmanagementsystemisnottheoriginalmeettherequirements,sohowintheengineeringgeneralcontractingmode,controlthesecurityrisk,thesecurityrisktoaminimumtobecomeparticularlyimportant,safetyriskintheprojectisthemostimportantstageintheconstructiondesignstage,sotheresearchonsafetyriskmanagementsystemofconstructionthedesignphasehastheimportantpracticalsignificance.

关键词院EPC模式；设计施工；风险管理Keywords:EPCmodel；designandconstruction；riskmanagement中图分类号院[X947]文献标识码院A文章编号院1006-4311（2014）21-0094-021

设计阶段安全风险识别与分析在工程的设计阶段，安全的风险是方方面面的，但是大体上可以分为两大类，其中第一种风险是由于设计的参数要求标准等带来的安全风险，而第二类安全风险却具有很深的隐藏性，一般是由于在设计当中疏忽了某些必要的过程而引起的。

第一类安全风险不同于第二种风险，第一种风险的标准和参数一般都是由国家相关部门指定的，一般我们严格的按照指定的标准来。把设计的标准控制在国家要求的范围之内，第一类风险都可以有效的避开和消除。而第二类风险就复杂的多，它不能只通过遵循国家标准就能消除的，因为这种风险主要是由于在设计施工等阶段，由于忽略了工程中的某些可建造性而引起的。虽然这种风险可以通过在设计施工阶段不断的审查和改进等手段加以控制，但是相较于第一类风险来说还是消除的难度非常大的。因此我们下文中主要考虑第二类风险。研究第二类风险的处理方式以及应对管理体系[2]。

1.1设计阶段安全风险识别在设计阶段的安全风险有很多种，主要通过以下方法对设计阶段可能产生的风险来加以发现和识别：淤文献查询方式：这种方式主要是一种理论的方式，通过查询国内外关于设计施工风险的内容，来发现是否有风险存在。

于沟通交流：可以通过设计人员与其他施工人员以及现场其他人员的积极沟通，交流经验和讨论可能存在的问题来发现设计施工风险。

盂监督调查：专业的技术人员对设计和施工的工程进行监督和调查，了解设计人员和施工人员的工作方式、工作方法、以及可能存在的问题来判断可能出现的风险。

榆事故树分析法：可以把可能存在的各种风险都罗列出来，构成树状结构，分析因果分析，展开讨论，断定可能存在的风险。

1.2设计阶段安全风险分析由于某种风险在施工的过程中发现的越早对工程带来的损失也就越小，相对的安全风险也就越小。因此在工程的初级阶段，即设计阶段应该尽可能的发现项目中可能存在的风险，并进行分析和控制，这样对工程以后的施工和成本以及安全管理上都能有事半功倍的效果。但是对安全风险在设计阶段就做好预控和分析并不是十分容易的，例如：在设计阶段控制和分析施工过程中的人员指挥失误等安全风险就难度非常的大。

因此有必要建立一套专门的数学模型、用来在设计施工阶段就把大量的安全风险进行预判和评估，并对其发现和排查的难易程度进行排序。这种数学模型就是层次分析法，英文简称为AHP，AHP方法的优点有很多，其中最主要的为利用AHP方法，可以把分析和预控中定性和定量和方法进行有效的结合。并且在设置模型的参数的时候，可以加入专业人员的主观判断和已有的行业经验模型的影响。

因此对设计阶段安全风险分析一般通常都采用层次分析法。

2设计阶段安全风险评估与处理2.1设计阶段安全风险评估对于风险分析一般很难有特别准确的评估结果，对于较为复杂的安全风险就更是如此。所以在设计节诶段对安全风险的评估，我们一般采用模糊的评价方法，对安全风险做出大致的评价。安全风险的模糊评价方法的大致步骤如下[3]：第一步，确定已经发现的风险的基本信息：包括风险的来源、风险的类别、风险的负责人以及风险的评价准则。

第二步，首先要确定安全风险的风险等级，这需要建立在第一步的基础之上，由第一步做出的安全风险的评价要求和评价准则来确定。在风险等级划分的时候通常采用最低合理可行原则（ALARP），这种原则把风险划分为三个等级。

第三步，由相应的技术人员和一些有着丰富经验的专家组成一个团队，根据已有经验来对安全风险进行评判，并且把通过得到的结果来建立评判矩阵。

第四步，确定风险因素的权重，风险的权重判断主要是根据安全风险所影响的范围已经所产生后果的严重程度。

第五步，利用安全风险的安全评判方法，来计算评判结果。

2.2设计阶段安全风险处理对风险做出了预判和排序之后，剩下的就是也要对安全风险进行处理，风险的处理就是对已经判断出的安全风险采取一定的措施来把安全风险所造成的后果或者带来的损失尽可能的降低到最小。安全风险的处理方式可以分为四类，分别为风险回避、风险控制、风险自留、风险转移。其中风险回避就是指如果在一个项目当中某种风险的发生几乎成为一定的时候，如果这种风险又会造成极大的损失，那么就可以考虑放弃此工程来达到回避风险的目的。而风险控制不同于风险回避，它是通过对风险以及工程采取一定的处置和措施来达到某种风险带来的损失最小或者使其发生的概率最低。风险自留是由项目组自行准备基金以承担风险损失的风险处置方法，在实践过程中有主动自留和被动自留之分。而风险转移则是指工程承包方在预判到有安全风险的存在时，有意的把安全风险转移给另一方，另一方可以是工程的甲方或者利益的相关方。风险处置的通常做法就是如果一个风险损失太大而且发生的概率一样很大就要采用风险回避方法；对损失小、概率大的风险，一般通过风险处理方法把风险带来的损失降低到最低。而风险的转移一般用于造成的负面影响大，但是发生的概率并不大的风险。对损失小、概率小的风险，可采取积极手段来控制，即风险自留。

3总结EPC模式往往应用于大型项目，大型项目的管理、控制相对更加的复杂，安全事故发生率也相当的高。但是由于大项目的发展离不开EPC模式。本文研究了EPC工程项目“安全设计”理念，并对EPC模式下设计阶段施工安全风险管理体系中的关键技术进行了讨论，对以后EPC模式下设计阶段施工安全风险管理体系的建立提供了借鉴意义。

参考文献院[1]姚庆国,黄渝祥.从社会变革看我国事故频发的管理根源-价值缺陷导致的管理失灵分析[J].中国安全科学学报,2005,2(6):40-51.[2]章鑫,黄贻平,方东平.业主对工程项目安全绩效影响的定量研究[J].土木工程学报,2006,39(3):123-128.[3]何丽环.EPC模式下承包商工程风险评价研究[D].天津大学,2008：54-77.[4]李凤云.基于新型企业观的知识流管理[J].中国质量,2004,78(2):6-8.[5]王坤.建筑施工安全风险管理研究与实践[D].重庆大学,2007：42-55.作者简介院乔彦（1987-），女，湖南长沙人，工学硕士，研究方向为土木工程。