妇科痛经患者中医临床治疗研究

妇科痛经患者中医临床治疗研究

高巧珠

高巧珠

（福建省东山县医院福建东山363400）

【摘要】目的：探究妇科痛经患者中医临床治疗效果。方法：选取2012年1月到2014年10月于我院就诊的妇科痛经患者共94例，将患者随机分为治疗组和对照组，每组各47例。对照组患者采用西医治疗方法，经西医诊断后，用芬必得、硝苯地平、避孕药等药物进行治疗，治疗组患者采用中医辨证论治，并配合针灸进行综合治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：治疗组47例患者在接受中医治疗后，其总有效率为95.74%，对照组患者治疗后总有效率为74.47%，治疗组治疗总有效率要明显高于对照组，两组数据有明显差异，P＜0.05，有统计学意义。治疗组患者对药物无不良反应产生，对照组有4例患者发生不良反应，治疗组的复发率显著低于对照组，两组数据差异明显，P＜0.05，有统计学意义。结论：针对妇科痛经患者，采用中医中药的治疗效果显著，值得临床广泛应用。

【关键词】妇科痛经；中医辨证论治；治疗效果

【中图分类号】R242【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2015）29-0312-01

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2012年1月到2014年10月于我院就诊的妇科痛经患者共94例，根据患者的临床表现，对患者进行妇科检查，排除相关器质性病变，对患者妇科痛经进行确诊，按病情程度级别划分为：中轻度痛经26例，中度痛经46例，重度痛经22例。将患者随机分为治疗组和对照组，每组各47例。治疗组：已婚妇女27例，未婚妇女20例，年龄20～41岁，平均年龄（30±3.3）岁；对照组：已婚妇女26例，未婚妇女21例，年龄19～40岁，平均年龄（30±2.9）岁，两组患者的一般资料没有明显的差异，P＞0.05，无统计学意义，具有可比性。

1.2治疗方法

按照分组，对照组患者采用西医治疗方法，主要是以药物治疗，患者按照医嘱在月经来潮时开始服药，治疗开始时，患者服用芬必得0.3g/次，每日2次，连续2到3天，同时服用硝苯地平（硝苯呲啶）10mg/次，每天3次，疗程为7天，此外以避孕药配合治疗等[1]。

治疗组：采用中医辨证论治，根据患者不同的症状，采用不同的治疗方法，分别如下：a、虚寒型：症见月经不调且量少、色泽浅淡，心悸气短，舌苔薄，脉象沉而无力。采取温经暖宫止痛治疗方法，方药：苍术5g，当归、益母草各10g，吴茱萸、川穹各12g，桂枝13g，茯苓15g；b、气滞血淤型：症见小腹疼痛、伴有乳房胀痛、心烦气躁、易怒、胸闷、舌苔紫且有瘀点、脉象滑。采取活血化瘀的治疗方法，方药：川穹、当归各10g，桃仁、枳壳各12g，延胡、丹皮各13g，香附15g；c、血虚型：症见小腹连绵疼痛，经期容易错后，经量较少，面色发黄，头晕头疼，心绪不宁，舌苔白，脉细且弱。采取益气补血止痛的治疗方法，方药：黄芪，伏苓，生地、熟地、当归各10g，首乌、黄精各15g；d、湿热痛经型：症见经前出现小腹胀痛，腹部有灼热感觉，腰酸，经期容易提前，经量增多，色泽暗红且有血块，舌苔黄，脉濡数，采取清热祛湿的治疗方法，方药：生地、当归各10g，白术10，半夏10，川穹、黄连、大黄各13g，山栀子、知母各15g；以上药方都以水煎服，每日一剂，分早晚两次服用，月经来潮前14天开始服用至月经来潮。此外配合针灸进行治疗[2]。

两组患者治疗周期为三个月，观察患者的症状表现以及治疗效果，治疗后再进行六个月的跟踪调查，看患者是否有复发的情况。

1.3疗效判定标准

治愈：治疗后月经周期恢复至（28±7）天，经量恢复正常，腰腹疼痛、情绪不稳等症状消失；有效：治疗后月经周期、经量相对治疗前有所改善，伴随症状消失或减轻；无效：治疗后月经周期、经量和伴随症状均无明显改善。

1.4统计学方法

对两组研究数据采用SPSS16.0统计软件分析，计数资料采用X?表示，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

两组患者治疗后效果，经三个月的治疗后，采用中医治疗的治疗组患者治疗效果总有效率95.74%，明显优于采用西医治疗的对照组患者治疗效果总有效率74.47%，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义；且治疗过程中，治疗组无患者对药物产生不良反应，对照组有4例患者对药物产生不良反应，停药后不良反应消失；治疗后经过六个月的跟踪调查，治疗组的患者的复发率4.26%，明显小于对照组患者的复发率17.02%，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。两组患者治疗情况对比详见表1。

3。讨论

痛经是临床上常见的一种妇科疾病，造成的原因主要是先天不足和后天失调两种原因，发作时的疼痛，给患者的身体带来极大的伤害，甚至在经期无法正常工作，主要症状有经期紊乱，经量或多或少，色泽暗且呈块状，伴随症状有小腹胀痛，乳房肿痛，腰部酸软，头晕乏力，虚汗等。针对妇科痛经患者，临床主要采取两种治疗方法，分别是中医治疗和西医治疗。

本文通过对比两种治疗方法，得出采用中医治疗的治疗组治疗总有效率95.74%，显著高于采用西医治疗的对照组治疗总有效率74.47%，且在治疗的过程中，治疗组患者无不良反应发生，对照组有4例患者发生不良反应，在治疗后跟踪调查中，治疗组患者的复发率4.26%，明显小于对照组患者的复发率17.02%。综上所述，在妇科痛经患者的治疗，中医治疗的临床效果显著，且副作用小、复发率小，值得临床广泛运用。

【参考文件】

[1]刘洋.浅析82例妇科痛经患者中医临床治疗的体会[J].中国保健营养,2013,05:1518.

[2]齐瑞文.中医治疗妇科月经不调的临床探析[J].中国社区医师,2015,11（14）:91-92.