中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心300381
【摘要】目的:探讨对盆腔炎患者行优质护理干预的临床效果。方法:抽取我院在2018年1月~2018年12月所接收的96例盆腔炎患者进行对照分析,根据双盲法将其分为优质组和对照组,分别为48例患者。优质组行优质护理服务,对照组行常规护理服务,观察并比较两组患者的有关资料信息,包括:护理满意度以及生活质量总评分。结果:优质组的护理满意度45例(93.75%)明显高于对照组38例(79.17%),优质组的生活质量总评分(91.2±2.2)分明显高于对照组(77.4±1.1)分,且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论:对盆腔炎患者行优质护理干预,在一定程度上提高了患者的生活质量和护理满意度。
【关键词】优质护理干预;盆腔炎患者;生活质量;护理满意度
盆腔炎作为临床上较为常见的一种妇科疾病,包括:输卵管炎、子宫内膜炎以及盆腔腹膜炎等,一旦患病,将会危害患者的身体健康和生活质量。在进行盆腔炎患者的治疗过程中,需要结合患者的临床体征和症状,给予优质护理干预和指导,进而达到更加理想的治疗效果[1]。本次研究抽取我院在2018年1月~2018年12月所接收的96例盆腔炎患者,分别给予优质和常规的护理干预,具体研究效果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取我院在2018年1月~2018年12月所接收的96例盆腔炎患者进行对照分析,根据双盲法将其分为优质组和对照组,分别为48例患者。其中,优质组最大年龄50岁,最小年龄22岁,平均年龄(35.42±1.27)岁;最短病程0.3年,最长病程3.5年,平均病程(1.5±0.6)年;对照组最大年龄52岁,最小年龄22岁,平均年龄(35.84±1.46)岁;最短病程0.5年,最长病程3.8年,平均病程(1.8±0.2)年。两组患者的年龄以及病程等基线资料,经过比较后,差异并不具备统计学意义,P>0.05。
1.2护理方法
优质组行优质护理服务。首先,护理人员需要加强与患者及其家属之间的沟通,并且在交流的过程中了解患者的临床症状和体征,并且结合患者的个体差异、性格习惯、认知能力以及文化差异等,给予健康教育指导和干预,通过文字、视频以及图片等方式,加强对于患者对于盆腔炎疾病有关知识的直观了解和认知,包括:盆腔炎疾病的发生机制、临床表现、治疗措施以及护理方案等,进而提高患者的认知能力和自我护理能力,更加利于改善患者的生活质量;其次,护理人员需要在与患者交流的过程中,了解患者心理状态的变化情况,对于存在焦虑和抑郁情绪的患者而言,则需要加强对于患者的心理疏导和干预,进而减轻患者的心理负担和压力。同时,在交流的过程中,还需要积极鼓励患者说出内心的困惑和问题,对于心理负担比较严重的患者而言,则可以采取转移注意力的方法,缓解患者的不良情绪,如:看电视、听广播以及看报纸等,确保患者的心理健康;最后,护理人员需要结合患者的生活和饮食习惯,加强对于患者的饮食护理,指导患者多食用易于消化、比较清淡的食物,加强对于新鲜蔬菜和水果的摄入,确保营养均衡,加强维生素以及水分的补充。与此同时,患者需要服用含有矿物质以及微生物的饮品,如:牛奶,能够帮助患者恢复水电解质的平衡。护理人员可以根据患者的身体状况适当调整饮食方案,寻求患者家属的帮助,进而更好的帮助患者改善病情,促进患者的预后康复。
对照组行常规护理服务。护理人员需要指导患者充分的卧床休息,并且定期清洁患者的皮肤以及外阴卫生,积极为患者构建一个良好的治疗环境,切实注重患者的个人感受,对于存在失血以及腹胀症状的患者而言,则需要及时进行汇报和处理。
1.3临床观察指标
观察并比较两组患者的有关资料信息,包括:护理满意度以及生活质量总评分。
1.4统计学方法
本组研究通过SPSS21.0软件进行两组临床研究展开统计学分析,总结归纳并分析两组盆腔炎患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料,计算结果显示P<0.05则说明数据差异显著至存在统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的护理满意度
优质组的护理满意度45例(93.75%)明显高于对照组38例(79.17%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。见表1:
2.2比较两组患者的生活质量总评分
优质组的生活质量总评分(91.2±2.2)分明显高于对照组(77.4±1.1)分,T值=38.871,P值=0.000,且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。
3讨论
目前,临床上通常采取中西医结合的方法进行治疗,虽然能够在一定程度上改善患者的临床症状,但是在实际治疗的过程中,对于患者而言将会造成不同程度的刺激和反应,进而影响整体治疗效果。因此,临床上对于盆腔炎患者而言,不仅需要给予针对性的治疗措施,同时,还需要结合患者的实际情况给予优质护理干预,加强对于患者的健康教育指导和心理疏导,建立和谐的护患关系,进而提高患者的生活质量[2]。经过大量的分析和讨论,得出以下结论:优质组的护理满意度45例(93.75%)明显高于对照组38例(79.17%),优质组的生活质量总评分(91.2±2.2)分明显高于对照组(77.4±1.1)分,且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。由此可见,通过对盆腔炎患者行优质护理,护理效果十分确切。
结语:
综上所述,临床上通过给予优质护理干预,对于盆腔炎患者而言,能够提高患者的生活质量以及对于护理工作的满意程度。
【参考文献】
[1]王健.个体化优质护理干预应用于盆腔炎患者的临床效果观察[J].中国现代药物应用,2018,12(22):178-179.
[2]王静思.优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(09):261-262.