老年人应用华法令的安全探讨

/ 1

老年人应用华法令的安全探讨

刘成钢1刘洁1巴格那2

刘成钢1刘洁1巴格那2

(1巴彦淖尔市医院老干所内蒙古巴彦淖尔015000;2乌拉特中旗中蒙医院内蒙古乌拉特中015300)

【关键词】老年人华法令安全探讨

【中图分类号】R965.3【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2011)24-0142-01

笔者总结了2008.4——2010.10月期间,在我院因房颤或下肢深静脉血栓而应用华法令抗凝治疗的患者共286名,其中房颤患者192名,下肢深静脉血栓患者94名,年龄64岁—84岁(平均73±9岁),男性201,女性85名。服药期间监测INR(国际标准比值)在2.0—3.0之间。治疗中因严重下肢淤血而终止服药2名,肉眼血尿1名,镜下血尿2名,大便潜血2名,脑出血2名(均死亡)。

(p<0.05)。

其中因严重皮下淤血2名,腰大肌血肿压迫下肢神经而致下肢活动受限(经CT定位下血肿抽取术后症状消失)1名,脑出血死亡2名,肉眼血尿1名,而终止服药(2.13%)。其余减药后将INR控制在1.9—2.5之间后症状消失,虽偶有检验结果阳性,但反复查血常规及相应检查均未发现贫血及严重出血事件,下肢深静脉血栓患者中因1名皮下严重淤血及1名肉眼血尿停药(嘱患者安装下肢静脉滤器)其余均治疗至血栓消失后停药,治愈率达97.87%,而房颤组因死亡或严重出血而停药10名,占5.21%,余调整用药剂量后继续安全服药,占94.79%。

表2

严重出血发生率:2.10%;最终坚持服药:97.90%。

总结:从上述一组数据我们发现,老年人应用华法令抗凝治疗仍然是安全的,但INR控制在2.0-2.5之间似乎更为安全。我们这组资料数据尚不是足够多,得出的结论是否安全可行,还望同道们共同努力,以便得出更为科学、客观的依据。