缬沙坦对老年动态高血压的影响

缬沙坦对老年动态高血压的影响

任松峰

任松峰(山东沂水县人民医院276400）

【摘要】目的：探讨并总结缬沙坦在治疗老年的高血压对动态高血压的影响，进一步寻求更好的治疗措施。方法:选取2011年10月～2012年10月于我医院心内科诊断为原发性高血压的老年患者100例，随机分为两组，每组50人。两组在性别、年龄、病程等因素上均无统计学差异（P>0.05）。实验组采用缬沙坦治疗，对照组采用氢氯噻嗪治疗。治疗后对比两组患者的高血压变化情况。结果:实验组与对照组治疗后血压均较治疗前均有改善，实验组患者血压下降程度较对照组患者的血压下降明显，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:缬沙坦对老年的高血压患者动态高血压的控制情况较好，且安全性高，有很好的临床意义和推广价值。

【关键词】缬沙坦老年动态高血压临床疗效

【中图分类号】R96【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2013）04-0134-01

原发性高血压的发病机制并不明确，但高血压若长期发展得不到控制，会引起心血管、肾脏等多器官严重的并发症，因此临床上对高血压的治疗十分重视[1]。老年高血压患者的常常会伴随其他并发症，对他们的生活造成了很大的影响，所以要及时控制血压，并要保持动态血压的稳定[2]。我们选取2011年10月-2012年10月于我院心内科诊断为原发性高血压患者100例，随机分为两组，实验组采用缬沙坦进行治疗，对照组采用氢氯噻嗪进行治疗，现将研究结果作如下报告。

1资料与方法

1.1病例选择选取2011年10月～2012年10月于我医院心内科诊断为原发性高血压的老年患者100例，随机分为两组，每组50人。实验组采用缬沙坦治疗，其中男性32例，女性18，年龄63～79岁，平均年龄（66.4±12.2）岁，病程3～25年，平均病程（13.5±4.1）年。对照组采用氢氯噻嗪进行治疗，其中男性34例，女性16，年龄61～80岁，平均年龄（67.6±13.5）岁，病程4～27年，平均病程（14.7±5.4）年。两组患者的年龄、性别、病程等因素上均无统计学差异（P>0.05）。所选的患者均符合老年高血压的诊断标准。

1.2方法实验组和对照组患者均给予常规的治疗，与此同时实验组的患者给予缬沙坦治疗，每日1次，每次80mg[3]；对照组患者给予氢氯噻嗪治疗，每日两次，每次12.5mg。

1.3评价指标观察并记录两组患者药物治疗前后血压变化情况。

1.4统计学处理采用SPSS19.0统计学软件完成。两组治疗前后差异采用方差分析χ2检，以及t检验，以P<0.05为有统计学意义。

2结果

实验组治疗前收缩压为(150.7±10.3)mmHg,舒张压为(106.1±8.6)mmHg,治疗2个月后收缩压为(131.5±6.4)mmHg,舒张压为(86.6±4.7)mmHg;对照组治疗前收缩压为(151.5±9.1)mmHg,舒张压为(107.6±8.3)mmHg,治疗2个月后收缩压为(141.5±6.6)mmHg,舒张压为(95.2±5.8)mmHg;两组患者治疗前后血压变化情况见表1。

3讨论

高血压的病因有很多种，目前临床上主要的治疗目标是控制血压。[4]药物治疗可以有效控制高血压症状，临床上对于高血压患者血压的有效控制，可以大大减少患者高血压并发症，减少心脑血管等并发症。对于老年患者血压的控制常常不稳定，对老年患者的生活造成了很大的威胁[5]。缬沙坦为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，可以抑制血管收缩和醛固酮的释放。

本次研究中，实验组患者治疗前收缩压为（150.7±10.3）mmHg，治疗后收缩压为（131.5±6.4）mmHg，对照组患者治疗前收缩压为（151.5±9.1）mmHg，治疗后收缩压为（141.5±6.6）mmHg。实验组与对照组治疗后血压均有改善，实验组的改善情况优于对照组，且两组数据的差异具存在统计学意义（P<0.05）。综上所述：缬沙坦对老年的高血压患者动态高血压的控制情况较好，且安全性高，有很好的临床意义和推广价值。

参考文献

[1]梁通流.美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的治疗效果[J].中西医结合心脑血管病杂志，2012,10(1):101.

[2]吴丽华，汪小华，卢环，等.30例慢性心力衰竭患者实施自我管理的效果[J].中华护理杂志，2012,47(2):176.

[3]王熙智.卡维地洛与撷沙坦联用治疗慢性心力衰竭临床研究[J].中国实用医药，2012,17(1):18.

[4]戎菊支，赵建国.美托洛尔、依那普利、螺内酯联合治疗慢性心力衰竭疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2012,10(2):237.

[5]徐巾林,赵义发,吴兰兰.叶酸对H型高血压同型半胱氨酸水平和主要心血管事件的影响[J].重庆医科大学学报.2011,36(6):731-733.