小儿肺炎应用优质护理干预的效果及炎性因子水平影响评价

(整期优先)网络出版时间:2019-08-18
/ 2

小儿肺炎应用优质护理干预的效果及炎性因子水平影响评价

谢香兰

湖南省耒阳市永济镇卫生院

421848

【摘要】目的:分析并评价小儿肺炎应用优质护理干预的效果及炎性因子水平影响。方法:纳入我院于2018年7月-2019年7月期间收治的小儿肺炎患儿100例,随机将其分为对照组(n=50)和实验组(n=50),对照组予以常规护理干预,实验组在对照组的基础上予以优质护理干预,对比两组患儿干预后的临床护理效果及炎性因子水平。结果:①实验组患儿经优质护理干预后的临床护理效果明显优于对照组,P<0.05(差异均具有统计学意义)。②实验组患儿经优质护理干预后的炎性因子水平明显优于对照组,P<0.05(差异均具有统计学意义)。结论:将优质护理干预应用到小儿肺炎患儿的护理中,不仅能够提升对患儿的临床护理效果,其炎性因子水平也得到了一定的改善,应用效果显著,值得在临床上推广和应用。

【关键词】小儿肺炎;优质护理干预;应用效果;炎性因子水平

小儿肺炎是临床上较为常见的婴幼儿呼吸疾病。是由于不同的病原体感染所导致的肺部炎症。主要伴有的并发症包括抽搐、心衰、呼吸衰竭以及脏器衰竭等。在短期内如果得不到有效的治疗有可能危及婴幼儿的生命,急需采取有效的手段对于小儿肺炎加以治疗和护理。优质护理作为一种新型的护理模式,近年来被广泛应用到儿科临床当中,该模式以患儿为中心,强化护理基础,提升护理服务水平,努力为患儿提供个体化、优质化、人性化的护理服务[1]。为此,集中我院所收治的100例2型糖尿病住院病人作为本次研究的对象,经临床实践发现,护理干预具有良好的效果,现将具体过程及结果报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

此项研究选取我院的小儿肺炎患儿共100例,分组方法以随机匹配为主,将所有的患儿分为对照组(n=50)和实验组(n=50)。对照组的患儿中,男26例,女24例,年龄分布在0.5-10岁之间,年龄均值为(6.05±2.20)岁;实验组的患儿中,男23例,女27例,年龄分布在0.6-9岁之间,年龄均值为(5.25±2.54)岁。所有患者的性别、年龄等一般基本资料两组相比,P>0.05,可比较。

纳入标准:①均满足小儿肺炎诊断的相关标准。②患者、家属对此次研究知情同意书签字。③经医院伦理委员会批准。同时,将配合度、依从性较差的患儿以及中途退出的患儿都排除在外[2]。

1.2方法

对照组的患儿均予以常规的护理干预,其内容主要包括简单的健康宣教以及必要的用药指导和病情观察等。

实验组的患儿则需要在对照组的基础上,予以优质护理干预,其具体的护理措施包括:(1)心理护理。基于患儿的年龄尚小,心智还不够成熟,治疗前后难免会出现哭闹的情况和恐惧的心理,所以护理人员要多以亲切的口吻与其交流,并给予适当的安抚和鼓励。(2)环境护理。护理人员要为患儿提供干净、舒适又安静的住院环境,以保证其睡眠质量。(3)退热护理。小儿肺炎常会出现发热的病症,护理人员要密切监测患儿的体温变化,并采取物理降温以及冰袋冷敷等措施,以达到恢复正常体温的目的。(4)饮食护理。护理人员应鼓励患儿多喝水、多吃营养丰富的清淡食物,并帮助其形成良好的饮食习惯[3-4]。

1.3观察指标

以两组患儿的临床护理效果及炎性因子水平为指标,进行对比分析。

1.4统计学方法

用SPSS26.0软件处理,表示计量资料,进行t检验,[n(%)]表示计数资料,进行卡方检验,P<0.05,即为存在统计学差异,表示两组差异有统计学意义[5]。

2.结果

2.1两组患儿的临床护理效果比对

通过表1数据可知,实验组病人采用优质护理干预后的临床护理效果明显优于对照组,两组对比差异性显著(p<0.05)。详细数据见表1。

2.2两组患儿炎性因子水平比对

在表2数据中证实,实验组病人采用优质护理干预后的炎性因子水平明显优于对照组,两组对比差异性显著(p<0.05)。详细数据见表2。

3.讨论

对于小儿肺炎的治疗,应采取综合治疗的方法,有效改善通气功能,控制炎症,避免并发症的发生。传统的护理模式存在较大的弊端,难以适应当代更高规格的的医疗要求,急需更高水平的护理模式,而优质护理模式其充分体现“以患儿为中心”的护理理念,通过多个方面的护理,可以有效缓解患儿心理不适和生理不适,营造温馨的环境,消除患儿的恐惧感,减轻其治疗抵触行为,提升患儿的治疗依从性,缩短治愈的时间,并且使得小儿肺炎患者的炎性因子保持在正常范围之内,尽早地恢复患儿的健康。

综上所述:将优质护理干预应用到小儿肺炎患儿的护理中,不仅能够提升对患儿的临床护理效果,其炎性因子水平也得到了一定的改善,应用效果显著,值得在临床上推广和应用。

参考文献

[1]李国敏.优质护理干预对小儿肺炎患者体温恢复及并发症的影响[J].首都食品与医药,2017,24(22):110.

[2]赵晓凌.优质护理干预在小儿肺炎中应用的有效性评价[J].健康前沿,2017,26(7):246,248.

[3]周青华.优质护理干预对小儿肺炎治疗效果的影响及临床意义分析[J].中国保健营养,2017,27(4):236-237.

[4]李淑坤.优质护理干预在小儿肺炎护理中的临床应用价值[J].心理医生,2018,24(10):243-244.

[5]周青华,徐凌忠.优质护理干预对小儿肺炎治疗效果的影响及临床意义分析[J].中国保健营养,2016,26(31):175.