临床免疫检验的质量控制问题及对策研究

(整期优先)网络出版时间:2017-07-17
/ 2

临床免疫检验的质量控制问题及对策研究

何流

(广安市人民医院四川广安638500)

【摘要】目的:研究临床免疫检验的质量控制问题及对策。方法:选取我院质量问题临床免疫检验报告1000份,我院接收的98例需行临床免疫检验的患者为研究对象,分为观察组和对照组。结果:临床免疫检验的质量控制问题相对较多。观察组与对照组在临床免疫检验结果上的对比有统计学意义(P<0.05)。结论:临床免疫检验的质量控制问题较多,通过对质量控制问题的分析,实施相应的控制对策,能够有效提高患者的治疗效果和满意度,具有一定的临床应用价值。

【关键词】临床免疫检验;质量控制;检验环境

【中图分类号】R446.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)20-0095-03

【Abstract】ObjectiveTostudythequalitycontrolproblemsandCountermeasuresofclinicalimmunoassay.Methods1000casesofClinicalImmunologyExaminationinourhospitalwereselected,andtheclinicaldataof98patientswhowereadmittedtoourhospitalwerepidedintoobservationgroupandcontrolgroup.ResultsThequalitycontrolofClinicalImmunologyExaminationisrelativelymore.Thecomparisonbetweentheobservationgroupandthecontrolgroupwasstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionTherearemanyproblemsofqualitycontrolinclinicalimmunologytest,throughtheanalysisoftheproblemsofqualitycontrol,theimplementationofthecorrespondingcontrolmeasures,caneffectivelyimprovethetreatmenteffectandsatisfaction,ithascertainclinicalapplicationvalue.

【Keywords】Clinicalimmunoassay;Qualitycontrol;Testenvironment

临床免疫检验的数据结果能够为患者疾病的诊断,提供科学合理的依据[1]。近年来,随着社会经济文化的快速发展,人们的生活质量和生活水平显著提升,与此同时,人们也逐渐提升了对临床免疫检验方法的重视,并日渐重视自身健康问题。不少学者在研究中均认为,只有保障临床免疫检验的质量,才能够使临床免疫检验数据结果为疾病的诊断提供理论依据和支持。但是,受诸多因素的影响,临床免疫检验质量控制存在些许问题,影响了临床免疫检验质量的水平。为了明确其质量控制问题及解决对策,本研究选取了98例患者进行研究,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院检验科有质量问题的临床免疫检验报告1000份,以及我院2015年10月—2016年10月接收的98例需要进行临床免疫检验的患者作为研究对象,由临床医师根据是否采取检验质量控制对策为基准,将其分为观察组和对照组。其中观察组49例,男29例,女20例,年龄22岁~73岁,平均年龄(40.13±10.54)岁。对照组49例,男28例,女21例,年龄23岁~74岁,平均年龄(41.06±11.25)岁。纳入及排除标准:(1)所有患者均签署知情同意书;(2)排除患有严重心脑血管疾病的患者[2]。两组患者性别、年龄、临床表现,一般基线资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1给予对照组实施常规检验方法。对照组医护人员在对患者实施检查过程中,首先对患者的标本进行采集,选择肘静脉抽血的方式,将血液抽至真空试管中,并将其放入到阴凉处加以保存。其次,在有效的时间内容将装有血液样本的真空试管送入检验室,检验室的检查人员对血液样本进行检查和收取,根据规范的检测方法,对血液标本加以检验。最后,检验人员要将血液标本检测后的结果加以记录,并出具报告单,保留备份后将报告单交给医护人员。

1.2.2观察组在实施临床免疫检验时,采取不同检验质量控制对策,具体内容如下:首先,在检验前应注重对样品质量的控制,样品在采集过程中,应严格遵守样品采集的相关规范和流程,注意血液样本采集后送检的具体时间,避免血液样本应送检时间时效而产生结果的差异性;同时,也要注意控制样品采集的数量、采集后样品保存的温度等,血液样本的抽取容量应保持在4ml左右,抽取后的血液应存放于阴凉处,避免血液样本在阳光下暴晒。在离心抽样过程中要注意调整好离心机的温度,通常情况下,检验人员要将离心机的温度调制与室内恒温基本相同的温度[3]。其次,在检验过程中,检验人员要严格按照检验机器的具体流程操作,严格把控好样本检验环境的湿度和环境的洁净度,根据样本检验环境设立动态性的湿度调节机制,保证室内在保持恒温的基础上具有一定的湿度,以提升管检验数据结果的准确性;一般而言,在对患者血液样本实施检测前,要对检验的环境进行清洁,采用酒精或福尔马林对室内加以消毒,避免细菌进入血液样本中,影响血液样本检查的结果。同时,所选取的检验人员应具有一定的专业知识和综合素质能力,能够独立自主完成对样本的检验工作,并定期对检验室检验操作人员进行培训,培训内容包括具体的检验流程、检验方法、清洗液更换方法和时间等,从根本上提升检验操作人员的工作能力。最后,样本检验后,检验工作人员应及时记录好实验的结果,并将样本进行保存;同时对样本检验的器皿进行及时的消毒、清洁和更换,避免污染现象的发生。

1.3评价指标

根据患者的检验结果误诊情况,明确患者的误诊率;根据患者的临床免疫检验效果,确定患者的治疗总有效情况;根据具体的临床免疫检验水平和对策,确定患者的总满意情况。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1分析临床免疫检验的质量控制问题

根据对1000份有质量问题的临床免疫检验报告分析可知,检验环境温度占比16.4%,检验环境湿度占比12.3%,检验环境洁净度占比9.9%,样品质量占比8.6%,清洗液更换情况占比10.2%。由此可见,临床免疫检验的质量控制问题相对较多。见表1。

3.讨论

随着科学技术的不断进步与发展,临床免疫检验逐渐广泛应用到临床疾病的诊断中,能够取得较为突出的诊断效果[4]。从某种角度而言,通过对临床疾病的临床免疫检验数据的分析,能够有效判断患者的病情发展情况,最终为患者疾病的治疗提供理论依据[5]。同时,不少医学界学者均认为,临床免疫检验是疾病诊断的重要理论和科学依据,但同时,临床免疫检验结果的影响因素也相对较多,因此应充分分析临床免疫检验的具体影响因素,并根据具体影响因素提出有效的改善措施,提升临床免疫检验结果准确性。近年来,受诸多因素的影响,临床免疫检验的质量控制存在较多的问题,为了能够进一步明确质量控制问题,以及具体的控制对策,本研究展开了对1000份问题临床免疫检验报告和98例患者的研究。研究结果表明,检验环境温度、湿度、洁净度、样品质量、检验人员素质等,均是临床免疫检验质量控制的问题,而在对上述控制问题进行控制过程中,应从样本检验前、检验中以及检验后等相关内容的控制,实现对问题的有效解决。

在探讨临床免疫检验质量控制问题的解决措施过程中,主要是针对本研究得出对相应影响因素结果,提出了具体有针对性的解决措施。对于样品质量的改善问题,主要从医护人员的角度入手,加强对医护人员的管理,树立其以患者为中心的工作核心,并明确患者血液样本和最后的结果对疾病诊断的重要性,使其明确其工作具有一定的责任性。对于检验环境的温度、湿度和洁净度等,主要是提高检验室操作人员的专业能力,通过树立培养小组的形式,对检验室操作人员的具体操作能力加以培养,使其明确温度、湿度以及室内空间的洁净度,对于血液样本检测结果的影响。对于检验人员素质和清洗液更换情况,应通过道德教育和思想教育,提升检验人员对待工作的认真性和积极性,使其明确其存在的使命和重要性,叮嘱其应严格按照相应的检验规范执行。与对照组的常规检验相比,观察组的临床免疫检验在对患者实施检查时,无论是在样本采集、样本送入检验室以及在检验室检查过程中,医护人员与检验人员均以患者的血液样本为中心,并严格遵循医院的相关规章制度,充分发挥其主观能动性和专业能力,从根本上提升了临床免疫检验的规范性。

综上所述,临床免疫检验的质量控制问题较多,通过对质量控制问题的分析,实施相应的控制对策,能够有效提高患者的治疗效果和满意度,具有一定的临床应用价值。

【参考文献】

[1]颜丽娟.影响临床免疫检验质量的因素与分析对策探究[J].中国实用医药,2016,01(25):281-282.

[2]马劲.探讨临床免疫检验的质量影响因素及相应对策[J].中外医疗,2016,05(25):25-27.

[3]范向平.临床免疫检验的质量影响因素分析及相应对策研究[J].大家健康(学术版),2016,03(09):177-178.

[4]张芸.影响临床免疫检验质量的因素及对策[J].中外医学研究,2015,04(31):81-82.

[5]鲁石,贺宇.影响临床免疫检验质量的因素分析与对策探究[J].中外医学研究,2014,02(06):70-71.