四肢骨折采用微创经皮锁定钢板治疗临床效果

(整期优先)网络出版时间:2015-12-22
/ 2

四肢骨折采用微创经皮锁定钢板治疗临床效果

苏乙拉图

苏乙拉图

(内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗医院内蒙古锡林郭勒026200)

【摘要】目的:探讨四肢骨折采用微创经皮锁定钢板治疗的临床效果。方法:选取我科收治的四肢骨折且须行骨折部位固定的患者48例为研究对象,采用随机数字法将患者分为观察组和对照组,每组24例。对照组行传统普通钢板固定治疗,观察组行微创经皮锁定钢板固定治疗。观察并分析两组患者治疗的临床疗效及安全性。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间均较对照组显著缩短(P<0.05),其术后并发症总发生率及治疗总优良率分别为4.17%、91.67%,显著优于对照组的29.17%、66.67%(P<0.05)。结论:四肢骨折采用微创经皮锁定钢板治疗疗效确切、患者恢复时间短且安全性高,具有优异的临床治疗效果,值得进行推广。

【关键词】微创经皮锁定钢板;四肢骨折;临床疗效;安全性

【中图分类号】R687【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2015)20-0106-02

四肢骨折是临床常见损伤,主要由于高空坠落、交通意外、挤压、钝器等原因导致。随着人们生活节奏日益加快以及器械生产普及,四肢骨折的发病率日益增加。对于其治疗,患者不再满足于传统普通钢板固定治疗的治疗效果,转而越来越追求创伤小、恢复快等微创治疗。本文探讨了四肢骨折采用微创经皮锁定钢板治疗的临床效果,旨在为今后的临床治疗提供参考。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我科2014年2月~2015年2年收治的四肢骨折且须行骨折部位固定的患者48例为研究对象,所有患者均依据X线表现结合CT、MRI综合诊断确诊,并采用随机数字法分为观察组和对照组,各24例。观察组患者中,男15例,女9例;年龄21~67岁,平均年龄(40.52±4.29)岁;骨折位置分布为股骨骨折5例、胫腓骨骨折4例、肱骨骨折8例、前臂桡尺骨骨折7例;骨折类型分布为开放性骨折17例,闭合性7例;对照组患者中,男14例,女10例,年龄21~67岁,平均年龄(40.52±4.29)岁;病因分布依次为5例、5例、7例、7例;类型分布依次为15例、9例。两组患者间性别、年龄、骨折部位及类型均具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1治疗方法对照组:给予患者传统普通钢板固定治疗,术后6周增加患肢负重训练。

观察组:给予患者微创经皮锁定钢板固定治疗。具体步骤为:①术前麻醉后依据患者骨折部位及类型的不同采用适当的固定方式;②固定后,在C型臂透视下进行手术复位,复位满意后消毒铺巾;③于患者患肢近端和远端作2~3cm切口,采用骨膜器剥离骨膜、并分离软组织,建立软组织隧道;④再次借助C型臂透视,经软组织隧道植入钢板,确保钢板植入位置的合理性;⑤在患者患肢近、远段切口处置入1~3枚螺钉固定钢板;⑥放置引流、缝合切口,消毒;⑦术后6周增加患者患肢负重训练[1]。

1.2.2疗效评价方法骨折治疗疗效分为优秀、良好、一般及较差四级。具体评价方法为:优秀,患者骨折伤处愈合及功能完全恢复,不影响患者日常活动;良好,患者骨折伤处愈合良好,功能基本恢复,但无法从事重体力劳动;一般,患者骨折伤处基本愈合,功能部分恢复,影响其日程活动;较差,患者骨折未愈合,功能未恢复,无法自主活动,严重影响其日常生活[2]。

1.3观察指标

观察并分析两组患者采用不同治疗方法的手术时间(min)、术中出血量(ml)、住院时间(d)、骨折愈合时间(month),以及其术后并发症总发生率(%)从及治疗总优良率(%)。并发症总发生率=并发症患者数/总人数。总优良率=优秀率+良性率。

1.4统计学分析

运用SPSS19.0分析软件对观察指标进行统计学分析。计量资料以(x-±s)表示,采用t检验方法;计数资料以[n(%)]表示,采用卡方检验方法。检验水准α=0.05,P<0.05为具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者治疗临床指标的比较

观察组患者行微创经皮锁定钢板治疗的手术时间(min)、术中出血量(ml)、住院时间(d)、骨折愈合时间(month)均较对照组显著改善,其差异具有统计学意义(P<0.05)。具体结果如下表1所示。

表1两组患者治疗临床指标的比较(x-±s)

3.讨论

四肢骨骨折发病率较高,严重影响着人们的日常生活。随着科技的发展以及人们生活水平的不断提高,对于四肢骨折的治疗方法和技术也在不断进步。目前常用治疗方法有保守治疗、普通钢板治疗、外固定支架治疗以及新型微创钢板治疗等,其中最常用的是普通钢板固定治疗法。传统普通钢板固定治疗具有手术费用低、疗效较好等优点,但其还存在手术刀口过长、骨膜及组织剥离程度高、术后出血量大、感染率高、力学稳定性要求较高、术后并发症较多等缺点。随着患者及临床医生对治疗疗效及安全性的逐渐重视,四肢骨折的治疗逐渐向减小创伤、缩短恢复期以及生物学合理性方向发展。微创经皮锁定钢板治疗方法逐渐走入人们的视野,它不仅注重生物力学在骨折治疗中的重要性,辅助及保护患肢骨的生长及修复,还从技术上注重减少对患者骨膜及组织的破坏,降低手术对患者的二次损伤。微创经皮锁定钢板治疗方法具有的优点,可以大大降低手术时间及术中出血量、缩短患者手术恢复时间及骨折愈合时间、改善患者骨折愈合情况、降低围手术期不良时间发生率[3]。

本研究中,观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间均较对照组显著缩短(P<0.05),其术后并发症总发生率及治疗总优良率分别为4.17%、91.67%,显著优于对照组的29.17%、66.67%(P<0.05)。研究结果提示,采用微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折患者,从患者恢复状况、恢复时间以及对患者造成的不良损伤来分析,要较传统普通钢板治疗更优异。综上所述,四肢骨折采用微创经皮锁定钢板治疗疗效确切、患者恢复时间短且安全性高,具有优异的临床治疗效果,值得进行推广。

【参考文献】

[1]孙振伟.经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果评价[J].基层医学论坛,2015,19(8):1039-1040.

[2]郭键.四肢骨折治疗中微创经皮钢板植入技术的临床应用效果分析[J].医学理论与实践.2015,28(13):1760-1761.

[3]伍伟挺.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折35例临床观察[J].中国名族民间医药,2015,24(15):57-58.