风险管理联合常规护理在心脏内科疾病中的应用研究

风险管理联合常规护理在心脏内科疾病中的应用研究

肖平李金林刘海燕贾文君

（川北医学院附属第二医院（四川绵阳四0四医院）四川绵阳621000）

【摘要】目的：探讨风险管理联合常规护理在心脏内科疾病中的临床护理效果。方法：对我院收治的80例心脏内科疾病患者资料进行分析，根据不同护理方案将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法护理，实验组联合风险管理护理，比较两组护理效果。结果：实验组操作熟练程度为（92.87±6.32）分、护理文书书写规范性评分为（91.95±6.23）分、服务态度为（98.64±7.03）分，沟通能力为（96.77±6.18）分，责任心评分为（91.95±6．51）分、应急能力评分为（92.42±6.73）分，高于对照组（P<0.05）。结论：心脏内科疾病患者治疗过程中在常规护理基础上实施风险管理效果理想，值得推广使用。

【关键词】风险管理；常规护理；心脏内科疾病

【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1003-5028（2015）6-0699-02

Jointroutinenursingriskmanagement

intheapplicationofcardiacmedicaldiseaseresearch

XiaoPing，LiJinlin,LiuHaiyan,JiaWenjun

（TheSecondAffiliatedHospitalofNorthSichuanMedicalCollege（Sichuanmianyang404Hospital）,MianyangSichuan,621000）

【Abstract】Objective:Tostudytheriskmanagementincombinationwithconventionalnursingcareintheheartofinternaldisease,clinicalnursingeffect.Methods:80patientswithcardiacmedicaldiseaseinourhospitaldataisanalyzed,accordingtodifferentnursingplanpidedthepatientsintocontrolgroupandexperimentalgroup,controlgroupusingconventionalmethodsofnursing,theexperimentalgroupjointnursingriskmanagement,twogroupsofnursingeffect.Results:Theoperationproficiencyis(92.87±6.32)points,nursingdocumentswritingfornormativescore(91.95±6.23)points,serviceattitudeis(98.64±7.03)points,communicationabilityfor(96.77±6.18),(91.95±6.51)forresponsibilityscorepoints,foremergencyabilityscore(92.42±6.73),higherthanthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:Thetreatmentofcardiacin-patientsprocessonthebasisofconventionalnursingimplementationriskmanagementeffectisideal,worthyofpromotionofuse.

【Keywords】Riskmanagement;Conventionalnursing;Theheartinternalmedicinediseases;

心脏内科疾病是临床上常见的疾病，这种疾病发病率较高，且随着人们生活节奏的加快其发病率出现上升趋势，临床上常见的心脏内科疾病主要有：冠心病、急性心肌梗死、心肌病、心脏病等，影响患者生活质量。近年来，风险管理联合常规护理在心脏内科疾病中广为使用，并取得阶段性进展[1]。为了探讨风险管理联合常规护理在心脏内科疾病中的临床护理效果，对2013年4月至2014年4月我院收治的80例心脏内科疾病患者资料进行分析，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

对我院收治的80例心脏内科疾病患者资料进行分析，根据不同护理方案将患者分为对照组和实验组，实验组有患者40例，男21例，女19例，年龄为（29～78）岁，平均年龄为（43.7±1.3）岁，患者从发病到入院治疗时间为（1.2-4.1）周，平均病程为（2.2±1.1）月；对照组有患者40例，男29例，女11例，患者年龄为（38～67）岁，平均年龄为（45±1.3）岁，患者从发病到入院治疗时间为（1.2-4.8）周，平均病程为（2.4±1.6）周。患者对治疗方案、护理措施等有知情权，患者年龄、病程等差异不显著（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规方法护理，方法如下：根据患者临床症状、病史等向患者宣传心脏内科疾病相关知识，告知患者及其患者家属日常用药情况及其护理措施等，让患者做到心理有数，提高治疗依从性。

实验组联合风险管理护理，方法如下：（1）加强患者管理。入院后对患者护理过程中出现的危险因素进行综合性、系统性的评估，如：心理因素、营养支持等，并提出针对性的解决措施，降低并发症发生率；同时，根据患者情况制定完善的护理制度，并严格执行，降低患者护理过程中的风险。（2）加强医院管理。医源性因素也是患者治疗过程中出现风险的因素之一。因此，医院应该合理优化人力资源，采取弹性排班模式；此外，医院根据本院实际情况加强人员培训，使得护士能够掌握应急预案和护理流程，提高护士责任心。（3）规范护理流程。患者在护理工程中医院要提高护士责任心，并注重细节管理，成立风险管理小组，并对护理质量进行持续改进[2]。

1.3统计学方法

搜集的数据采用SPSS16软件分析，计数资料行卡方检验，采用n（%）表示，计量资料行T检验，采用（均数±方差）表示，P<0.05表示具有统计学意义。

2结果

本次研究中，实验组操作熟练程度、护理文书书写规范性、服务态度为，沟通能力，责任心评分、应急能力评分显著高于对照组（P<0.05），具体见表1。

3讨论

心脏内科疾病是临床上常见的疾病，这种疾病发病率较高，且随着人们生活节奏的加快其发病率出现上升趋势，患者发病后临床症状显著，影响患者生活质量。近年来，风险管理联合常规护理在心脏内科疾病患者中广为使用，并取得阶段性进展。这种护理模式和其他护理模式相比优势较多，护理风险的实施能够根据医院的实际情况合理的配置护理资源，通过实施弹性的排班制度能够降低护理过程中的风险隐患，保证护理服务质量的提高[3]。本次研究中，实验组操作熟练程度、护理文书书写规范性评分、服务态度，沟通能力，责任心评分、应急能力评分，显著高于对照组（P<0.05），这个和相关学者研究[4]成果相仿。但是，临床上在常规护理基础性上实施风险管理时应该转变观念，将对问题发生后的处理转变为风险管理前的处理，加强人性化护理，保证各项护理工作能够着实有效。

心脏内科疾病发病率较高，且疾病类型相对复杂，常见的有：急性心肌梗死、心肌病、心脏病等，这些疾病随着人们生活方式的改变其发病率出现上升趋势。近年来，风险管理在我院心脏内科疾病中的广为使用，患者护理质量得到明显的提高，它打破了传统的护理模式和护理方法，通过从多角度、全方面等对患者进行护理能够有效的提高患者护理、治疗依从性。同时，这种护理模式对设备、医护人员专业技能要求相对较低，更加适合基层医院推广使用。随着我院护理风险管理的进一步推广和使用，患者及其家属对我院护理质量给予了很高的评价，能够大大降低护患纠纷发生率，提高临床护理治疗和患者家属满意度，为我院持续、永久的发展奠定了基础，并提供了依据。

综上所述，心脏内科疾病患者治疗过程中在常规护理基础上实施风险管理效果理想，能够提高临床护理质量，值得推广使用。

参考文献：

[1]李清初，尹友生，李小励，等.肾内科4种常见病合并院内感染的比较研究[J].华夏医学,2012,21(3):446-448.

[2]董意波.糖尿病肾病合并医院感染的临床特征及预防护理[J].现代中西医结合杂志,2011,16(19):2761-2762.

[3]杨艳霞.肾脏内科疾病护理风险因素分析与应用护理风险管理的效果评价[J].中国实用医药，2014,9（5）：207-208.

[4]田平，商玉环，姜超美，等．护理风险管理机制在护理质量管理中的应用［J］．现代临床护理，2010，9（3）:54-56．