护理干预对肺结核大咳血患者临床转归情况及复发率的影响

(整期优先)网络出版时间:2016-08-18
/ 2

护理干预对肺结核大咳血患者临床转归情况及复发率的影响

热西旦·苏力坦胡尔西达·穆敏

新疆喀什地区第一人民医院呼吸ICU新疆844000

摘要:目的:探究护理干预对肺结核大咳血患者临床转归情况和复发率的影响。方法:选取2014年3月至2015年3月期间本院收治的肺结核大咳血患者80例,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各40例。对照组,采用常规护理方式,实验组,在常规护理方式基础上,实施护理干预措施,结果:对比两组患者转归情况,实验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。基于1年的随访,对比两组患者复发率,实验组明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对肺结核大咳血患者,在常规护理方式基础上,给予护理干预措施,效果显著,值得临床广泛推广。

关键词:护理干预;肺结核大咳血;临床转归

大咳血属于肺结核常见并发症,是呼吸科突发急症,在临床上较为常见。肺结核大咳血,指每次咳血量达到100-500ml的患者,或于24h内咳血量高于500ml的肺结核患者。肺结核大咳血具有抢救困难等特点,易对患者生命健康造成严重威胁[1]。为研究护理干预对肺结核大咳血患者临床转归情况及复发率的影响,本院以80例肺结核大咳血患者为对象,通过护理干预,取得了一定成效,现将相关报道如下:

1一般资料与方法

1.1一般资料选取2014年3月至2015年3月期间到本院参与治疗的80例肺结核大咳血患者,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各40例。对照组,包括25例男性和15例女性,27岁至75岁为患者年龄区间,(50.810.74)岁为患者平均年龄,4-18年为患者病程。40例患者中,包括Ⅱ型肺结核18例、Ⅲ肺结核12例、Ⅳ型肺结核7例和干酪样肺炎3例。实验组,包括21例男性和19例女性,29岁至78岁为患者年龄区间,(51.69.74)岁为患者平均年龄3-16年为病程。40例患者中,包括Ⅱ型肺结核16例、Ⅲ肺结核13例、Ⅳ型肺结核7例和干酪样肺炎4例。所有患者均符合肺结核大咳血诊断标准,且两组患者在性别、年龄等方面差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

1.2方法对照组,采用常规护理方式,实验组,在常规护理基础上,实施护理干预措施,具体而言,包括以下几方面的内容:(1)心理干预:护理人员以患者实际心理状况为依据,强化与患者间的交流、沟通,向患者介绍疾病实际情况,避免患者产生不良情绪。护理人员以患者为出发点,认真、耐心回答患者的问题,增加患者对护理人员的信任度,为护理工作有序高效开展奠定基础。(2)健康教育干预:护理人员在掌握患者对该疾病的认识程度的基础上,开展具有针对性和目的性的健康教育,指导患者以正确的视觉看待疾病,促使其了解该疾病的发病机制、危险因素、治疗方式等,引导患者积极配合医生治疗,提高临床治疗效果。(3)饮食干预:一般而言,针对肺结核大咳血患者,需禁食,因此,护理人员应合理利用静脉补液,达到患者能量物质补充目的,在完全停止咳血后,可适当给予营养和热量。

1.3观察指标治疗后,待患者病情稳定后,统计患者疾病转归情况。同时,给予1年的随访,观察患者复发情况。

1.4统计学分析利用SPSS20.0软件对本次研究所有数据进行分析,用()表示计量资料,t用于检查比较,x2用于检验计数资料的比较,差异具有统计学意义用P<0.05表示。

2结果

基于不同护理方式作用下,对比两组患者病情转归情况和复发率,实验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。

3讨论

结核病,指由结核分枝杆菌所导致的慢性传染病,易导致多个脏器受到侵袭,主要表现为肺部结核感染[2]。大咯血是肺结核常见的并发症,属于突发急症范畴,易对患者日常生活造成严重影响,甚至威胁患者生命。疾病治疗过程中,强化护理工作的开展是提高治疗效果的有效措施[3]。

护理干预,是整体护理中的重要组成部分,其以充分认识疾病为前提,采取行之有效的措施,对患者可能造成不良影响的危险因素进行干预,避免患者受到不利影响,达到提高患者临床治疗效果的目的,促使患者尽早恢复健康。疾病分析、患者情况分析、患者情况观察是护理干预的基本流程,在综合基础上,判定患者可能出现的预后情况,并通过具有针对性和目的性的护理手段,全面性干预患者,促使患者疾病朝着有利方向发展,为达到最佳治疗效果奠定基础[4]。

本次研究以本院于2014年3月至2015年3月期间收治的80例肺结核大咳血患者为对象,基于随机分组方式作用下,将其分为实验组与对照组,各40例。对照组,采用常规护理方式,实验组,在常规护理方式基础上,实施护理干预措施。结果,实验组痊愈率、死亡率、自动出院率和复发率分别为90%、2.5%、7.5%和5%,对照组分别为72.5%、10%、17.5%和22.5%,实验组明显优于对照组。

综上所述,针对肺结核大咳血患者,在常规护理方式基础上,实施护理干预措施,效果显著,值得临床广泛推广。

参考文献:

[1]李彤航.不同护理干预对肺结核合并咳血患者50例治疗效果的影响[J].健康之路,2015,08:109.

[2]王永珍,何珂.综合护理干预对肺结核患者药物治疗依从性的影响[J].中国医药导报,2014,13:108-110+114.

[3]刘俊敏.护理干预对初治肺结核患者治疗依从性的影响[J].中国煤炭工业医学杂志,2013,07:1190-1193.

[4]魏美云.护理干预在肺结核咳血20例中的应用[J].中国民族民间医药,2015,19:122-123.