腹部创伤患者CT诊断及其临床意义分析

(整期优先)网络出版时间:2014-12-22
/ 1

腹部创伤患者CT诊断及其临床意义分析

俞小平

俞小平

(四川省广元市中医院628000)

【摘要】目的探讨临床中运用CT对腹部创伤患者的诊断效果及意义。方法本院2013年1月~2014年1月共收治腹部创伤患者100例,运用CT对患者的病情进行诊断,根据患者病情严重程度,选择手术治疗或者保守治疗的方式,并与CT诊断结果进行比较。结果本院收治的100例患者中运用手术治疗90例,CT诊断相符患者82例,符合率为91.1%。结论临床中运用CT对腹部创伤患者进行诊断,其诊断准确性相对较高,能够较好的为临床治疗提供有力的依据。

【关键词】腹部创伤CT诊断临床意义

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)23-0118-02

临床中腹部创伤是较为常见的病症之一,其占全部创伤患者的5.0%左右。腹部创伤中的闭合性创伤的诊断困难往往较大,对患者腹部所造成损伤的脏器以及严重程度诊断难度较大,而如果没有对腹部创伤患者进行及时的诊断以及治疗,则将会严重威胁到患者的生命安全[1]。临床中CT诊断是目前常用的腹部创伤诊断手段之一,其影像能够清楚的反应患者受损的脏器以及严重程度,为治疗方式的选择提供有力的依据。本院近年来共收治腹部创伤患者100例,临床中运用CT对患者的病情进行诊断,取得了较为显著的效果,现综合数据,作出如下报道。

1资料与方法

1.1临床资料

自2013年1月~2014年1月期间,本院共收治腹部创伤患者100例,其中男性患者64例,女性患者36例,年龄分布在12~69岁之间,平均年龄为39±1.5岁。造成患者腹部创伤的原因主要包括以下几点:交通事故60例,高空坠落24例,利器致伤16例。患者的病程分布在1~34小时之间。

1.2诊断方法

对本院所收治的100例患者均采用CT进行诊断,其扫面厚度一般在5~10mm左右,层间距为5~10mm。先对患者的腹部进行平行扫描,之后对患者的肠道以及腹腔进行增强扫描。根据CT诊断结果以及患者的身体情况,对患者采用手术治疗或者保守治疗,其中手术治疗患者90例,保守治疗患者10例。

1.3统计学处理

运用统计学相关软件对数据进行相应的分析以及处理,对于所有患者统计计量数据使用t检验来分析,而计数数据使用x2检验来分析。(P<0.05表示数据差异具有统计学意义)

2结果

根据CT扫描的结果显示,本院的100例患者中,脾部损伤患者45例,肝脏损伤患者20例,肾部损伤患者19例,肠道损伤患者10例,胰腺损伤患者4例,膀胱损伤患者2例。根据患者损伤部位以及严重程度,对90例患者采用手术治疗的方式。其中CT诊断结果与病理结果向符合82例,其符合率为91.1%。8例CT诊断结果与病理结果不相符的原因在于患者的创伤属于多发性创伤,且其血管损伤程度较大。治疗过程中2例患者因脏器功能衰竭死亡。

3讨论

一般而言,腹部创伤患者的病情相对较急,因而如果没有对患者进行及时有效的治疗,则将会危及患者的生命安全。腹部创伤患者的临床症状通常包括腹部有强烈的疼痛感、恶心呕吐等。根据相关研究资料显示,腹部创伤患者在入院治疗时,不仅要忍受巨大的身体痛苦,还需要承担心理压力。而在对腹部创伤患者进行诊断期间,其诊断方式应具有快速、准确的特点。因而CT操作人员应对相关操作技巧以及规范熟练掌握,最快速度的确定患者的病情[2]。

CT诊断的适用范围包括以下几种:其一,患者血液动力较为稳定,根据患者的临床症状能够明显判断为腹部创伤;其二,患者的腹部遭受到利器的损伤,其伤口情况得到控制,且仍需观察;其三,患者的病情不能运用传统的临床诊断方式进行诊断,包括穿刺等;其四,患者的腹部受到损伤,然而需要对其病情进行动态监测。在运用CT对腹部创伤患者进行诊断期间,医护人员应密切观察患者的精神情况以及病情的变化,对于出现不良反应或者失去意识的患者,应立即停止扫描,实施现场抢救或者送往抢救室急救[3]。

而随着现代医学技术的进步,CT诊断仪器应运而生。该类检测仪器能够迅速、准确的对患者的受损部位进行确定,并对其严重程度进行诊断,使得医护人员能够利用检测结果,对治疗方式进行合理的选择,提高了相关疾病的治疗效果,降低了相关并发症的出现,显著提升了患者的生活质量。

总而言之,临床中运用CT对腹部创伤患者进行诊断,其诊断准确性相对较高,诊断速度相对较快,能够较好的为临床治疗提供有力的依据,值得在临床中推广使用。

参考文献

[1]陆凤明.62例腹部创伤的CT诊断及临床价值分析[J].中国卫生产业,2012,(32):75-76.

[2]吴尚红.腹部创伤的CT诊断及其临床意义探讨[J].中国保健营养,2012,(22):69-70.

[3]郑忠勤,徐燕.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析[J].医学影像学杂志.2013,20(4)”89-90.