“互联网+”与建筑学、建筑师的融合

“互联网+”与建筑学、建筑师的融合

廖东伟

廖东伟

身份证号：4526221981xxxx031X

摘要：针对“互联网+”的思维特征进行探讨，同时分析其对于建筑学、建筑师的影响，以及如何将“互联网+”和建筑学、建筑师进行融合，构建新时代下发展的愿景。本文则将其详细情况做出综述分析。

关键词：“互联网+”；建筑学；建筑师

随着我国社会经济的不断发展和进步，“互联网+”逐渐广泛应用于社会的各行各业之中，而建筑学是关系民生的基础建设学科，建筑师则是建筑学发展下的中坚力量，故而建筑学、建筑师均在时代发展的浪潮下和“互联网+”有着千丝万缕的联系，本次研究则针对其融合情况进行刍议，并做出如下报道。

一、“互联网+”和互联网思维

1、“互联网+”

随着社会经济的不断发展和进步，计算机技术得到了空前的发展，而我国2015年的两会上则明确了互联网发展的热点，即“互联网+”，其中“+”是指各个传统的行业，“互联网+”提出的意图则在于促进互联网和各个传统行业的融合，使得“互联网+”在政策、标准和技术等多个维度和传统行业充分对接，使得信息不对称、交易成本较高等现象被逐渐打破，提高劳动的生产力和生产率，在融合的基础上提出创新，并不断推动发展。

2、互联网思维

互联网思维则是基于互联网和移动网络时代的哲学和商业逻辑，其主要是相对于工业化思维而言的。互联网思维在基于互联网的基础上，消除信息不对称现象，秉承用户至上的思维模式和理念，并不断强调人性的回归和对于人本身的关注；故而互联网思维从极大程度上呈现了新的经济形态，通过互联网在不同生产要素中的应用，使得各个生产要素得到集合和优化，实现资源的最大化合理配置，进而提升社会整体效率。而从本质上进行分析，“互联网+”和建筑设计、建筑学所秉承的理念一致，即追求美观创新、技术经济、功能适用，因此“互联网+”和建筑师、建筑学的融合具有重要意义。

二、互联网思维下的建筑学和建筑师职业的变迁

1、互联网思维下的建筑学变迁

建筑学本身的产物是建筑物，建筑物则是一种器物，其为使用人群提供适用价值和使用的空间，而使用价值则可从宏观角度进行阐述，即包含了精神价值和物质价值两方面内容，物质价值则是其实用功能，而精神价值则是建筑物的外观和美观性、协调性等。建筑物多数作为商品化消费物品，其最终的使用者、用户和消费者是衡量判断该商品的最终归属，因此建筑物的价值仍然在于用户价值的体现，这和“互联网+”的理念不谋而合。“互联网+”的思维本身核心即在于以人为本，将用户作为消费的中心，最终消费者的需求，最大限度提升用户体验，消灭或降低用户的痛点，使得用户使用价值最大化；以上理念正是任何模式和企业发展的创新之路，以及其长青的根本所在。

2、互联网思维下的建筑师职业变迁

建筑师是建筑过程中的重要力量和组成部分，其在建筑和创造的过程中几乎全程参与，就业主和建筑物本身而言，建筑师则主要提供了二者的中间产物，即建筑物的设计图。但是建筑物本身的应用材料、质量和品质却往往不由建筑师负责，这使得建筑物的设计图从施工到交付，经历了多层的信息传递，最终容易出现信息不对称、社会效率损失或降低等现象，而企业或建筑分包单位对于经济利益的层层剥夺，使得建筑师所涉及的工程项目难以在最终交付的过程中完全保留其原有的价值和理念。因此互联网的价值在此时逐渐体现出来，即提倡扁平化管理和端到端的服务接触，使得信息传递过程中的效率得到提高，并尽可能消灭信息不平衡和不对等现象，使得资源利用的效率随之提升[1]。

纵观建筑师的价值和业务定位，可发现其现状多数为片段化、专业分工的设计服务，而基于互联网背景下的变迁和发展，建筑师未来的发展可能则是，其为建筑产品的全生命周期提供服务，包括产品的研发、设计，用户价值的挖掘，并能够参与到用户产品的全程管理当中，使得自身所设计项目的价值得到最大化体现。而传统建筑模式下，建筑师的核心竞争力则仅仅局限在原创性、独特性、适用性、合理性等方面，随着互联网技术的发展，其核心竞争力则可延伸和变迁到多个方面，包括整合和引领工程的工业设计，分析用户在建筑物使用过程中存在的问题，并不断对其问题作出分析，提供新的解决和服务方案。

三、互联网思维和建筑学、建筑师的融合

1、互联网思维和建筑师的融合

基于建筑师职业的现状和发展可能，其应该和互联网思维进行有效融合，其一应该将设计转变为研发，即和“用户需求对话”，了解用户对于建筑物的潜在需求，同时设计出更前端的产品，挖掘用户对建筑物的应用价值。其二应该整合产业链和产品，即让好的产品和性能说话，设计出产业链的整合产业，并制定相关标准，利用互联网技术进行全程控制，并面向最终产品。其三应该在全程贯穿设计，即贯彻落实国家的相关技术标准和法律法规，全程化的带动产业链的发展，进而使得人居环境的品质和高度均得到提升。其四为技术支撑，即在互联网基础上将大数据作为平台，统计用户的需求和相关流量情况，结合各项数据整合并提供建筑物的技术支撑。

2、互联网思维和建筑学的融合

建筑学从广义上讲是研究建筑以及其环境的相关学科，但是从狭义角度而言，建筑学并不代表建筑物本身，其包含建筑物的策划、设计和实施等多个环节。而建筑学的本质则从极大程度上需要建筑师完成和实现，即从设计向建筑空间设计的走向功能和价值创造进行转变，融合互联网技术所提供的大数据，并将其作为依据使得任何家庭的环境品质均得到提升，同时改变和提升设施和建筑物资产的有效管理，达到物有所值、甚至物超所值的标准[2]。

结束语

随着社会经济的不断发展，互联网以及融入到各行各业中，为各个行业的发展和进步注入新的活力。而在互联网思维的影响，建筑学和建筑师以及建筑设计等相关领域的传统模式都将被打破，给建筑学和建筑师带来挑战的同时，为其提供了新的机遇。建筑师本身则可以利用专业知识和经验获得尊重，同时在互联网的高效利用下，最大限度发挥自身价值；建筑学则能够将诸多问题回归到人居问题，从高效、功能、需求等角度构建具有生命力的建筑，推动我国建筑事业的发展，并利用建筑为人民构建理想的生活环境。

参考文献：

[1]马锴.互联网+与建筑学浅析[J].青年时代,2016，9(13):76-76.

[2]王倩.互联网时代下建筑的矛盾和复杂性[J].住区,2017,4(5):19-22.