速效救心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果与经济性比较

(整期优先)网络出版时间:2017-08-18
/ 2

速效救心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果与经济性比较

张青

江苏省江阴市人民医院江苏江阴214400

摘要:目的:分析并探究在进行冠心病心绞痛的治疗中,运用速效救心丸以及复方丹参滴丸治疗的临床效果以及成本比较。方法:选取2015年2月-2016年1月在我院心内科接受治疗的100例患作为研究对象,采取平均分配的方法分成实验组和对照组各50例。对两组病患均实施常规性的治疗,实验组病患采用口服速效救心的丸治疗方法,对照组病患采取复方丹参滴丸的治疗方式,对比两组病患治疗后的临床效果以及治疗成本。结果:通过两组不同方式的治疗,实验组病患接受治疗的总有效率为88%,明显高于对照组的64%,同时实验组的治疗成本明显低于对照组,其差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论:在进行冠心病心绞痛的治疗中,运用速效救心丸明显优于复方丹参滴丸的治疗方式,且具有低成本,疗效高的特点,值得临床推广。

关键词:美托洛尔;曲美他嗪;冠心病;心力衰竭

在心内科的临床治疗中,冠心病心绞痛是较为常见的一种心血管病症,主要是因为病患冠状动脉严重供血不足而导致的短暂性的缺血状况[1-2]。该病症具有较高的发病率,且病情变化迅速,具有一定恶化的趋势,很容易导致病患出现心肌梗塞以及猝死的症状。现阶段,在冠心病心绞痛的治疗中,中药制剂取得了不错的疗效,不同种类的中药在治疗该病症时的治疗成本仍具有一定的争议。本此研究主要探究运用速效救心丸以及复方丹参滴丸治疗的临床效果以及成本比较,具体情况如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2015年2月-2016年1月在我院心内科接受治疗的年龄分布在45-75岁之间的100例病患,平均分成实验组和对照组各50例。其中,实验组男性病患29例,女性病患21例,病程为1-5年;对照组男性病患22例,女性病患28例,病程为1-6年。对两组病患的性别、年龄以及病程进行比对,差异无统计学的意义(P>0.05),具有一定的可比性。

1.2方法

对实验组病患采取常规治疗的同时,采用口服速效救心的丸治疗方法,每天三次,每次220毫克。对照组病患采取常规治疗的同时,采用口服复方丹参滴丸的治疗方法,每天三次,每次250毫克。此外,医护人员还应该对合并高血压以及糖尿病的病患采取一定的降压和降糖治疗。对两组病患分别采取一个季度的治疗,然后进行疗效的对比。

1.3判定标准

对两组病患的临床治疗效果以及治疗成本进行比对,并作出分析。

第一,治疗效果的判定。通过对病患心绞痛的发病频率以及心电图对病患的临床治疗效果进行判定。当病患在经历相同强度的运动时,心绞痛的发病的频率有明显降低,病患心电图中ST-T在等电位线,则判定为显效;当病患心绞痛的发病频率有一般以上的降低,且在静止状态下T线直立,则判定为有效;当病患心绞痛的发病频率名优明显改善,且心电图ST-T线无改动,则判定为无效。

第二,治疗成本的判定。病患治疗的总成本为病患检查花费的成本与用药花费的成本总和,其中检查的项目×检查次数则为检查花费的成本,而单位毫克药物的价格×每日病患服用的剂量×服药天数则为用要花费的成本。

1.4统计学处理

本次临床研究,运用SPSS软件,将所有数据填写至SPSS软件之中,并对数据进行统计处理,整理其所得结果,最后运用卡方检验,检验数据准确率,得出具体数值,数值运用P值表示,若P小于0.05,则说明该差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组病患临床治疗的总有效率比对

实验组病患接受治疗的总有效率为88%,明显高于对照组的64%,其差异具有统计学的意义(P<0.05)。详细情况见如下表一:

3.讨论

当病患心绞痛发病时,病患前胸会产生阵发性的疼痛,同时伴随一些其他状况[3]。当病患的情绪出现激动的情况时极易发生心绞痛,在经过一段时间的休息或者口服硝酸脂类药物后出现缓解。当心绞痛在急性发病时,病患极易出现心肌梗塞以及猝死的症状,因此,医护人员及时有效的治疗有助于心血管病症发病率的降低。在常规的治疗中,医护人员一般利用促进血流量、减少心肌耗氧以及使冠状动脉得到扩张等进行治疗,该治疗的临床效果并不理想。现阶段,在冠心病心绞痛的治疗中,中药制剂取得了不错的疗效,其中速效救心丸以及复方丹参滴丸这两种药物是较为常见,且具有用药方便,治疗效果好的特点。

在本此研究中,实验组病患接受治疗的总有效率为88%,明显高于对照组的64%,同时实验组的治疗成本明显低于对照组,其差异具有统计学的意义(P<0.05)。

综上所述,在进行冠心病心绞痛的治疗中,运用速效救心丸明显优于复方丹参滴丸的治疗方式,且具有低成本,疗效高的特点,值得临床推广。

参考文献:

[1]樊利杰,杨祖福,刘方竹.速效救心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛效果比较[J].临床合理用药杂志,2017,(07):54-55.

[2]张晓燕.复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,(93):144-145.

[3]孙杰,吴金涵,孙利华.速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的成本-效果分析[J].中国执业药师,2015,(01):34-38.