雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理研究

(整期优先)网络出版时间:2018-11-21
/ 2

雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理研究

曾文娟

无锡市中医医院江苏无锡214071

摘要:目的:研究雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理方法及效果。方法:选取2018年1月~2018年4月收治的78例呼吸系统疾病患儿随机分为两组,对照组采用常规药物治疗及基础护理;观察组采用雾化吸入疗法及雾化护理,对比两组患儿的护理效果。结果:两组护理总有效率进行比较,观察组97.43%高于对照组82.05%,组间比较差异P<0.05,存在统计学意义。结论:在儿科呼吸系统疾病中应用雾化吸入疗法进行护理,可促进患儿早日康复,值得推广普及。

关键词:雾化吸入疗法;儿科呼吸系统疾病;护理

在儿科呼吸系统疾病治疗及护理服务中多采用保守药物护理即雾化吸入护理,两种方法在一定程度均可缓解患儿的呼吸系统表现症状,促进患者早日康复,但相比之下,雾化吸入护理的效果更理想。因此,选取我院儿科于2018年1月~2018年4月收治的78例呼吸系统疾病患儿作为研究对象,对雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病护理中的应用效果进行探讨,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院儿科于2018年1月~2018年4月收治的78例呼吸系统疾病患儿作为研究对象,患儿及其家长知情自愿下签署知情同意书,已上报我院伦理委员并获得同意。随机将78例患儿分为对照组与观察组各39例,对照组39例患儿中男性16例,女性13例,年龄6个月~12岁,平均年龄为(5.31±3.25)岁,疾病类型:11例急性支气管炎,14例支气管哮喘,5例毛细支气管炎、9例肺炎;观察组39例患儿中男性17例,女性12例,年龄5个月~11岁,平均年龄为(5.86±2.97)岁,疾病类型:10例急性支气管炎,16例支气管哮喘,7例毛细支气管炎、6例肺炎;两组患儿的年龄、性别、疾病类型等临床资料比较无统计学意义,P>0.05。

1.2方法

对照组39例患儿采用常规药物治疗,即遵医嘱用药并根据患儿实际情况给予药物护理,给予静脉滴注平喘、抗炎、抗病毒等药物,嘱咐患儿按时按量服药,同时根据患儿病情发展情况科学调整服药时间、剂量与药剂。观察组39例患儿采用雾化吸入法治疗,具体方法:①配置雾化药液,将消炎药、抗过敏药、支气管药依据患儿的实际情况科学调整药液配比,一般采用盐酸氨溴索2mL+0.9%氯化钠注射液2mL,或者干扰素+0.9%氯化钠注射液稀释至2mL,或者布地奈德1mL+0.9%氯化钠注射液稀释至2mL[1],若患儿病情严重时也可同时追加追加异丙托溴铵气雾剂与布地奈德雾化剂各1ml或单独两种药物。②雾化吸入法实施步骤:将空气压缩泵治疗仪连通电源后启动仪器,根据患儿口鼻大小选取合适的面罩,并选用正确方式将面罩扣于患儿口鼻处,将配制妥当的雾化药液经由仪器经口鼻送入病灶处,保证药物完全吸入,雾化吸入时间控制在15min,可根据患儿病情科学调整雾化吸入时间,上下浮动不可超过5min;待雾化吸入结束后,将仪器电源拔出,消毒清洗雾化口罩与管道,洗净晾干后备用[2]。可选用一次性气动雾化吸入器,与氧气管路妥善连接后,避免其他液体流入雾化器将雾化药物稀释,应将湿化瓶空置,并科学调整氧流量,其他步骤与空气压缩泵治疗仪相同,采用此方法可省略后期消毒清洗工作,更为便利且可避免交叉感染的发生[3]。

1.3疗效评价标准

胸闷、胸痛、呼吸困难、咳嗽等症状完全消除评价为治愈;各项临床症状均得到明显改善评定为显效;各项症状基本缓解评价为进步,各项症状均未缓解甚至加重评价无效[4];总有效率=(治愈+显效+进步)/总例数×100%。

1.4统计学分析

采用SPSS19.0软件进行本组数据进行比较,计数资料以(n,%)进行描述并行卡方检验,计量资料以(x±s)描述并行t检验,若组间数据P<0.05则有统计学意义。

2.结果

两组患者临床疗效对比,观察组患儿的总有效率97.43%高于对照组82.05%,组间比较差异P<0.05,存在统计学意义,P<0.05。见表1。

表1两组临床疗效对比(n,%)

3讨论

雾化吸入法护理要点:护理人员要为患儿营造一个良好的治疗护理环境,保障病房内温度与湿度适应,空气流通顺畅,保证患儿得到充足休息。对患儿进行科学有效护理,采用非语言性护理,获取患儿的信任。对患儿实施有效心理护理,并采取非语言性护理如抚触、按摩等方式使患儿放松,获取患儿的信任,使患儿的不安、紧张等负性情绪有效缓解,积极配合治疗[5]。在雾化吸入前禁止涂抹油性面霜,雾化时嘱咐患儿缓慢而深呼气,吸气末梢停顿片刻,使雾滴吸入到更深处,应用面罩雾化吸入后也需帮助患儿洗脸,将脸部残余药物清醒干净。据本次研究结果显示,观察组患者应用雾化吸入法治疗及护理干预的临床总有效率97.43%高于应用传统药物护理方法的对照组82.05%,组间比较比较差异存在统计学意义,P<0.05。结果提示,相比于传统护理方法,雾化吸入法的临床治疗效果更佳,可促进儿科治疗与护理水平的显著提升,雾化吸入疗法适用于儿科护理应用。

综上所述,在儿科呼吸系统疾病护理中应用雾化吸入疗法的临床效果显著,可显著提高患儿的治疗效果,促进患儿早日康复,减轻患儿疾病治疗期间的痛苦感,具有较高临床应用价值。

参考文献:

[1]余微微.雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的护理研究[J].当代医学,2016,22(35):105-106.

[2]郑杰.综合护理干预对雾化吸入治疗呼吸系统疾病患儿舒适度的影响[J].齐鲁护理杂志,2016,22(1):72-74.

[3]俆柱.氧气吸入雾化吸入疗法治疗儿科呼吸系统疾病的临床效果观察[J].中国保健营养,2017,27(13).

[4]吕亚如.雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用效果初探[J].大家健康旬刊,2017,11(5).

[5]赵军.雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用与研究[J].医药,2016(11):00141-00141.