建筑钢结构现场焊接质量控制探讨

(整期优先)网络出版时间:2019-08-18
/ 2

建筑钢结构现场焊接质量控制探讨

赵后阳

江门市建设工程检测中心有限公司广东江门529000

摘要:随着社会发展和工程规模的不断扩大,工程施工对建筑技术的发展及应用提出了更多要求。基于此,文章结合建筑钢结构焊缝超声波检测和施工现场管理,分析了焊缝缺陷产生的原因,并针对这些原因,探讨了焊缝质量控制办法,提出了相关建议,为减少钢结构焊缝缺陷,提升建筑钢结构工程质量提供参考。

关键词:建筑钢结构;现场焊接;质量控制

建筑钢结构是当前建筑工程项目规划的重点之一,其现场焊接是工程施工的重要工序,焊接质量直接影响着整个工程的质量和经济效益。所以,对建筑钢结构焊接缺陷产生的原因进行深入分析,结合施工现场相应质量控制措,确保钢结构焊接接头满足设计要求,达到建筑的功能需要。从发展的角度来说,建筑钢结构具有较好的稳定性,且材料抗震性较好,能够满足诸多工业、民用建筑项目要求。

1、工程概况

以某工程为例,建筑总占地面积约为7442.5m2,工程集商业区、办公区以及居民区,房屋总层高约为52层,楼高221.7米。其中,地下共分为3层结构,均停车场结构。工程总体需钢量为10500t左右。同时,房屋框架为建筑钢结构,且该框架是以H型钢框架结构。建筑主框架含有钢筋、梁体、柱体、支撑架、圆管型材料等,为复合型结构工程。

2、焊接缺陷产生的原因

2.1选材问题

项目前期,施工图设计阶段钢筋的选择不合理,施工图纸校检不细致,没有发现材料功能性不足。首先,某些项目标识不清晰,存在项目调控和材料验收方面的问题,使工程图纸类目出现细节控制问题,这是诱发工程质量问题的原因之一。其次,施工工序不合理,与现场环境不协调,容易产生施工方面的问题,出现焊接困难且焊接质量不能保证的情况,导致焊缝质量不达标[1]。

2.2现场调控问题

现场调控不合理也会影响工程技术指标,而该项目施工时需要施工方把握相应的控制机制,需结合指向性的项目管理技术和管理模式进行探讨。但是,诸多工艺的评价指标不系统,容易诱发现场技术调控方面问题。例如自评等级不达标、项目管理精准度不高或材料特性指标和材料功能不足,极其容易造成控制管理问题。同时,现场操作中施工方对某一工艺的把握度不高,降低了材料的特性质量,容易引发多方向问题。

3、焊缝质量的控制建议

3.1项目前期准备

(1)材料质量:设计单位需根据钢材的功能进行选择,结合项目控制办法进行实践,从而提高材料的综合质量。首先,施工方需采用相应质量标准进行项目评估,分析温度、湿度、水文条件等方面的功能对建筑钢结构质量的影响。在此过程中,工作人员需对钢筋材料结构和项目标准进行综合性编制,根据构件位置及质量标准进行方案验收,确保验收规范的合理性。其次,需结合相应检测技术、检测内容和检测方式进行项目实践,利用BIM技术分析出不同材料的检测要求和检测部位的工作方式,以期为后期项目校检提供技术支持。

(2)焊接工艺:待材料校检完毕后,需对焊接方法进行综合性探究,采用相应焊接工艺进行检测,提高焊接技术的可靠性。焊接工艺选择过程中需对被焊接的部位进行测试,根据焊接工艺内容、焊接技法、外界环境条件以及材料成型方式进行比对,同时设定出相应质量评价方法,确保初期焊接计划设定的可靠性[2]。同时,初次焊接过程中,需分析出焊接的工艺的成型方法,利用对应焊接技术进行项目评定,提高综合项目投入的可靠性。例如可根据钢材性质选取相应项目评定方法,待评定结束后设计合理的评定计划。此时,可应用“埋弧”自动焊接技术进行操控,联用二氧化碳保护气体对不同层面的焊法工艺进行检测。此外,检测过程中需注意使用多通道焊接方法,联用隔板技术进行组织优化,提升保护焊的精准度。通常,项目进行中采用对角焊的方法进行溶解操控,且需对电渣焊功能进行工艺检测,确保核心工艺切合项目调控要求(如图1所示)。

图1常规焊法截面图

常规焊法项目校检设计中,需采用分析焊法模式与材料组合功能的兼容度,并在一定数据支持中使用一级焊缝技术。通过对所有项目进行评定,分析T型焊法(图1左)和熔嘴电渣法(图1右)两种工艺形式,确保核心焊接工艺在相应指标内,降低材料熔合方面问题。

(3)咬边控制:裂纹控制过程中,需根据材料表面的境况进行综合判断,依据相应的焊法工艺进行实践设计,从而降低材料咬边、焊法技术以及材料收缩方面问题的发生几率。咬边情况的检测中,需确保母材截面面积在稳定数值内,联用相应除杂工艺降低边缘裂纹的负面影响。同时,实际设计中,需精准检测出“淬硬”的出现情况,使用对应焊法工艺进行优化设计,以确保焊接过程中的电弧功能、电流参数情况以及坡口性能得到合理巩固。通过对咬边功能进行综合分析,联用相应运条处理办法进行设计,避免型材凹陷的发生几率。材料收缩问题主要发生在钢材根系位置,且收缩现象会导致材料性能超过指标范围,进而导致相应控制技术、控制方案、控制形式出现控制性问题。所以,需材料收缩问题的控制过程中,需保证设备通入的电流参数在最大承载范围之内,确保通过设备的电流参数在要求之中,从而提高焊接工艺的质量标准。未焊透等锡类焊法工艺的控制中,需保证连续性凹槽功能的合理性,根据相应体系标准进行综合设计,确保监察方案的可行性。例如对于“H型”钢材的监测中,需保证钢材切割过程的切割方法的可靠性,依据焊缝部位可能会出现的变形现象进行探究,提升项目评定的可靠性。同时,工作人员也需对管件进行截断处理,根据相应质量评估标准进行验收评测,提高施工现场钢材的功能。待所有控制检测完毕后,需结合评估图纸和评估内容进行复核,提高项目的工艺质量。最后,在弧坑裂纹的处理实践中,需根据相应项目配比方案进行综合性考察,分析裂纹的性质,确保材料不会发生偏折的情况。

(4)对焊尺寸:对焊过程中,需对材料的熔透性进行分析,采用综合设计的方法分析钢材尺寸的高度值、厚度值以及刚性参数,根据组合焊接的方法完善该项目的内容。同时,需还需结合焊脚与焊缝的位置进行调研,确保对焊高度在同一水平值之内。由此可见,需控制熔透的参数在指定范围之内,通过对现场安装方案进行细化,从而提升技术的校检水平。

3.2超声波检测控制

(1)落实控制标准:超声检测技术能够全面监察工程的进展程度,保障项目的验收标准和实践性标准。首先,施工方需依据国家标准的相关要求进行实践,在相应管件检测、管件规定预测中制定相应的验收计划和操控计划,促使相应验收标准,项目验收规定以及管件的外观功能均在合理指标当中。具体检测过程中则需要对管件外观情况和焊缝工艺情况进行分析,根据管件长度、厚度等尺寸制定检测技术。其次,检测过程中需采用不同等级的评测方案进行分布校检,依据项目操控方法、操控模式进行放样检测,针对性设计出相应管件判断标准。再者,管件焊接过程过程中,需对其外观进行检测(满焊),并需根据管件外观情况进行复合检测,确保材料外观的平整度。例如在焊缝表面的功能的评测过程中,需分析材料表面的裂纹走势,联用不同等级的焊缝工艺进行整合设计,确保材料表面不会有其他工艺缺陷[3]。

3.3优化超声检测识别控制

超声识别功能是提升项目质量的重点,而识别过程中需结合以下模式设计与探讨。首先,需分析数字机进行仿真测试,根据设备的回波功能进行管线测试,联用指定耦合剂进行优化。其次,需探索表面凹槽的功能性,分析超声回波的高度值参数,借助高度值参数得到一个较好的较深的控制位置,有利于提高对角焊技术精准度[4]。再者,需根据母线的型材功能进行探讨,结合焊接流程及焊接的空间位置进行管线测试,确保各焊接工艺的波形图功能在指定要求之中。具体波形对比方法需对比表1所示的模式进行控制。

表1缺欠成因及波形情况

4、建筑钢结构焊缝质量优化建议

造成焊缝缺陷的问题原因较多,主要是会受到各类施工工艺、施工环境、施工流程方面的问题。所以,为了提高建筑钢结构的质量,需根据造成焊缝的原因进行分析,依据焊接时间、焊接要求、焊接形式进行综合分析,确保所有焊缝问题都能够得到合理、科学的整治与优化,也有利于提高管件的质量。

结束语

综上所述,完善建筑钢结构焊缝质量控制及优化措施,能够减少建筑钢结构焊接缺陷,提升工程施工质量。同时,在质量控制过程中,也需针对钢结构设计的进行优化,提高结构主体焊接质量。

参考文献:

[1]张鹏,马晓霞,王俊红.建筑钢结构的焊接工艺与性能研究[J].铸造技术,2017,38(08):240-242.

[2]郑志辉,罗庆洲,刘炳杜,etal.超高层环带桁架贯通节点焊接质量控制[J].建筑技术,2018,49(10):99-101.

[3]宋宇,胡鹏,张俊明.带垫板焊缝裂纹缺陷分析及控制[J].钢结构,2017,32(12):89-91.

[4]马林林,薛建阳,董金爽,等.传统风格建筑钢结构檐柱刚度分析[J].工业建筑,2017,47(10):20-25.