稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的临床疗效研究

/ 2

稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的临床疗效研究

马远平

(云南省昆明市寻甸县先锋镇卫生院云南寻甸655211)

摘要:目的:对稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的临床效果进行探讨研究。方法:选取本院2011年9月—2014年9月慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的140例患者作为研究对象,采用抽签法随机抽取70例患者进行常规治疗,设为对照组,另外70例给予稳心颗粒治疗,设为观察组,观察两组患者治疗前后室性期前收缩的次数比较情况以及观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗有效率为97.5%,远远高于对照组患者的治疗有效率87.1%,两组比较差异具有统计学意义(X2=4.834,P<0.05.);观察组患者治疗后室性期前收缩次数为738±203,明显低于对照组患者治疗后的室性期前收缩次数1124±336,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05.)。结论:对于慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的患者采用稳心颗粒进行治疗能够有效缓解患者的临床症状,保证患者的治疗效果。

关键词:稳心颗粒;常规治疗;慢性肺源性心脏病;室性期前收缩

慢性肺源性心脏病也就是肺心病,是一种常见的心脏病,主要是由于长期缺氧、酸中毒等情况引起的,而且慢性肺心病患者时常伴有心律失常的情况,室性期前收缩是一种肺心病患者常见的心律失常症状;慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩主要的临床特征为心悸、胸闷、呼吸困难等身体不适症状,严重的情况下会出现心肌梗死的情况,对患者的健康和安全造成了严重威胁。本次研究主要选取本院2011年9月—2014年9月慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的140例患者作为研究对象,对稳心颗粒治疗的临床效果进行探讨,具体情况如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

选取本院2011年9月—2014年9月慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的140例患者作为研究对象,采用抽签法随机抽取70例分为对照组,另外70例为观察组。对照组患者中有35例男性、25例女性,患者的年龄在46~78岁之间,平均年龄为64.05±2.13岁,病程为2~10年,平均病程为5.12±1.16年;观察组患者中有36例男性、24例女性,患者的年龄在45~77岁之间,平均年龄为63.56±2.26岁,病程为3~11年,平均病程为5.96±1.97年。所有患者均符合肺心病和室性前期收缩标准,排除肝肾功能不全的患者以及其他原因导致心律不齐的患者。将两组患者的性别、年龄以及病程等一般资料进行比较,没有明显差异,差异没有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者给予常规治疗,主要方法为对于出现呼吸困难的患者进行吸氧、解痉平喘以及止咳化痰等护理方式,从而保证患者的呼吸道通畅能够顺利的吸收氧气;其次为了避免出现呼吸道感染的情况,要及时的改善通气功能,纠正酸碱失衡以及电解质紊乱的情况;严重的情况下应该注射强心剂或者使用扩血管的药物进行治疗,从而维护患者的健康【1】。

1.2.2观察组

观察组给予稳心颗粒(国药准字号:Z10950026,山东步长制药股份有效公司)进行治疗。根据患者的情况对用药剂量进行严格的控制,一般为一天三次,一次用一包药,这是一种中成药,在服用时采用温开水冲服效果更佳,以5周为一个疗程,对患者的情况进行检查,并且根据检查的结果对用药量进行适当的调整;如果患者出现不良反应,应该及时向医生报告,并且采取相应的解决措施,更好的维护患者健康和安全。

1.3观察指标

(1)观察两组患者治疗效果:显效:患者的心律不齐、心悸以及胸闷等临床特征消失,患者的心电图呈现正常状态;有效:患者的心律不齐、胸闷等临床情况得到一定的缓解,对日常生活没有明显影响;无效:患者室性期前收缩临床特征没有改善,甚至出现心肌梗死的情况【2】。有效率=显效率+有效率。(2)观察两组患者治疗前后室性期前收缩次数。

1.4统计学处理

所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料采用标准差()表示,计量资料采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的治疗效果比较

观察组患者治疗有效的为68例(97.2%)明显高于对照组患者治疗有效的61例(87.1%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。详细情况见表1:

表1两组患者的治疗效果比较情况[n,(%)]

组别显效有效无效有效率

观察组(n=70)38(54.3)30(42.9)2(2.8)68(97.2)*

对照组(n=70)32(45.7)29(41.4)9(12.9)61(87.1)

注:与对照组相比X2=4.834,P<0.05.

2.2两组患者治疗前后室性期前收缩次数比较

观察组治疗后室性期前收缩次数有了明显的下降,远远低于对照组治疗后的收缩次数,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。详细情况见表2:

表2两组患者治疗前后室性期前收缩次数比较情况(,次/24h)

组别例数治疗前治疗后

观察组704932±783738±203

对照组704612±7351124±336

T-2.4938.223

P-P<0.05P<0.05

3.讨论

肺心病是一种常见的继发性心脏病,具有发病率高、危害大的特点,室性期前收缩是主要的并发症,主要是由于患者的心脏受到一定的损害以及心肌代谢紊乱所引起的;时常伴有心律比起、胸闷气短等症状,对患者的健康和安全造成了严重的威胁,如果没有及时的进行治疗或者治疗不当很容易导致患者出现死亡现象【3】。常规治疗效果不佳,患者的并发症情况没有得到有效缓解,所以需要采用更为有效的方式进行治疗,稳心颗粒是一种中成药,能够有效的抵抗心律失常、增加心肌收缩力等情况,能够有效促进患者的治疗和康复。

本次研究主要通过对本院2011年9月—2014年9月慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的140例患者的临床资料进行回顾性分析,发现观察组患者的治疗有效率达到了97.5%,与对照组常规治疗的有效率87.1%相比,具有很大的优势,有良好的治疗效果;观察组组患者在经过治疗后的室性期前收缩次数有了明显的降低,并且远远高于对照组常规治疗后的情况【4】。由此可见,慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的患者在经过稳心颗粒治疗后心律不齐、心肌收缩的情况有了明显的改善,治疗效果有了很大的提高,优于以往的常规治疗。

综上所述,稳心颗粒对于治疗肺心病合并频发室性期前收缩患者有着至关重要的作用,能够有效减低室性期前收缩的次数、缓解患者的临床症状,从而提高患者的治疗效果,对临床研究具有极大价值【5】。

参考文献

[1]王永,吕高荣.稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并频发室性期前收缩的临床疗效观察[J].中国全科医学,2012,15(8):909-910.

[2]王永.稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并心律失常[J].广东医学,2010,31(11):1488-1489.

[3]李英.稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并心律失常疗效观察[J].吉林医学,2012,33(17):3652-3653.

[4]李朝辉.稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床疗效及不良反应观察[J].中国医药指南,2013,23(20):284-284,285.

[5]强华琼.稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,22(2):45-46.

作者简介

马远平(1975-9)男,汉族,大学本科,云南省寻甸县人,主治医师,主要从事内科临床工作。