微创技术在龋齿治疗中的去腐效果观察

微创技术在龋齿治疗中的去腐效果观察

吴建安许晓辉张颜李媛媛

吴建安湖北中医药高等专科学校434020

【摘要】目的分析龋齿治疗中微创技术的去腐效果。方法以我院收治的90例龋齿患者为研究对象，数子法随机分为两组，对照组采用常规去腐技术治疗，研究组采用微创去腐技术治疗，对比两组患者的临床治疗效果及疼痛情况。结果研究组的治疗总有效率为95.5%，明显高于对照组的64.4%，存在统计学意义（P＜0.05）。研究组轻微疼痛、剧烈疼痛例数低于对照组，无疼痛例数明显高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论龋齿治疗中微创技术的去腐效果明显，可明显改善患者的疼痛程度，适合于临床推广。

【关键词】微创技术；龋齿；去腐

【中图分类号】R781.1【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-03-251-01

龋齿又被称为虫牙，是常见的口腔疾病，可诱发牙髓炎及根尖周炎等疾病，发病率高，分布广。对于龋齿，临床常用机械去腐进行治疗，但这种治疗方法可能会破坏患者健康的牙体组织，且患者疼痛症状明显，治疗依存性较低[1]。同时，许多患者惧怕疼痛，以致延误最佳的治疗时机，导致治疗效果不明显。此次研究旨在探讨龋齿治疗中微创技术的去腐效果。现将有关研究做如下总结：

1资料与方法

1.1一般资料

以2015年2月～2015年12月我院收治的90例龋齿患者为研究对象数子法随机分为两组，每组各45例。研究组45例，共有龋齿50颗，男30例，女15例；年龄20～35岁，平均年龄（25.3±2.4）岁；研究组45例，共有龋齿51颗，男29例，女16例；年龄20～38岁，平均年龄（27.5±2.6）岁；两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比不具有统计学意义（P＞0.05），但是具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规去腐技术治疗，以高速球钻清除腐败病灶如果探针已经深入到患者的牙本质，则表示去腐完成，清洁口腔，并应用填充物填充。研究组采用微创技术进行去腐，清洁口腔及龋齿，保证龋齿干燥，将伢典凝胶滴入腐败病灶，浸润20～35s以便软化龋齿，以伢典工具清除腐败组织，并以生理盐水进行冲洗，直至腐败组织完全清除。两组患者手术完成后进行消毒处理，并观察患者的不良反应情况。

1.3观察指标

两组患者的治疗效果、疼痛程度。治疗效果判定标准[2]：有效，疼痛症状消失，填充物未出现松动；无效，存在疼痛感，填充物松动。疼痛程度判定标准[3]：无痛，治疗过程中患者不存在不适感，治疗依从性较高；轻微疼痛，治疗过程中患者存在轻微不适感，但在医生指导下可以配合完成治疗；剧烈疼痛，患者疼痛明显，无法完成治疗。

1.4统计学方法

本文中的数据均经过SPSS13.0统计学软件统计分析，计数数据均以%表示，当P＜0.05时，表示数据之间组间对比差异明显，具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗效果对比

研究组的治疗总有效率为95.5%，明显高于对照组的64.4%，存在统计学意义（P＜0.05）。详细数据见表1。

3讨论

龋齿是口腔最常见的疾病，也是人类最普遍的疾病之一，龋齿的发病原因众多，但临床上公认的发病因素为四种，即细菌、口腔环境、和时间。细菌是龋齿发病的必要因素，一般认为导致龋齿的菌群分为两种，一种是产酸菌如乳杆菌，能够分解碳水化合物产生酸性物质，造成牙体的无机质的脱落；另外一种是革兰阳性球菌，可破坏有机质，导致牙齿形成龋洞。口腔环境是牙齿的外部环境，其中最主要的诱导因素就是食物和唾液，食物主要是碳水化合物的影响，正常情况，唾液的作用主要为清洗，抑制细菌，抗酸等，但在唾液质与量发生变化的情况下，则可诱发龋齿。临床研究发现[4]，龋齿患者的唾液分泌量明显增加。龋齿的形成是一个缓慢的发展过程，从开始发病到形成龋洞一般需要1.5～2年，即便是多种致病因素同时存在，也并不会立刻发病，而是需要一个过程。由于传统去腐技术存在缺陷，因此必须采用全新的治疗方法。

伢典微创去腐技术是一种全新的去腐技术，与传统去腐技术相比，具有明显的优越性：首先，凝胶可以具有选择性的破坏腐败病灶中的腐败组织，不会对患者正常的牙体组织造成损害，保证正常的牙体组织；其次，伢典去腐工具可以有效地清除腐败组织，且清除效果明显，不会对患者造成重大的影响；再次，伢典去腐法在治疗过程中会大大减低患者的疼痛感，保证患者拥有良好的心理情绪，降低治疗的抵触心理，提高患者治疗的依存性；再次，伢典去腐法的对腐败组织的去除过程相对温和，最大限度地降低了穿髓的效果，且治疗后保证牙齿表面存在凸凹感，便与填充材料的填充；最后，伢典工作操作简单，治疗后便于清洗消毒，且治疗中不会产生发热及气雾情况，可明显提高治疗效果。

鉴于上述特点，临床治疗中应采用伢典微创去腐技术可取得明显的治疗效果，此次研究中的研究组采用伢典微创去腐技术，研究结果显示：研究组的治疗总有效率为95.5%，明显高于对照组的64.4%，存在统计学意义（P＜0.05）。研究组轻微疼痛、剧烈疼痛例数低于对照组，无疼痛例数明显高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，龋齿治疗中微创技术的去腐效果明显，可明显改善患者的疼痛程度，适合于临床推广。

参考文献：

[1]王雷，郑军，黄天鉴，等.微创去腐技术治疗龋齿60例临床观察[J].医学美学美容旬刊，2015，1（1）：534-534.

[2]杜文平.微创去腐技术治疗龋齿的效果分析[J].海南医学，2015，6（17）：2616-2617.

[3]陈昌辉.龋齿治疗中微创技术的去腐疗效分析[J].医学信息，2015，15（45）：56-59.

[4]郭华龙.龋齿治疗中应用微创去腐技术的临床体会[J].现代养生b，2014，10（20）：116-116.