探讨综合性护理干预对老年慢性阻塞性肺气肿患者的护理效果

探讨综合性护理干预对老年慢性阻塞性肺气肿患者的护理效果

徐杨娟

（江苏省海门市第四人民医院急诊科江苏海门226141）

【摘要】目的：探讨分析综合性护理干预对老年慢性阻塞性肺气肿患者的护理效果。方法：选取我院自2014年1月—2015年12月这一段期间内收治的老年慢性阻塞性肺气肿60例作为临床研究对象，以随机对照分组法将其分成两组，一组为观察组30例，一组为对照组30例，分别给予综合性护理干预和常规护理干预，调查两组患者干预前后的SAS评分、SDS评分及护理满意率，并对两组结果进行比较。结果：干预前对两组患者的SAS和SDS评分进行比较发现差异均不显著（P＞0.05）；干预后比较发现观察组均低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。对两组患者的护理满意率进行比较发现，观察组高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年慢性阻塞性肺气肿患者采取综合性护理干预能够取得较好的护理效果，有助于改善患者的生活质量，值得临床推广。

【关键词】综合性护理干预；老年慢性阻塞性肺气肿；护理效果；临床

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2017）33-0258-02

为了解综合性护理干预对老年慢性阻塞性肺气肿患者的护理效果，现选取我院自2014年1月—2015年12月这一段期间内收治的老年慢性阻塞性肺气肿60例作为临床研究对象，将其分成两组，一组给予综合性护理干预，一组给予常规护理干预，对两组结果进行比较，报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院自2014年1月—2015年12月这一段期间内收治的老年慢性阻塞性肺气肿60例作为临床研究对象，以随机对照分组法将其分成两组，一组为观察组30例，一组为对照组30例：观察组患者中男性有16例占53.3%，女性有14例占46.7%，年龄在61～79岁之间，平均年龄（64.2±3.4）岁；对照组患者中男性有17例占56.7%，女性有13例占43.3%，年龄在60～77岁之间，平均年龄（63.4±2.9）岁；对两组患者的一般资料进行比较可知，差异均不显著（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

给予观察组患者综合性护理干预：

（1）心理护理：慢性阻塞性肺气肿在给老年患者的生理带来了巨大的痛苦的同时，也给其心理带来了很大的伤痛，由于该病治疗周期漫长，所以多数患者都容易产生较严重的心理障碍和负面悲观情绪，而这些负性情绪又可能会影响到疗效，对此护理人员应积极询问和观察患者的感受，善于与患者沟通，及时了解患者的心理变化，并给予其具有针对性的心理疏导，从而帮助患者克服困难，建立信心[1]；

（2）健康教育：对患者进行一对一健康指导，同时积极组织开展有关慢性阻塞性肺气肿的健康知识讲座，向患者及家属普及疾病知识，并提供贴心的健康咨询服务，教给患者自我护理措施和日常注意事项，提高患者的治疗依从性[2]；

（3）舒适生活护理：在日常生活中，指导患者采取舒适的体位休息，注意给患者的病床上垫上柔软的垫子，为患者提供能够自由调节高度的桌椅，使患者在生活上更加方便；

（4）呼吸道护理：遵循医嘱给患者进行氧疗，保持患者呼吸道通畅，对于无法排痰的患者采取拍背法帮助其排痰，情况严重者可考虑给予吸痰处理[3]；

（5）饮食护理：指导患者合理膳食，为患者制定个性化的食疗方案，督促患者多食用蔬菜、水果、粗粮等富含维生素和粗纤维的食物，控制每日的食盐摄入量，尽量少食多餐。给予对照组患者常规护理干预：对患者做好入院指导、健康教育、常规对症护理等。

1.3观察指标

调查两组患者干预前后的SAS评分、SDS评分及护理满意率，并对两组结果进行比较。。

1.4统计学分析

对以上所有临床研究数据均利用SPSS19.0统计学软件来进行分析和统计，对其中的计量资料均采取t检验，计数资料均采取卡方检验，若P＜0.05，则表明差异有统计学意义。

2.结果

2.1SAS和SDS评分

干预前对两组患者的SAS和SDS评分进行比较发现差异均不显著（P＞0.05）；干预后比较发现观察组均低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1两组患者的SAS和SDS评分对比表

3.讨论

慢性阻塞性肺气肿是一种临床常见病，患者以老年人居多。该病是由各种原因造成的肺部组织终末支气管远端膨胀、过度充气，致肺组织弹力下降、容积加大所引起，临床主要表现为呼吸困难[4]。老年患者由于身体机能下降，抵抗力减弱，故患此病后危害更大，可能会引起呼吸衰竭、肺心病等并发症，严重者还会危及到生命[5]。只有对老年患者做好护理工作，进行有效的护理干预，才能够改善其预后。传统护理方法不够全面，而综合性护理干预则更加系统且具有针对性，故效果更佳。

根据本次研究结果显示：干预前对两组患者的SAS和SDS评分进行比较发现差异均不显著（P＞0.05）；干预后比较发现观察组均低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。对两组患者的护理满意率进行比较发现，观察组高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。可以得出结论：对老年慢性阻塞性肺气肿患者采取综合性护理干预能够取得较好的护理效果，有助于改善患者的生活质量，值得临床推广。

【参考文献】

[1]朱云娟.对老年慢性阻塞性肺气肿患者进行综合护理的效果分析[J].当代医药论丛，2015，(21)：94-95.

[2]徐升梅.舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用[J].中国卫生标准管理，2015，(17)：188-189.

[3]隋欣.舒适护理对老年慢性阻塞性肺气肿患者的效果研究[J].中国卫生标准管理，2015，(09)：87-88.

[4]赵俊叶.护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者治疗效果影响评价[J].内蒙古医学杂志，2014，(05)：628-629.

[5]朱玉红.综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者治疗效果和生活质量的影响研究[J].吉林医学，2014，(07)：1546-1547.