妇科炎症感染中几种微生物检验方法的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2017-04-14
/ 2

妇科炎症感染中几种微生物检验方法的效果分析

陈琦蓉

(四川青川妇幼保健院四川青川628100)

【摘要】目的:研讨不同微生物检验方法在妇科炎症感染患者中的应用效果。方法:从我院2014年6月—2016年6月选取75例妇科炎症感染病例做试验与研究,上述患者均接受凝集法与镜检法检验,对该两种微生物检验方案的检测结果进行对比和评估。结果:75例妇科炎症感染病例中,镜检法检测呈阳性者60例,检出率为80.00%(60/75),凝集法62例,检出率为82.67%(62/75),两种检验方案的数据相比,差异不大,统计学不成立(P>0.05)。结论:对妇科炎症感染患者实施镜检法或凝集法微生物检验,检测准确率基本相当,均适合在临床上推广应用。

【关键词】微生物检验方法;妇科炎症感染;应用效果

【中图分类号】R711.3【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)10-0131-01

妇科炎症感染是由于某些原因使生殖道内原菌群的平衡性被打破,微生物过度生长引起。其患病率、复发率均较高,不仅严重影响到女性患者的身心健康,还可能对其工作与生活造成困扰。微生物检验对于妇科炎症感染的诊断具有重要作用,目前常见的有凝集法、镜检法等几种。本研究中,我院对75例患者运用上述两种微生物检验方法检测,以了解其对妇科炎症感染的检验价值,现将研究情况报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本组75例妇科炎症感染病例的资料均有完整记录,搜集时间为2014年6月—2016年6月。年龄范围:最高者53岁,最低者22岁,平均(28.5±3.7)岁;文化水平:中专以下者40例,大专以上者35例。上述患者均系阴道炎感染,主诉症状包括白带异常、阴道瘙痒等,患者短期内均未接受抗生素用药,且未伴发其他并发症,入组本次研究试验前均已在知情同意书上签字。

1.2方法

嘱患者停止性生活48h,再于阴道侧壁约1/3位置采集分泌物样本检测:

1.2.1凝集法

取样后,将标本置于试管(内含软琼脂)底部,并存放在-40℃冰箱内,于24h内进行接种;肉眼观察标本,若有紫色状凝集颗粒产生,说明标本呈阳性,反之属于阴性。

1.2.2镜检法

取样后,将标本制成涂片,给予10%浓度的氢氧化钾(KOH)溶液滴注,滴注量2滴左右,充分混匀后,于镜下观察是否有菌丝、假菌丝或真菌孢子等出现,若有,则说明标本呈阳性,反之为阴性。

1.3统计学方法

汇总研究有关数据,运行软件(SPSS17.0版本)对数据进行统计学分析,计数资料表示为率,予以χ2检验;计量资料表示为均数±标准差,予以t检验。P<0.05,表示数据对比差异明显,统计学成立。

2.结果

75例妇科炎症感染病例中,镜检法检测呈阳性者60例,检出率为80.00%(60/75),凝集法检测呈阳性者62例,检出率为82.67%(62/75),两种微生物检验方案的数据相比,差异不大,统计学不成立(P>0.05)。详见表。

3.讨论

念珠菌感染是引起妇科炎症的一个重要原因,特别是近些年,因念珠菌感染致妇科炎症者明显呈现出增加的趋势,严重威胁到广大女性的健康生活[1]。相关研究调查显示,在男性龟头炎患者中,仅极少数是原发病导致,另有大部分是由配偶念珠菌传播感染引起[2]。故争取早期、准确对妇科炎症感染的诊断和鉴别,显得甚是重要。

微生物检验是现阶段临床医师用于诊断和控制妇科炎症感染的重要技术,凝集法虽推广时间较短,但实践表明,该技术对于念珠菌的检测有良好的效果,能够根据念珠菌的抗体特性,采取凝集试剂对念珠菌进行凝集处理,使其形成肉眼可见的紫色状颗粒,检测简单、快捷,适合在一般性的医疗机构中推广。而镜检法的B液(10%KOH)能够直接利用剩余的细菌性阴道病检测试剂盒进行检验,对检验成本的控制具有一定意义;同时,采取生理盐水制备涂片,还可先观察清洁度,再实施B液镜检,有利于确保检验结果的准确性。总的来说,镜检法对念珠菌的检测具有诸多优点,如准确率高、检测费用低廉、便于保存及操作简单等,目前,镜检法已被广泛应用于临床,在对妇科炎症感染的检验上,也越来越彰显出其重要价值,不足的是,该检验方法对操作者有较高的要求,通常需专人完成整个检验过程;在B液滴进分泌物的操作过程中,也容易因KOH无法彻底溶解细胞而增加假阴性率或假阳性率[2]。

本研究中,我们通过对75例妇科炎症感染病例实施镜检法、凝集法检验,同样证实此两种微生物检验技术对妇科炎症感染均具有较好的诊断准确性,阳性检出率各为80.00%和82.67%,与孔祥敏[2]研究、罗凤杰[3]研究观点基本吻合。总的来说,镜检法、凝集法两种微生物检验技术各有长短,均适合在临床上推广。临床检验时,无论选择何种方法对妇科炎症感染患者进行检测,均应以患者的实际情况而定,以尽可能地保障检验结果的准确性,必要时几者还可适当结合,以发挥取长补短的作用,从而为早期准确诊断病情、指导妇科医师制定治疗方案提供依据。

【参考文献】

[1]张宝凤,江广春,陈凤英.不同微生物检验方法用于妇科炎症感染检验效果对比研究[J].数理医药学杂志,2015,28(6):850-851.

[2]孔祥敏.妇科炎症感染中微生物检验方法的效果分析[J].实用妇科内分泌杂志,2015,2(3):55-56.

[3]罗凤杰.分析妇科炎症感染中微生物检验方法的效果[J].中国医药指南,2016,14(17):87-88.