拜阿司匹林治疗162例典型急性脑栓塞患者的临床效果与安全性评价

拜阿司匹林治疗162例典型急性脑栓塞患者的临床效果与安全性评价

王悦余佳蔓

内江市第一人民医院四川内江641000

【摘要】目的研究分析拜阿司匹林治疗162例典型急性脑栓塞患者的临床效果。方法选择2015年9月至2016年9月于我就诊的162例急性脑栓塞患者，所有患者按照1：1的比例平均分配为两组，每组81例患者，依次为拜阿司匹林组，联合组。拜阿司匹林组患者选择拜阿司匹林进行相关治疗，联合组患者选择阿司匹林联合脑心通胶囊进行相关治疗。统计分析两组患者的治疗效果，并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示，拜阿司匹林组81例患者的整体治疗好转率为76.54%，联合组81例患者的整体治疗好转率为93.82%；两组患者组间数据对比具有显著差异，符合统计学意义（P＜0.05）。结论拜阿司匹林治疗急性脑栓塞具有一定的治疗效果，但是与脑心通胶囊配伍使用的治疗效果更佳，因此临床更为推荐拜阿司匹林与脑心通胶囊配伍使用治疗急性脑栓塞。

【关键词】拜阿司匹林；脑心通胶囊；典型急性脑栓塞；临床效果

【abstract】objectivetostudytheanalysisoftheworshipofaspirintreatmentof162caseswithtypicalclinicaleffectofpatientswithacutecerebralembolism.MethodsbetweenSeptember2015andSeptember2015of162casesofacutecerebralembolismpatientstome，allofthepatientsinaccordancewiththeproportionof1：1evenlyintotwogroups，eachgroupof81patients，followedbyworshiptheaspiringroup，unitedgroup.Worshiptheaspiringroupofpatientschooseaspirinforrelatedtreatment，jointgroupjointheartfailurepatientschooseaspirincapsuleintreatment.Statisticalanalysisofthetherapeuticeffectoftwogroupsofpatients，statisticalanalysisandthecomparisonbetweenthetwogroupdata.Resultsaccordingtothecomparisonresultsshowthattheworshipofaspiringroupoveralltreatment，the81patientswas76.54%，thejointgroup81patients，theoveralltreatmentis93.82%；Datacomparisonbetweenthetwogrouppatientshavesignificantdifference，inlinewiththestatisticalsignificance（P<0.05）.Conclusionthankstoaspirintreatmentofacutecerebralembolismhasacertaintherapeuticeffect，butwithheartfailurecapsulecombinationtreatmenteffectisbetter，somoreclinicalrecommendworshipcapsulecombinationofaspirinandheartfailureintreatmentofacutecerebralembolism.

【keywords】worshipofaspirin；Heartfailurecapsule；Typicalacutecerebralembolism.Clinicaleffect

脑栓塞病症是多发于中老年人群的一种临床常见病症，而脑栓塞的发病因素主要是由心房纤颤所导致的[1]。而根据相关研究表明，脑栓塞病症中的典型急性脑栓塞则有95%以上时因为心房纤颤所引起的，患有此病症的患者往往具有失语及右侧肢体偏瘫的典型临床症状，对患者的身体健康与生活质量造成了比较大的影响[2]。目前，临床治疗典型急性脑栓塞多为药物治疗，而拜阿司匹林便是治疗典型急性脑栓塞的一种常用药物[3]。就此，本文选择2015年9月至2016年9月于我就诊的162例急性脑栓塞患者进行研究与观察，具体资料如下所示：

1.资料和方法

1.1临床资料

选择2015年9月至2016年9月于我就诊的162例急性脑栓塞患者，所有患者按照1：1的比例平均分配为两组，每组81例患者，依次为拜阿司匹林组，联合组。其中拜阿司匹林组81例患者中，男患者与女患者的比例为32：49，年龄分布在52-82岁之间，平均年龄为（67.2±2.3）岁，患病周期为0.8-15小时，平均患病周期为（7.8±1.7）小时；联合组81例患者中，男患者与女患者的比例为33：48，年龄分布在53-81岁之间，平均年龄为（67.3±2.1）岁，患病周期为0.9-16小时，平均患病周期为（8.5±1.9）小时。根据以上基础资料对比可知，两组患者在性别、年龄等方面均无显著差异（P>0.05），存在可比性。

1.2方法

拜阿司匹林组患者选择拜阿司匹林进行相关治疗，给予患者0.1g拜阿司匹林每晚进行服用一次。联合组患者选择阿司匹林联合脑心通胶囊进行相关治疗，给予患者0.1g拜阿司匹林每晚进行服用一次，与此同时，每天每次给予患者4粒脑心通胶囊进行服用，每天服用三次。并且两组患者在我院就诊后的三天因都需每天进行12导联心电图，心肌酶学检查等等。其次，两组患者在治疗的同时，医院的医护人员应对患者讲解与典型急性脑栓塞相关的知识，以及治疗时的注意事项，并也需对患者进行一定的饮食指导与护理等等。

1.3治疗效果

治疗效果分为三种，分别为显著疗效、好转、无疗效。当患者的语言功能显著改善，能够与他人正常交流，并且患者的右侧肢体肌力恢复在3级以上则视为显著疗效；当患者的语言功能有所改善，并且患者的右侧肢体肌力恢复在3级则视为好转；当患者的语言功能无明显改善，并且患者的右侧肢体肌力恢复不明显则视为无疗效；整体治疗好转率为显著疗效、好转、占所有患者的百分比。

1.4统计学分析

本次研究运用SPSS13.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义。

2.结果

根据对比结果显示，拜阿司匹林组81例患者的整体治疗好转率为76.54%，联合组81例患者的整体治疗好转率为93.82%；两组患者组间数据对比具有显著差异，符合统计学意义（P＜0.05）。具体对比结果如下表表一所示：

3.讨论

近年来，随着我国的经济水平的提升，我国人民的生活水平也随之提高，并且生活方式与生活习惯也发生了较大的改变。而当人们的生活方式与生活习惯往不良好的方面发展，往往会使患者患有某种疾病，并且我国的诸多疾病的发病率存在着逐年上升的状况，疾病的类型也在不断增加。虽然脑栓塞病症的最主要发病因素是心房纤颤，但也与患者的饮食习惯与生活习惯相关，所以当人们的饮食习惯与生活习惯越来越趋于不良的状况时，脑栓塞病症的发病率也会逐年上升[3]。而急性脑栓塞的发病因素是由于心房纤颤导致患者的血液循环动力学紊乱及血液湍流，进而会使患者的心房附壁血栓逐渐形成，而心房附壁血栓一旦脱落便会导致患者出现大脑血管栓塞的不良状况[4]。而根据相关研究表明，典型急性脑栓塞便主要与心房纤颤相关。拜阿司匹林是治疗典型急性脑栓塞的常见药物，而根据本文对比结果显示，拜阿司匹林组81例患者的整体治疗好转率为76.54%，联合组81例患者的整体治疗好转率为93.82%；两组患者组间数据对比具有显著差异，符合统计学意义（P＜0.05）。由此可知，拜阿司匹林治疗急性脑栓塞具有一定的治疗效果，但是与脑心通胶囊配伍使用的治疗效果更佳，因此临床更为推荐拜阿司匹林与脑心通胶囊配伍使用治疗急性脑栓塞。

参考文献：

[1]靳建华，靳素芳，尹学习.波立维联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死50例[J].中国医药指南，2013，11（6）：662-663.

[2]赵帅，韩冰，孟祥伟.大剂量阿司匹林肠溶片联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性[J].中国社区医师（医学专业），2012，17（4）：132-133.

[3]黄晓红，王正中.血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察[J].中国药房，201332（12）：3018-3020.

[4]余帮兴.脑心通胶囊联合拜阿司匹林治疗典型急性脑栓塞的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2013，02（21）：115.