2016-2017年3684例健康体检人员恶性肿瘤筛查结果分析

2016-2017年3684例健康体检人员恶性肿瘤筛查结果分析

宋扬

（北京市密云区医院体检科101500）

摘要：目的对健康体检人群中的恶性肿瘤分布特点进行分析。方法2016-2017年度于我院进行查体的3684例健康人员（无恶性肿瘤病史）进行恶性肿瘤筛查，通过分析筛查结果根据其性别、肿瘤类型进行分组来对恶性肿瘤的检出率进行比较。结果3684例体检人员中筛查出30例恶性肿瘤患者（由病理学确诊，检出率8.14%），其中检出11例肺癌患者（2.986%），在各种恶性肿瘤的检出率方面居首位，消化系统恶性肿瘤14例（3.800%），其在各系统恶性肿瘤检出率也居首位。3684例体检人数中男、女比例为2518：1166，在总恶性肿瘤总检出率方面，男女性之间差异性不显著（P＞0.05）。而在肺癌和消化系统恶性肿瘤的检出率方面，男性明显大于女性（P＜0.05）。结论积极开展恶性肿瘤筛查能够有利于健康体检人群中早期将恶性肿瘤进行发现并提高其检出率。

关键词：体格检查；肿瘤筛查；检出率

恶性肿瘤严重危害人类健康，其发病率和死亡率受人口老龄化因素、环境因素等影响呈现出日益增加的趋势[1-2]。为了解健康体检人群中恶性肿瘤的分布特点，使得肿瘤筛查有更大的预见性和针对性，本文将于我院进行查体的3684例健康人员（无恶性肿瘤病史）进行恶性肿瘤筛查和分析。

1对象和方法

1.1研究对象

2016-2017年度于我院进行查体的3684例健康人员（无恶性肿瘤病史）进行恶性肿瘤筛查，所有患者均对本研究知情且自愿参加，年龄最小29岁，最大84岁（平均63.5±2.8岁）。

1.2肿瘤筛查方法

3684例健康体检者均接受常规项目普查（实验室检验、体格检查和仪器检查），（1）各科主治医师进行妇科、内科、五官科、外科等体格检查；（2）实验室检验内容为尿、血、便常规、宫颈涂片、生化全套及生殖系统、消化系统、肺部、等血清肿瘤标记物；（3）仪器检查内容为超声探查腹部、盆腔、乳腺、颌下腺、浅表淋巴结、腮腺、甲状腺、阴囊等部位，同时行胸部X线摄片。（4）根据体检者的常规项目普查问题在具体考虑是否进一步增加钼靶、MRICT、PET-CT、肠镜、胃镜等特殊项目检查。所有确诊恶性肿瘤病例均经病理检查证实。

1.3统计学方法

入选对象分别肿瘤类型、性别进行分组，统计学软件SPSS19.0被用来本次数据的分析。计数资料（卡方检验）和计量资料（t值检验）的描述形式分别为[n（%）]和（x±s），差异有统计学意义以P＜0.05表示。检验水准α被设定为0.05。

2.结果

2.1恶性肿瘤检出情况

3684例体检者总共30例被检出恶性肿瘤（总共12种），检出率8.134%，其中消化系统恶性肿瘤14例（3.800%），其在各系统恶性肿瘤检出率也居首位。见表1。

3讨论

3684例体检人员中筛查出30例恶性肿瘤患者（由病理学确诊，检出率8.14%），本院体检人群结果显示恶性肿瘤发病率较高。这与本研究根据基本项目普查结果有针对性地增加了一些特殊项目检查有关，使得恶性肿瘤的检出率在客观上被提高了；其中检出11例肺癌患者（2.986%），在各种恶性肿瘤的检出率方面居首位，这与人类吸烟以及日益严重的空气污染，这与肺癌的高发病率密不可分，因此应该积极采取控烟以及改善环境的措施来将肺癌的防控工作进一步加强[3]。而消化系统恶性肿瘤14例（3.800%），其在各系统恶性肿瘤检出率也居首位，这可能与人的饮食结构相关，因此人们在日常饮食中要均衡饮食，合理搭配[4]。3684例体检人数中男、女比例为2518：1166，在总恶性肿瘤总检出率方面，男女性之间差异性不显著（P＞0.05）。而在肺癌和消化系统恶性肿瘤的检出率方面，男性明显大于女性（P＜0.05）。这可能与男性工作压力大以及其在应酬过程中吸烟、酗酒等不良习惯有关[5]。

综上所述，积极开展恶性肿瘤筛查能够有利于健康体检人群中早期将恶性肿瘤的发现并提高其检出率。

参考文献

[1]王书彩.健康体检恶性肿瘤筛查结果分析[D].河北医科大学，2016.

[2]吴道宏，赵云霞，万军.2903例健康体检人群胃镜检查结果分析[J].中华保健医学杂志，2017，19（4）：340-342.

[3]冯卫华.恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）在健康体检人群肿瘤筛查中的价值分析[J].医药前沿，2016，6（33）.

[4]程斌，汪瑞忠，卫波.68462例健康体检者组织渗液细胞原血红素a/b/c检测结果分析[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（30）：6095-6097.

[5]吕静云，陆继强，孙金孝.49927例健康体检者腹部超声检出恶性肿瘤的资料分析[C]//中国康复医学会疗养康复专业委员会学术会议.2015：438-440.