联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的临床分析

联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的临床分析

王思琴周丽娟高萍

（成都市温江区人民医院妇产科611130）

摘要：目的对联用气囊仿生助产技术与分娩球在产妇助产中的应用效果进行分析。方法将2017年4月至2018年4月在我院准备生产的140例产妇作为此次研究对象，以随机分组的形式将其分为对照组（常规助产技术）与实验组（联用气囊仿生助产技术与分娩球），对比两组产妇应用效果。结果①实验组产妇在第一产程与第二产程所需时间均比对照组产妇短，数据差异显著（P＜0.05）；两组产妇在第三产程所需时间比较并无差异（P＞0.05）。②实验组产妇剖宫产率比对照组产妇低，数据差异显著（P＜0.05）。结论联用气囊仿生助产技术与分娩球在产妇助产中有着重要的意义，缩短了产程时间，更降低了剖宫产率，对产妇及新生儿均具有较高的安全性，得到临床与产妇的认可。

关键词：气囊仿生助产技术；分娩球；产妇助产；应用效果

根据临床研究数据显示剖宫产的几率呈逐年上升的趋势，不仅违背了分娩妊娠的自然规律，更增加了产褥期感染、尿潴留等并发症的发生率，进而影响着产妇的恢复[1]。目前临床提倡自然分娩，但是自然分娩所经历的时间比较长，因此产妇在分娩的过程中给予助产技术有着重要的意义，不仅降低了分娩风险，更加速了产妇的分娩[2]。在此次研究中分析联用气囊仿生助产技术与分娩球在产妇助产中的应用效果，以下为详情报告。

1研究资料与方法

1.1研究资料

将2017年4月至2018年4月在我院准备生产的140例产妇作为此次研究对象，以随机分组的形式将其分为对照组与实验组。对照组产妇70例，年龄范围在20岁至34岁之间，中位数年龄（27.0±2.1）岁，妊娠时间在37周至42周之间，中位数时间（39.5±3.2）周；实验组产妇70例，年龄范围在20岁至35岁之间，中位数年龄（27.5±2.3）岁，妊娠时间在35周至42周之间，中位数时间（38.5±3.0）周。两组产妇数据资料对比并无差异（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组

给予常规助产技术：协助产妇采取正确的分娩体位，产妇在分娩的过程中由助产士采取心理护理、宣教护理等，在生产时由助产士根据胎儿的实际情况选择使用吸引术还是产钳进行助产。

1.2.2实验组

给予联用气囊仿生技术与分娩球：将气囊仿生助产仪的充气值与气囊扩张至分为设置未30KPa与8cm，充气的速度为8cm/6min，产妇采取膀胱截石位，进行常规消毒，将宫颈口彻底暴露出来。当产妇宫颈口开至5~6cm时实施人工破膜，同时对羊水的性状、胎儿等情况进行观察。在产妇阴道上段置入气囊，然后充气，直至气囊的直径为8cm，每次充气的状态应维持3~5min。然后将气囊放置到产妇阴道下段，然后充气，直至气囊的直径为6~6.5cm，每次充气的状态应维持3~5min。在产妇第一产程时由助产士协助产妇坐在分娩球上，双脚尽最大程度的向外伸展，同时助产士抚触并按摩产妇的腰背部位，起到缓解产妇不适感，加速宫颈口的扩张。

1.3观察指标

对比两组产妇各个产程所需时间；对比两组产妇剖宫产率。

1.4统计学

将研究得到的产程所需时间及剖宫产率数据均经由SPSS19.0统计学软件进行处理分析，同时分别有计量资料（t检验）与计数资料（χ2检验）表示，P＜0.05表示数据差异具有统计学意义，P＞0.05表示数据差异无统计学意义。

2结果

2.1两组产妇各个产程所需时间的比较

实验组产妇在第一产程与第二产程所需时间均比对照组产妇短，数据差异显著（P＜0.05）；两组产妇在第三产程所需时间比较并无差异（P＞0.05）。见下表1。

2.2两组产妇剖宫产率的比较

对照组产妇剖宫产率为20.0%（14例），实验组产妇剖宫产率为7.1%（5例），数据差异显著（X2=4.932，P＜0.05）。

3讨论

对于女性来说自然分娩属于正常生活活动，具有较高的安全性，也更利于产后的恢复。然而自然分娩所需时间比较长，再加上疼痛感较为强烈，从而降低了自然分娩率，更多的产妇选择剖宫产，虽然剖宫产不需要产妇承受强烈的疼痛感，但是却增加了产后大出血等并发症，影响了产妇的恢复[3-4]。

在本次研究中将在我院实施生产的产妇分别给予常规助产技术和联用气囊仿生助产技术与分娩球，经研究证实，联用气囊仿生助产技术与分娩球有效的缩短了产程所需时间并降低了剖宫产率。在临床中常用的助产手段为气囊仿生助产技术，是在仿生学的原理[5]上，利用充气气囊刺激产妇的宫颈与阴道，加速了机体内前列腺素和合成及释放，从而起到促进宫颈口扩张的功效。气囊仿生助产技术也降低了产妇的体力消耗度，加速了子宫的收缩，不仅降低了产后出血量，更利于产后的恢复。气囊仿生助产技术也加速了机体内宫缩素的合成及释放，降低了胎儿下降时受到的阻力。连用分娩球更是缓解了产妇的不适感，加速了胎儿的娩出。

综上所述，联用气囊仿生助产技术与分娩球在产妇助产中有着重要的意义，不仅缩短了产程时间，更降低了剖宫产率，对产妇及新生儿均具有较高的安全性，得到了临床与产妇的认可。

参考文献

[1]陆梦婕.浅论联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的效果[J].当代医药论丛，2016，14（7）：88-89.

[2]李思茹.联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（24）：111-112.

[3]朱琳.产妇助产联用气囊仿生助产技术与分娩球的效果研究[J].白求恩医学杂志，2017，15（1）：71-72.

[4]罗庆艳.不同助产技术（气囊仿生、分娩球）联合使用为产妇助产的效果观察[J].今日健康，2016，15（8）：64-65.

[5]梁俊凤.气囊仿生助产技术与分娩球应用于产妇助产中的效果研究[J].实用妇科内分泌电子杂志，2018，5（1）：49，52.