彩多普勒超声诊断在四肢血管栓塞诊断中的临床意义研究

(整期优先)网络出版时间:2018-08-18
/ 2

彩多普勒超声诊断在四肢血管栓塞诊断中的临床意义研究

江文波

福建省南安市医院福建南安362300

【摘要】目的观察四肢血管栓塞应用彩色多普勒超声诊断的临床价值。方法选取2017年7月-2018年7月经我院诊断为疑似四肢血管栓塞的108例患者临床资料,均行彩色多普勒超声诊断,观察诊断情况及效果。结果经彩超检查,在108例患者中,上肢血管栓塞11例(10.19%),下肢血管栓塞97例(89.81%)。在11例上肢患者中,肱静脉、腋静脉、桡静脉、肱动脉分别为5例、4例、1例、1例;在97例下肢患者中,静脉血管栓塞92例,动脉血管栓塞5例(股动脉3例、腘动脉1例、胫前动脉1例)。彩超显示:Ⅰ型82例,即腹股沟韧带远段型(股胭静脉血栓),Ⅱ型21例,即腹股沟韧带近段型(髂股静脉血栓),Ⅲ型5例,即混合型。以血管造影检查为金标准,四肢血管栓塞经彩超诊断的准确性85.00%、敏感性80.00%、特异性90.00%,与金标准相比无统计差异(P>0.05)。结论四肢血管栓塞应用彩色多普勒超声诊断的准确性、敏感性及特异性均较高,并能显示出血管周围、血流状态的情况,有助于临床诊断。

【关键词】四肢血管栓塞;彩色多普勒超声;影像特征;准确性

血管栓塞指的是血液在血管中凝固,造成管腔栓塞,导致血流无法流通。血管栓塞的诱发因素复杂多样,例如:血管长期痉挛可致血管栓塞,血小板聚集、血液粘稠度升高等均能引起血管栓塞。临床以四肢血管栓塞较为多见,能促使供血器官发生缺血坏死,或造成下肢水肿,影响日常活动[1]。因此,临床应及早诊断该疾病,以促进疾病预后。彩色多普勒超声是临床常用诊断技术,该项技术能检出血管壁、血流方向或速度、侧枝静脉血管循环等情况,以供指导临床诊治[2]。为此,我院将2017年7月-2018年7月收治的108例四肢血管栓塞患者纳为研究对象,观察彩色多普勒超声的诊断价值,现报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2017年7月-2018年7月经我院诊断为疑似四肢血管栓塞的108例患者临床资料,纳入者经临床检查均存在肢体发冷、疼痛、麻木、肿胀等症状,并将恶性肿瘤、认知异常、精神疾患等患者排除。男女比例63∶45,年龄35-76岁,平均(54.63±4.54)岁,病程1-12周,平均(6.53±0.57)个月;合并疾病:糖尿病30例,高血压41例,高血脂15例。经血管造影显示,上肢血管栓塞11例,下肢血管栓塞97例。所有患者均同意参与研究,签署同意书,且研究取得院内伦理委员会准许。

1.2方法

108例患者均行彩色多普勒超声检查,选取GEp6型号彩超仪,采用高频探头,频率调至7.5-10MHz,嘱患者仰卧,微抬高肢体并伸直,肢体呈外展外旋位;患者检查腘窝以下,则协助其俯卧,其他患者按需求摆放坐位或站位。下肢检查时,从髂动脉搏动开始,上肢检查时,从腋动脉搏动开始,按血管走向轨迹从上至下滑动,行横向、纵行扫描时,持续观察血管的管径、管腔、管壁、弹性及血栓的大小、部位、范围、血流变化等情况。检查部位需暴露充分,同时观察健侧以作比较。必要时,可实施探头加压、远端肢体挤压或Valsalva试验。

1.3观察指标

观察彩超诊断情况及诊断效果(准确性、敏感性及特异性)。

1.4统计分析

SPSS21.0软件统计数据,正态计量资料()表示,计数资料组间率2检验,计数资料用例数[n(%)]表示,组间比用t检验,P<0.05为差异具统计意义。

2.结果

2.1彩超诊断情况

经彩超检查,在108例患者中,上肢血管栓塞11例(10.19%),下肢血管栓塞97例(89.81%)。在11例上肢患者中,肱静脉、腋静脉、桡静脉、肱动脉分别为5例、4例、1例、1例。在97例下肢患者中,静脉血管栓塞92例,动脉血管栓塞5例(股动脉3例、腘动脉1例、胫前动脉1例)。在92例下肢深静脉栓塞中,不完全性58例,显示:血管扩大,管腔不规则且窄小,存在散在的彩色窄细血流束,远端血管扩大或缩小,缩小处呈现流速增快的彩色血流;完全性34例,显示:血管扩宽明显,加压无形变,未见彩色血流填充,远端血管扩张且血流较慢,周围伴有侧枝静脉循环血管,同侧的大隐静脉管径长宽于正常侧,且血流彩色较浓、流速快。5例下肢动脉血管栓塞显示血管壁肥厚,内膜粗糙,存在广泛性大中型动脉硬化斑块回声,彩色血流未见充盈。根据血栓程度、栓塞位置,彩超显示:Ⅰ型82例,即腹股沟韧带远段型(股胭静脉血栓),左侧、右侧分别为51例、31例;Ⅱ型21例,即腹股沟韧带近段型(髂股静脉血栓),左侧、右侧分别为18例、3例;Ⅲ型5例,即混合型。

2.2彩超诊断效果

以血管造影检查为金标准,四肢血管栓塞经彩超诊断的准确性85.00%(40+45/100)、敏感性80.00%(40/40+10)、特异性90.00%(45/5+45),与金标准相比无统计差异(P>0.05),见表1。

表1彩超诊断效果(n)

3.讨论

四肢血栓的临床发病率极高,若病情严重,可危及患者性命。因此,及早诊治四肢血栓,有利于患者预后。X线血管造影、数字减影、磁核共振等均能诊断四肢血栓,且准确率高,但由于费用昂贵,加上具辐射危害,尤其不适用于孕妇及肾功能异常的患者,故临床应用受限。CT扫描、放射性纤维蛋白原扫描、电阻抗体积描记检查亦可以用于四肢血栓检查,且操作无创伤,但由于特异性低,故难以检出非阻塞性血栓,无法确定病变范围。超声检查无创伤,无禁忌症,费用廉价,可重复操作,适用各类型患者检查,床旁即可完成检查,通过加压等辅助手段,能提高检出的准确性,并且能查明血栓病因,动态观察病变。

彩超二维图像具高分辨率,通过肢体血管扫描,能清晰呈现血管的形态、血流及管壁等信息。同时,彩超、能量图对血流显示的敏感性较好,能实时、清晰地呈现血流动力学在血管中的变化,将血流动力学量化,故彩超在四肢血管栓塞方面具较高的敏感性、特异性。在本次研究中,我院对收治的108例疑似四肢血管栓塞患者进行彩色多普勒超声检查,结果显示:①血栓部位。在108例患者中,上肢血管栓塞11例(10.19%),下肢血管栓塞97例(89.81%)。考虑上肢血管栓塞主要是由血管壁受到感染性、化学性、机械性等不同程度的刺激,故而引起炎性反应,造成血液高凝而促进血栓形成[3]。②下肢动脉血栓情况。在97例下肢血管栓塞中,共5例动脉血管栓塞,其中3例为动脉硬化闭塞症,以老年患者为主,并合并基础疾病,如高血压、高血脂及冠心病等,由于动脉内膜被纤维化、硬化,使得管腔缩小,血栓生成而导致闭塞;影像表现为血管壁肥厚,内膜粗糙,存在广泛性大中型动脉硬化斑块回声,彩色血流未见充盈。另外2例则是因为冠脉粥样硬化导致斑块掉落,血流将血栓冲至动脉管腔,造成急性栓塞;影像表现为动脉栓塞近端形成一侧枝动脉,彩色血流边缘细小且不均匀,伴有回声。③下肢静脉血栓情况。下肢深静脉栓塞92例,58例栓塞不完全,影像学显示:血管扩大,管腔不规则且窄小,存在散在的彩色窄细血流束,远端血管扩大或缩小,缩小处呈现流速增快的彩色血流;34例栓塞完全,影像学显示:血管扩宽明显,加压无形变,未见彩色血流填充,远端血管扩张且血流较慢,周围伴有侧枝静脉循环血管,同侧的大隐静脉管径长宽于正常侧,且血流彩色较浓、流速快。

另外,按照血栓闭塞的部位、程度,可分为3种类型,Ⅰ型即腹股沟韧带远段型,发生于股或腘静脉,以及小腿肌肉静脉丛,但不外扩至腹股沟韧带;Ⅱ型即腹股沟韧带近段型,发生于腔静脉至腹股沟韧带之间的一段静脉;Ⅲ型即混合型,下肢整个深静脉均为血栓[4-5]。在本研究中,彩超检出82例Ⅰ型,通常于术后发生,术中小腿静脉丛存在淤血,造成从壁松弛,故血栓风险高,手术疼痛、创伤易遮掩该类术后症状,易被忽视,从而进展至主干静脉,阻碍静脉回流[6]。21例Ⅱ型,包括原发性、继发性两种,前者的诱因来自两个方面,左髂股静脉压迫,髂总或髂股静脉被外来肿物压迫,故在缩小管腔中血栓风险极高;后者则是血栓从小腿静脉丛转向髂骨静脉所引发[7]。同时,研究显示:以血管造影检查为金标准,四肢血管栓塞经彩超诊断的准确性85.00%、敏感性80.00%、特异性90.00%,与金标准相比无统计差异;说明彩色多普勒超声检查四肢血管栓塞的准确性、敏感性及特异性均较高,诊断效果显著。彩超应以下肢肿胀作为探查重点,通常小腿肿胀是由股及腘静脉血栓所致,若下肢整体肿胀,需观察股深静脉是否形成血栓,扩大探查范围,并观察髂总、髂外静脉有无异常,避免漏诊[8]。

总结上文,四肢血管栓塞应用彩色多普勒超声诊断的价值高,能清晰显示病变范围及血管部位,且敏感性、特异性高,值得推广。

参考文献:

[1]彭珊.下肢远端深静脉血栓的超声诊断价值[J].基层医学论坛,2017,21(20):2665-2666.

[2]李丹.彩色多普勒超声对下肢静脉血栓的影像学价值分析[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(18):78-79.

[3]李兆明.彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓的价值[J].江苏医药,2016,42(19):2149-2150.

[4]李学茹,宋子尖,马忠,等.彩色多普勒超声对下肢深静脉血栓的诊断[J].中外医学研究,2017,15(5):54-56.

[5]刘文艳.彩色多普勒超声对四肢血管栓塞疾病的诊断价值[J].医疗装备,2018,31(10):33.

[6]唐支平.彩色多普勒超声诊断在四肢血管栓塞诊断中的临床意义研究[J].影像研究与医学应用,2018,2(17):53-54.

[7]孙媛.下肢动脉血管栓塞诊断中彩色多普勒超声检查的应用价值[J].影像技术,2017,29(5):64-66.

[8]刘威,何德宏,李阳.彩色多谱勒超声诊断四肢血管栓塞的临床意义[J].影像研究与医学应用,2018,2(15):136-137.