变电运行操作新模式探讨闫萍

(整期优先)网络出版时间:2018-11-21
/ 2

变电运行操作新模式探讨闫萍

闫萍

(国网宿州供电公司安徽省宿州市234000)

摘要:当前设计的最新变电运行模式里,对于值班人员以及协助人工作责任范围给予了明确规定,若出现意外事故则可以给予相关人员责任处罚。在实际工程考核过程中,每个人的安全考核对象也十分清楚。对于工作表现良好的人员。应该给予及时的表扬、肯定、奖励,对表现较差的人员则需及时批评、处罚。指定全新的变电运行新模式能够维持变电正常运行,能够有效的减短操作的时间消耗。

关键词:变电运行管理;操作;新方法

一、目前我国变电运行操作中存在的缺陷和不足

目前为止,仍然有许多变电站和供电公司采用传统的变电操作模式,即:监护人唱票、操作人复诵,我们不能够彻底的否定传统变电操作模式,经过数十年的实践经验,传统的变电运行模式还是有值得我们吸收和借鉴的精华。但是,随着城市的发展,传统的变电操作模式已经不能够满足当代人们对于电力的需求,而且不能在最大的程度上保证变电运行的安全性,容易导致变电事故的发生。传统操作模式的监护人唱票主要是指:变电站或者是供电企业的领导者,向工作人员下发变电运行的相关事宜。但是事实证明,我们所说的监护人在变电运行操作的过程中,往往没有起到监护作用,有些甚至是默认了变电运行工作人员的违规操作行为,具体体现在以下几个方面:

第一,变电运行工作人员并没有按照监护人规定的程序和方法,严格执行变电运行操作;

第二,有些监护人本身就没有以身作则,因此起不到榜样的带头作用;

第三,变电运行监护制度本身就不健全,存在需要修改和完善的地方。除此之外,传统的变电运行管理模式还容易发生安全事故和问题,主要体现在以下几点:

①监护人员和运行操作人员之间具有较强的依赖性,监护人员认为变电运行工作人员会处理好变电运行中的每一个细节。而同样的,工作人员认为监护人员会做好设备的检查和检测工作。但是,这种心理导致了双方懒散的工作态度,不能够将变电运行操作的具体环节细化,最终导致变电运行安全事故的发生。

②在人事安排上面存在一定的问题。有些监护人员根本就不懂得变电运行操作的具体流程,这样的监护人员是无法保证变电运行安全的。

③由于上面我们提到的因素,导致变电运行工作人员在进行工作时,没有可靠的参考依据,或者是监护人员给予了工作人员错误的操作信息,这样发生事故的概率极高。

④在传统变电运行操作模式中,操作指令和设备核对是同时进行的,导致工作人员过于繁忙,在这种情况之下工作人员出现失误就在所难免了。

⑤在传统的变电运行模式中,操作的指令都比较冗长,工作人员在进行变电运行操作中,或多或少的会出现唱票不完整的现象,导致变电运行安全事故的发生。

⑥传统的变电运行操作模式还存在另一个严重的弊端,那就是监护人员通常为运行操作人员的上级领导,所以操作人员即使发现监护人员的指令不正确,出于种种因素的考虑会选择执行监护人员的错误指令。

综上所述,我们不难看出,传统的变电运行模式存在着诸多的弊端,存在着许多安全隐患,在变电运行操作中极易出现失误,导致变电运行事故的发生,最终给变电站或者供电公司带来不可挽回的经济损失。

二、建立健全新的变电运行操作模式

近些年来,变电站和供电公司经过不断的探索和实践,总结出了一套新的变电运行操作模式,即:一人独立操作,一人监督。其内涵和实质是:一个人专门负责倒闸操作过程;另一个人则主要负责的是监督工作。当发生变电运行安全事故时,相关的工作人员要负起全责。

1.变电运行操作新模式在使用中应该注意的问题

新型的变电运行操作与传统的变电运行操作模式相比,具有其不具备的优势:运行操作人员进行操作时,必须持正式操作票逐项进行操作,而且整个过程都必须实现模拟的操作、唱票、设备的核对、复诵、停顿、执行的确认、检查以及记录操作票等各项工作;在操作人员完成复诵工作之后,进行执行确认之前,给予操作及监督人员至少3秒的时间进行思考,或是提出制止。

2、新型变电运行操作模式的优缺点

2.1变电运行操作新模式的优点:

2.1.1在变电运行操作新模式中,操作人员所持的是正式操作票,可以明确操作的全部过程,相关工作人员不会产生依赖心理,这就在很大程度上降低了操作失误的概率。

2.1.2在变电运行操作的新模式下,提高了对相关操作人员的要求,增加了工作人员的工作量和工作压力,督促工作人员在变电运行工作前,做好充足的准备工作。

2.1.3变电运行操作新模式大大的简化了变电运行操作的程序,这就使得监督人员的工作负担有所减轻。因此,监督者能够以更加轻松的心情来进行自身的工作,在一定程度上提高了工作效率。

2.1.4在变电运行操作新模式下各项操作都单独进行,使得全程操作过程十分高效和流畅,避免了唱票时由于监护人员发音等各种客观因素,引起的操作人员听错现象,工作的准确率有所提高。

2.2变电运行操作新模式的缺陷和不足:

2.2.1在操作新模式下,操作人员要手持操作票进行操作,同时又需要对操作细节进行记录,因此会不太方便。

2.2.2新模式虽然减低了变电安全事故的发生概率,但是却加大了工作人员的工作量。因此这种操作新模式是否适用于我国的变电站和供电公司,还应根据实际情况而定。

三、变电运行操作新模式——“一人操作、一人协助”

此模式主要是指将操作人作为一个自主的责任主体,由于其对设备更为熟悉,因此应对操作过程进行负责,同时有一协助人从旁进行协助。操作过程实行“一票一卡”的制度,也就是说,各个操作任务都有《危险因素控制措施卡》与之相对应。运行操作之前,相关人员都需要在此卡上进行签名。操作时为了方便对相关人员进行提醒,会在操作票后附上此卡。

1各个员工的责任分配

对于操作人员来说,其主要对操作票,危险因素控制卡的填写及审核以及整个操作过程的完成进行负责,且需对操作票的票面周期性以及操作正确性进行负责。而协助人则需对操作人员进行协助,同时还需负责进行唱票的核对,确保操作票同唱票的顺序和内容的一致性。对于值班负责人来说,其应当对接收,调度命令的回复、操作任务的安排以及各项安全事项的交代等进行负责,确保操作票的规范正确性以及人员安排的合理性。

2操作过程的简化

旧模式制度中操作票使用的是“三审”的制度,此模式则为“两审”的制度,也就是说,操作人员填票后先进行一次自审,值班的负责人在进行第二次地审核。同时,协助人员应协助操作人员针对操作票中的“预演”栏所需要进行模拟的操作项目进行依次的操作,进行模拟时唱票仅需念动词纵及设备的编号。进行接地线的安装和拆除时,应当进行完整的唱票,且将操作平票的内容进行了一定的简化。

3该模式运行实践的效果

通过将此新型的操作模式应用于某一供电局进行运行实践,结果发现,此模式应用过程中,由于操作人员同协助人员其各自的职责分配的相当明确,因此进行事故的责任区分时会相当的清楚和明确。而进行工作的考核过程中,不同人员其安全考核工作也相当的合理和准确,进行考核的过程中,成绩好人员能够及时获得肯定和奖励,而成绩较差的就会得到批评和处罚,十分公平合理,因此此措施使得每个工作者都能够对自己的工作投入无限的热忱和积极性,使每一员工都不松懈,使得安全生产得到了保证。

四、结束语

面对新时期社会电力行业的发展需要,我们应积极转变变电运行模式,提高操作人员的工作效率。我们需倡导在新操作模型运行经验逐渐丰富的前提里,对条件达到要求的地区,其变电运行操作应不断过渡到单人操作的新模式。

参考文献

[1]广东电网公司安全监察部.2005年度事故汇编[G].广州:广东电网公司,2006.

[2]广电集团有限公司安全监察部.2004年度事故汇编[G].广州:广东电网公司,2005.

[3]金海英.试论变电运行操作的新模式[J].理论研究,2010,(02).