UF-50型全自动尿分析仪结果与镜检对比

UF-50型全自动尿分析仪结果与镜检对比

张译丹

张译丹（辽宁省抚顺市第二医院检验科113001）

【中图分类号】R446.12【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）08-0227-01

【摘要】目的探讨UF-50型全自动尿分析仪结果与镜检对比。方法收集307份新鲜尿液样本，进行UF-50型全自动尿分析仪尿沉渣分析和显微镜镜检。结果307份样本分析仪测得结果阴性者有较高的符合率，但也存在一定假阳性。结论UF-50型全自动尿分析仪检测结果有较高的符合率，但不能完全取代尿液镜检。

【关键词】UF-50型全自动尿分析仪显微镜镜检尿尿沉渣

尿常规分析是临床常用的检验项目，可以辅助检查泌尿系统和其他方面的疾病。临床上已普及使用UF-50型全自动尿分析仪，操作简单快速是疾病检测实用性很高的一种仪器。原理是运用先进的流式细胞技术进行尿液分析。测得结果阴性者有较高的符合率，但也存在一定的假阳性。因此UF-50型全自动尿分析仪在尿液检测中不能完全取代显微镜检查。两者对比报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料本院一周内年龄18到70岁住院患者307名晨尿。

1.2仪器和试剂一次性使用用具均有明确统一生产地点。UF-50型全自动尿分析仪及试剂来自Sysmex公司，试纸条是来自桂林优利特医疗电子有限公司。

1.3检测方法

本次试验两小时内由检验人员统一进行操作完成。实验前，尿样本分为UF-50型全自动尿分析仪组和显微镜检测组。UF-50型全自动尿分析仪组严格按照说明进行操作。显微镜组检测在UF-50型全自动尿分析仪检测完成后，按离心率3000r/min离心5min,弃去上清液。剩下0.2毫升尿液进行沉淀，轻轻的震荡离心管使尿沉渣有形成充分混均匀后滴于标准尿沉渣计数板上进行镜检，高倍镜下观察20个视野以上，取他们的平均数并且以xx/HP报告。

1.4判断标准RBC0～25/HPF、WBC0～25/HPF。镜检标准：RBC0～3/HP，WBC0～5/HP。在此实验中如果有一项超出了指定的范围那么就视它为阳性，否则为阴性。

1.5统计学方法此次检测采用x2/进行检测，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

UF-50型全自动尿分析仪与镜检尿液比较，其结果有一定的假阳性，假阳性率为16.2%。两者之间有统计学意义。（P＜0.05）。两组实验的结果如下表：

UF-50型全自动尿分析仪与显微镜检测结果比较

通过上表可以清楚看出UF-50型全自动尿分析仪组检测尿液呈阳性的有105人，阴性的有202人。显微镜检测组尿液呈阳性的有90人，阴性的有217人。

3.讨论

通过尿液检测发现病情已经成为一项普遍的检查方法。临床上已普及使用UF-50型全自动尿分析仪进行尿液分析。原理是运用先进的流式细胞技术对荧光信号和散射光的强度分析不同，对病人尿液不同的信号进行分析和判断。因为病情不一样实际尿液中成分也就不尽相同，可以检测出病人尿液的阳性或是阴性，具有很高的实用性。本次研究中UF-50型全自动尿分析仪组307名患者检测尿液呈阳性的有105人，检出率为34.2%，阴性的有202人，检出率为65.8%。显微镜镜检组307名患者中呈阳性的有90人，检出率为29.3%，显阴性的有217人，检出率为70.7%。很多医生认为UF-50型全自动尿分析仪是一种较为准确的高科技尿液检测仪器可以完全取代显微镜尿液检测，但通过以上实验数据可以清楚看到这种想法是错误的，很容易引起检测结果的偏差，不利于医学判断的准确性。实验证明UF-50型全自动尿分析仪对尿液的检测有筛选作用，不能完全单个应用于尿液检查更不能完全取代显微镜尿液检查。可能造成UF-50型全自动尿分析仪分析尿液呈阳性或假阳性结果的主要因素有以下几种情况：一是对结果干扰最大的几乎透明的粘液丝，很容易被忽视。二是对检测结果误差的干扰也较大的脓细胞。三是质感、大小和管型较相似的上皮细胞很容易被误判成阳性。四是大量的细菌也容易被误判阳性。五是一些杂质和盐类。综上所述，UF-50型全自动尿分析仪与显微镜检测两者不能互相的取代，应该将UF-50型全自动尿分析仪与显微镜检测结合起来进行检测，以提高检测的准确率。

参考文献

[1]肖满华,赵云,肖满华,赵云.UF-50尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪及显微镜检测尿红细胞的分析[J].中外医疗,2008年12期.

[2]郑瑞卿,陈德东,林丽珍.三种尿沉渣检测方法的比较[J].白求恩军医学院学报,2009年04期.

[3]田秀梅,高淑琴,贾慧.UF-50型全自动尿分析仪和干化学分析仪与显微镜检查结果对比分析[J].吉林医学,2009年22期.