临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果

李春霞

鹤岗市妇幼保健院黑龙江省鹤岗市154100

摘要:目的:对临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果进行观察评估。方法:选取我院2015年2月-2016年2月所收治的输液患儿100例,随机分为试验组与对照组各50例,对照组采取常规护理方式,试验组采取临床护理路径干预,对两组输液结束后的药液残留量,一次穿刺成功率,以及家属对于护理工作的满意度进行观察比较。结果:试验组在药液残留量以及护理工作满意度上要显著优于对照组,且数据比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径干预能够减少患儿输液后的药液残留量,提升患儿输液体验,增强家属对于护理工作的满意度。

关键词:小儿输液;护理;应用

[Abstract]Objective:Toobserveandevaluatetheapplicationeffectofclinicalnursingpathwayinterventioninchildren'sinfusionnursing.Methods:100childrenwithinfusionsadmittedtoourhospitalfromFebruary2015toFebruary2016wererandomlypidedintotheexperimentalgroupandthecontrolgroup.Thecontrolgroupreceivedroutinenursingmethodsandtheexperimentalgrouptookclinicalnursingpathwayintervention.Theresidualamountofthedrugsolutionaftertheendoftheinfusion,thesuccessrateofonepuncture,andthesatisfactionofthefamilymembersonthenursingworkwereobservedandcompared.RESULTS:Theexperimentalgroupwassignificantlybetterthanthecontrolgroupintheresidualamountofdrugsolutionandthesatisfactionofnursingwork,andthedifferenceindatawasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:Clinicalnursingpathwayinterventioncanreducetheresidualdrugsolutionafterinfusion,improvetheinfusionexperienceofchildren,andenhancethesatisfactionoffamilymembersinnursingwork.

[Keywords]pediatricinfusion;nursing;application

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年2月-2016年2月所收治的输液患儿100例,随机分为试验组与对照组各50例。试验组中,男27例,女23例,年龄在3月-4岁间,平均年龄为(2.5±0.7)岁;对照组中男29例,女21例,年龄在2月-5岁间,平均年龄为(2.8±0.6)岁。两组患儿在性别、年龄等基础资料比较差异上不具备统计学意义,具有可研究性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患儿采取常规护理方式,简述输液知识与相关注意事项,做好患儿复位抚慰工作。

1.2.2试验组

试验组患儿在对照组的基础之上,实施临床护理路径干预,在输液前进行综合评估,并以此为参考,制定临床护理路径干预的具体方案。所有护理工作均依照方案展开,对患儿的心理状态进行观察,在输液前对患者进行程度不同的心理干预,对于年纪稍长,具有语言能力的患儿,可与其进行简单的交流沟通,将患儿的手交由其家属进行固定,并在此时进行穿刺,护理人员必须具备娴熟的操作技能,确保一次穿刺成功。对于年龄较幼的患儿,可在输液室内置放一些患儿感兴趣的物品,以此转移患儿的注意力,并尽快完成穿刺。在输液过程之中,护理人员应加强巡视工作,对于任何突发情况,应当第一时间予以帮助。在拔针前,护理人员可与患儿进行交流互动,分散患儿的注意力,并快速拔针。在输液结束之后,应当对患儿进行鼓励与表扬,减低患儿对于输液的抵触情绪,提高患儿的输液依从性。

1.3观察指标

对两组患儿输液结束后的药液残留量,一次穿刺成功率进行观察记录;调查患儿家属对于护理工作的满意度,以本院自制的护理满意度问卷调查表作为基本方式进行调查,其具体内容涵盖护理人员的技术能力、服务态度等多个方面,总分为50分。按照分数的不同进行分级,其中40-50分为非常满意;20-40分为基本满意;0-20为不满意。满意率为非常满意例数与基本满意例数之和占总例数之比。

1.4统计学分析

将本次实验所得数据录入统计学软件SPSS18.0进行分析处理。计量资料以均数±平均差(x±s)表示,以t进行检验,当P<0.05则组间数据比较差异具备统计学意义。

2结果

2.1护理效果比较

试验组患儿药液残留量为(10.1±2.5)ml,一次穿刺成功48例,一次穿刺成功率为96.0%;对照组患儿药液残留量为(16.5±3.4)ml,一次穿刺成功45例,一次穿刺成功率为90.0%。试验组患儿药液残留量要显著少于对照组患儿,且数据差异具备统计学意义(P<0.05)。两组患儿一次穿刺成功率相近,差异不具备统计学意义(P>0.05)。

2.2护理满意度比较

试验组家属对于护理工作的满意率达94.0%;对照组家属对于护理工作的满意度达84.0%。组间数据比较差异具备统计学意义(P<0.05)。

3讨论

出于对小儿身心特征的考虑,其输液护理与穿刺存在着较大的难度,加之家属往往较为心疼孩子,故而对于护理服务的评价也始终不高。针对于上述问题,在输液前进行综合评估,并拟定临床护理路径干预方案,以此降低患儿的恐惧心理,取得患儿家属的信赖与配合,提高一次穿刺成功率,减少输液后的药液残留量,增强输液效果。

综上所述,临床护理路径干预能够提高一次穿刺成功率,提升患儿输液体验,增强家属对于护理工作的满意度,可在临床中进行推广。

参考文献:

[1]朱春燕.小儿静脉输液过程中应用护理干预的效果及对患儿FLACC评分与一次穿刺成功率的影响评价[J].影像研究与医学应用,2018,2(20):223-224.

[2]何凤娇,王晓云,饶宝玉,何健英,罗洁儿,梁喜趣,李荷.循证护理在小儿静脉输液穿刺中的应用观察[J].现代诊断与治疗,2018(16):2667-2668.