精细化护理在风湿免疫性疾病患者护理中应用研究

精细化护理在风湿免疫性疾病患者护理中应用研究

张翠阁

商丘市第一人民医院河南商丘476100

[摘要]目的:分析精细化护理在风湿免疫性疾病患者护理中的应用。方法:选取2014年5月-2015年3月期间我院收治的60例风湿免疫性疾病患者，将所有患者随机分为两组。对照组采用常规护理，观察组采用精细化护理，分析比较两组护理有效率及满意度。结果:观察组护理有效率为93.33%，显著高于对照组76.67%，P＜0.05差异显著；观察组护理满意度为96.67%，明显高于对照组83.33%，P＜0.05差异显著。结论:精细化护理在风湿免疫性疾病患者护理中效果显著，为患者提供全面、细致护理服务的同时，提高了护理满意度，值得推广使用。

[关键词]精细化护理风湿免疫性疾病护理

[Abstract]Objective:Toanalyzethefinenursinginpatientcarerheumaticautoimmunediseases.Methods:May2014-March2015periodinourhospital60casesofpatientswithautoimmunerheumaticdisease,allpatientswererandomizedintotwogroups.Thecontrolgroupreceivedroutinecare,meticulousobservationgroupcare,analysisandcomparisonoftwogroupsofnursingefficiencyandsatisfaction.Results:Theeffectivenursing93.33%,significantlyhigherthan76.67%,P<0.05significantdifference;theobservationgroupcaresatisfactionwas96.67%,significantlyhigherthan83.33%,P<0.05significantdifference.Conclusion:Finenursingcareinpatientswithrheumatoidautoimmunediseasesresultsareobvious,toprovidepatientswithcomprehensive,meticulouscareserviceswhileimprovingnursingsatisfaction,shouldbeintroduced.

[Keywords]meticulouscare;rheumaticautoimmunediseases;nursing

风湿免疫性疾病是临床常见疾病，表现为多器官、多系统性疾病，如类风湿性关节炎、骨关节炎、痛风、系统性红斑狼疮及原发性干燥综合征等。疾病多侵犯患者关节、肌肉、骨骼等周围组织，引起该病症的主要原因包括意外创伤、体弱多病、血液循环障碍、居住环境及工作环境过于潮湿等，患者发病时临床表现为发热、疼痛、肌无力，严重者出现心力衰竭及肝肾功能衰竭，危及患者的生命[1-2]。临床研究发现[3]，对风湿免疫性疾病患者进行精细化护理可有效缓解患者的病症及痛苦。本研究分析精细化护理在风湿免疫性疾病患者护理中的应用。报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2014年5月-2015年3月期间我院收治的60例风湿免疫性疾病患者，将所有患者随机分为两组，观察组30例，男16例，女14例，年龄30-72岁，平均年龄（52.72±2.24）岁。对照组30例，男14例，女16例，年龄33-79岁，平均年龄（53.41±2.36）岁。两组患者一般资料方面相比较，无明显差异（P＞0.05）。

1.2方法对照组入院后采用常规护理模式，包括生命体征的监测、按时吃药、对患者生活及运动方面进行护理等。观察组给予精细化护理，措施如下：①根据患者的病情，制定全面、细致的护理方案，对患者所提出的问题要给予积极的回复。②在护理过程中，积极主动的与患者进行交流，赢得患者的信任，在交流过程中若发现患者存在心理问题，要及时进行心理干预，并向患者讲解疾病的治疗方法，鼓励患者积极治疗，帮助患者树立战胜病魔的信心，此外还要对患者生理、饮食、运动等方面提供系统、有效的护理，尽最大的可能满足患者的要求。③建立一套完整的奖惩机制，明确每位护理人员的责任，利用奖惩制度提高护理人员工作积极性，使护理工作更好的进行。

1.3观察指标比较两组护理满意度，采用医院自制护理满意度调查表，分为非常满意、满意、不满意3个等级，满意率=（非常满意例数+满意例数）/总例数×100%；对两组患者护理有效率进行比较。

1.4疗效判断①痊愈：经过护理，患者临床症状全部消失，各项检查指标均恢复正常，肢体活动功能全部恢复，疼痛消失。②有效：经过护理，患者临床症状基本消失，各项检查指标基本恢复正常，肢体活动功能基本恢复，疼痛减轻。③无效：经过护理，患者临床症状依旧存在，较护理前症状并未减轻甚至加重，肢体活动功能未得到恢复，疼痛加重[4]。

1.5统计学方法采用SPSS21.0软件进行数据处理，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组护理有效率比较观察组护理有效率为93.33%，显著高于对照组76.67%，P＜0.05差异显著。见表1。

2.2两组护理满意度比较观察组非常满意22例，满意7例，不满意1例，满意为29例（96.67%）；对照组非常满意17例，满意8例，不满意5例，满意为25例（83.33%）。由此可见，观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05差异显著。

3讨论

精细化护理是目前临床护理中主要的护理方式，在护理过程中护理人员结合患者的病情制定全面、有效的护理方案，对患者预后的恢复均具有重要的作用。同时将护理责任明确到每位护理人员，有利于减少护理工作中出现的错误，避免医患纠纷的发生，一方面提高了护理满意度，另一方提升了患者治疗的依从性[5]。

本研究选取风湿免疫性疾病患者进行精细化护理，结果显示，采用精细化护理的观察组护理有效率显著高于采用常规护理的对照组，P＜0.05差异显著，表明精细化护理在风湿免疫性疾病患者中具有良好的护理效果，提高患者疾病的痊愈率；对两组护理满意度进行比较，观察组护理满意度为96.67%，明显高于对照组83.33%，P＜0.05差异显著，表明采用精细化护理可有效提高患者满意度，缓解护患间紧张的关系，同时也可以提高整个护理团队工作的凝聚力，与霍永宝[6]等研究结果相一致。由此可见，精细化护理可有效提高护理满意度及护理有效率，对患者预后的恢复、医院护理团队的建设均具有积极的意义。

综上所述，精细化护理在风湿免疫性疾病患者护理中效果显著，为患者提供全面、细致护理服务的同时，提高了护理满意度，值得推广使用。

参考文献

[1]杜正福，赵红霞.生物制剂治疗风湿免疫患者的效果及可行性观察[J].中国实用医刊，2015，42(24):48-49.

[2]王婷，何燕霞.AKA、CCP、RA33、RF联合检测对类风湿关节炎的临床诊断价值[J].中国现代医生，2015，53(20):96-98，102.

[3]李建设，高秀兰，韩静.风湿免疫性疾病患者医院感染分析[J].中华医院感染学杂志，2015，25(19):4456-4457，4460.

[4]伍满燕，李玉慧，张萍.类风湿关节炎合并心血管疾病的机制及风险管理[J].中华心血管病杂志，2015，43(04):374-376.

[5]朱惠，张思功，沈海丽，等.葡萄糖6磷酸异构酶及其抗体在类风湿关节炎中的研究[J].中华风湿病学杂志，2015，19(12):852-853.

[6]霍永宝，于水莲，陶怡.白细胞介素-33/ST2通路在风湿免疫性疾病中作用的研究进展[J].中华风湿病学杂志，2015，19(09):627-630.