浅析针灸治疗颈椎病的临床效果

浅析针灸治疗颈椎病的临床效果

徐曼

黑龙江省中医药科学院150036

摘要：目的研究并探讨针灸治疗颈椎病的临床效果以及其应用。方法此次研究的对象是选择100例颈椎病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过动态化随机单双号分组的方法将其分为观察组和对照组，各50例。对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上联合针灸治疗，比较两组患者治疗效果以及临床症状改善情况的差异性。结果观察组患者的显效率为90.00%，总有效率为98.00%，对照组患者的显效率为60.00%，总有效率为70.00%；观察组患者的显效率及总有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者临床症状改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针灸治疗颈椎病可以有效改善患者的临床症状，稳定患者病情，提高患者的预后，效果较佳。

关键词：针灸；颈椎病；临床疗效；应用意义

[Abstract]ObjectiveTostudyandevaluatetheclinicaleffectofacupunctureinthetreatmentofcervicaldiseaseanditsapplication.Methodstheobjectofthisstudywastoselect100patientswithcervicalspondylosis，theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed，andbydynamicrandomoddandevennumbergroupingmethodwaspidedintoobservationgroupandcontrolgroup，50casesineachgroup.Thecontrolgroupwasgivenconventionaltreatment，theobservationgroupwastreatedwithacupunctureonthebasisofconventionaltreatment，andthedifferencesoftreatmenteffectandclinicalsymptomsimprovementbetweenthetwogroupswerecompared.Thegroupofpatientswitheffectiverateof90%，thetotalefficiencywas98%，patientsinthecontrolgrouptheeffectiveratewas60%，thetotaleffectiveratewas70%；intheobservationgroupweremarkedlyeffectiverateandtotaleffectiveratewerehigherthanthecontrolgroup，thedifferencewasstatisticallysignificant（P<0.05）.Theimprovementofclinicalsymptomsintheobservationgroupwasbetterthanthatinthecontrolgroup，andthedifferencewasstatisticallysignificant（P<0.05）.Conclusionacupuncturetreatmentofcervicalspondylosiscaneffectivelyimprovetheclinicalsymptomsofpatients，stabilizethepatient'scondition，improvetheprognosisofpatients，theeffectisbetter.

[Keywords]acupuncture；cervicalspondylosis；clinicalcurativeeffect；application

颈椎病是一种颈椎综合征疾病，以往多发生于老年人，现在随着生活条件的改变，电脑、手机逐渐走进日常工作及生活中，本病正在趋向年轻化。主要是因为患者自身颈椎间盘逐渐出现退行性的改变，从而导致患者出现颈椎骨质增生等情况，进一步压迫了患者的颈神经根，从而引发颈椎病，严重影响了患者的生活质量，缩短了患者生存期限[1，2]。根据相关临床资料表示，我国发生颈椎病的例数逐渐增加，严重降低了我国的人口质量，还对患者的生活造成了严重的影响，因此，需要选择较佳的方法进行治疗，从而解决现状。本文研究中作者主要针对100例颈椎病患者分别采用不同方法进行治疗，探究两组患者治疗效果以及临床症状改善情况的差异性，详情报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年1月～2016年12月在本院就医的颈椎病患者100例作为本次研究的对象，通过动态化随机单双号分组的方法将其分为观察组和对照组，各50例。纳入标准[3]：经过临床诊断确诊为颈椎病患者；3个月之内未曾接受过颈椎治疗的患者；知情了解本次研究目的以及意义且当面签署知情同意书的患者。排除标准：患有严重全身性疾病的患者，如糖尿病等；颈部出现骨折或进行过手术的患者；颈椎病合并妊娠患者。对照组中男28例，女22例，年龄31～79岁，平均年龄（48.41±11.69）岁。观察组中男27例，女23例，年龄32～78岁，平均年龄（48.77±10.98）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

对照组给予常规治疗，采用长春西丁、血塞通等药物进行静脉滴注治疗。观察组在常规治疗基础上联合针灸治疗，对患者双侧颈夹脊、风池、风府、百会等穴位采用毫针刺进行平补平泻法，在进行针灸前需要对针刺穴位常规消毒，之后对准穴位快速进针，患者感觉到穴位出现酸麻胀感后停止，每10分钟运针1次，留针时间30min。

1.3观察指标及疗效评定标准

观察两组患者治疗效果，疗效评定标准[4]：显效：治疗后，患者的颈部相关临床症状已经消失，且颈功能完全恢复；有效：治疗后，患者的颈部相关临床症状逐渐消失，且颈功能活动基本正常；无效：治疗后，患者的颈部相关临床症状以及颈功能活动情况与治疗前相同或出现恶化现象。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。观察两组临床症状（手臂麻木、颈肩痛、眩晕）改善情况的差异性。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差（±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗效果比较

观察组患者的显效率为90.00%，总有效率为98.00%，对照组患者的显效率为60.00%，总有效率为70.00%；观察组患者的显效率及总有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组患者临床症状改善情况比较

观察组患者临床症状改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

颈椎病是一种慢性疾病，其会出现反复发作的现象，主要是因为患者长期低头工作从而导致的一种疾病，中医一般认为，患者的气血亏损，之后造成患者的颈项部血脉不畅的情况，因此，针对颈椎病的治疗需活血通络、化瘀止痛，从而达到一定的治疗效果[5-8]。

針灸方法治疗颈椎病主要是通过针刺穴位的方法，改善患者的病变部位，从而促进炎症的吸收，可以起到缓解肌痉挛的目的，还能提供患者椎基底动脉对脑部的供血问题，可以较好的缓解患者的临床症状，效果较为显著[9，10]。本文中主要是针对患者的双侧颈夹脊、风池、风府、百会等穴位进行针灸治疗，通过对不同的穴位进行针刺，活血化瘀、疏通经络，能够改善患者的临床症状，提高临床疗效。

本文研究结果显示，观察组患者的显效率为90.00%，总有效率为98.00%，对照组患者的显效率为60.00%，总有效率为70.00%；观察组患者的显效率及总有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者临床症状改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。表示针对颈椎病患者采用针灸治疗，可以达到疏经通络的特点，进一步提高患者的治疗效果，还能够在一定程度上使颈部紧张痉挛的肌肉得到适当的放松，使患者的气血通畅。

综上所述，针灸治疗颈椎病患者具有一定的应用价值，可以有效改善患者的临床症状，稳定患者病情，提高患者的预后，效果较佳。

参考文献：

[1]刘福水，张义，钟鼎文，等.针刀与针灸治疗颈椎病疗效比较的Meta分析.中国组织工程研究，2012，16（9）：1622-1625.

[2]贾宁，杨嘉恩，朱光耀，等.温经通络方联合针灸对颈椎病患者ESR、Fib及血液流变学水平的影响.中国生化药物杂志，2016，36（4）：118-120.

[3]周靖，邓志，代雷，等.中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病62例疗效观察.海南医学，2014，25（2）：248-249.

[4]梁颜，薛媛，王富春，等.现代针灸教材关于颈椎病的“同功穴”分析.吉林中医药，2015，35（11）：1081-1084.

[5]于鹏，王谦.从心肾论治颈椎病颈痛针灸方案对患者生存质量的影响.中国美容医学，2012，21（10）：164-165.

[6]吴发荣.穴位注射联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果.中国医药导报，2014，11（3）：105-107，110.

[7]张海华，黄润泽，李知行，等.基于数据挖掘针灸治疗颈型颈椎病用穴规律探究.针灸临床杂志，2016，32（9）：81-85.

[8]段立.针灸治疗颈椎病的临床效果探析.现代养生b，2014（1）：195.

[9]熊筱强.评价针灸治疗颈椎病的远期疗效.今日健康，2015（9）：290.

[10]蒋屹峰.针灸联合推拿治疗颈椎病的临床体会.中医临床研究，2016，8（20）：38-40.