综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价那莎

(整期优先)网络出版时间:2018-03-13
/ 2

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价那莎

那莎

中国医科大学附属第一医院整形外科110001

摘要:目的:探讨综合护理干预在改善普外科患者情绪状态和生活质量方面的作用。方法:选取2016年5月—2017年10月阶段98例我院普外科患者实施研究,按照临床护理方法将入组患者分为综合组和常规组,每组各49例患者。综合组患者和常规组患者分别实施综合护理干预和常规护理干预。结果:两组患者护理前的SAS评分和SDS评分均相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05;综合组患者护理后的SAS评分和SDS评分,与常规组相比均显著较低,比较差异具有统计学意义P<0.05。两组患者护理前的生活质量评分均相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05;综合组患者护理后的生活质量评分,与常规组相比显著较高,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论:综合护理干预的实施能够有效地改善普外科患者的不良情绪状态,及其生活质量,实践价值较高。

关键词:综合护理干预;普外科;情绪状态;生活质量

与临床其他类型疾病患者相比,普外科患者具有数量庞大、疾病类型复杂多样、手术类型多样,周转较快等临床特征[1]。普外科患者的以上临床特征,往往会导致其产生诸多的不良情绪,不仅影响其心理健康和临床疗效,同时也严重危害患者的生活质量。这就给普外科患者的临床护理工作带来了较大的挑战[2]。因此,积极地探讨科学合理的普外科临床护理模式,是一项非常重要的工作[3]。鉴于此,笔者将综合护理干预模式应用到了普外科患者的临床护理中,结果表明,综合护理干预模式在能够显著改善普外科患者的情绪状态和生活质量,以下进行报道:

1对象与方法

1.1研究对象

选取2016年5月—2017年10月阶段98例我院普外科患者实施研究,按照临床护理方法将入组患者分为综合组和常规组,每组各49例患者。综合组49例患者,包含男性25例,女性24例,患者年龄22-66岁,平均年龄(46.8+6.2)岁。常规组49例患者,包含男性27例,女性22例,患者年龄28-66岁,平均年龄(45.7+6.8)岁。两个研究组患者的各项组间资料在研究前均实施了统计学分析,并进行了差异性对比,结果提示组间资料无差异P>0.05。患者入组前均知情且同意,且本次研究经伦理研究会批准。

1.2临床方法

综合组患者和常规组患者分别实施综合护理干预和常规护理干预,综合护理干预措施如下:①情绪干预:护理人员要积极主动地与患者进行接触,并且详细掌握患者的病情及情绪状况,主动倾听患者的主诉,并且给予患者积极地鼓励和引导[4]。②健康教育:护理人员要对患者进行针对性的普外科疾病知识及相关临床治疗知识健康教育,特别是着重要对患者普外科手术治疗过程中易发生的各类并发症的发生时间、原因、具体的临床表现及临床处理方式等内容。③环境护理:为患者营造一个舒适、温馨的病房环境,保持患者病房环境温湿度舒适,空气流通。④饮食干预:护理人员要指导患者科学进食,为患者制定科学、合理的饮食方案。确保患者能够每日为身体提供所需营养物质,增强机体免疫力,促使患者快速康复。⑤疼痛护理:患者由于手术过程中需进行麻醉处理,术后当麻药药效消退后,患者会出现不同程度的疼痛。护理人员需在准确评估患者疼痛程度的基础上,对患者实施相应的疼痛护理干预,可以通过给患者欣赏音乐等分散注意力的方式来帮助患者减轻痛苦。对于疼痛程度较为剧烈的患者,根据医生嘱咐给予药物镇痛,并指导患者进行深呼吸[5]。

1.3统计学方法

以SPSS17.0软件对试验数据进行统计、分析,计量资料以()方式录入,行t检验;计数资料以(%)形式录入,行X2检验,以α=0.05为检验水平。

2结果

2.1不同护理方法下患者的情绪状态比较

以焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的情绪状态进行评估,综合组组患者护理前的SAS评分和SDS评分分别为(42.43+8.86)分、(45.23+10.34)分,与常规组患者的(41.98+9.46)分、(44.78+9.86)分相比,比较差异不具有统计学意义P>0.05;综合组患者护理后的SAS评分和SDS评分分别为(25.54+5.25)分、(22.23+6.18)分,与常规组患者的(30.64+5.03)分、(26.43+7.57)分相比均显著较低,比较差异具有统计学意义P<0.05。

2.2不同护理方法下患者的生活质量比较

以QOL测定量表简表(WHOQOL-BREF)对患者的生活质量进行评估,综合组患者护理前的生活质量评分为(57.34+7.86)分,与常规组患者的(56.64+7.68)分相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05;综合组患者护理后的生活质量评分为(75.85+9.64)分,与常规组患者的(66.22+10.75)分相比显著较高,比较差异具有统计学意义P<0.05。

3讨论

综合护理干预一种全面而具体的临床护理干预模式,以满足患者对护理和治疗的需求为核心,促使患者在良好的环境和心理状态下接受临床治疗的一种护理模式。本次研究结果表明,综合护理干预的实施能够有效地改善普外科患者的不良情绪状态,及其生活质量,实践价值较高。

参考文献:

[1]支慧,秦德华,山慈明,等.优质护理服务在心血管外科手术围术期的应用[J].中国医学创新,2014,11(9):77-79.

[2]丁艳丽.综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价[J].医学信息,2013,26(23):338.

[3]方雁彬.综合护理干预对普外科患者不良情绪、满意度及生活质量的影响研究[J].中国卫生标准管理,2015,6(23):214-216.

[4]和月芬.综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量效果的影响[J].大家健康(中旬版),2014(1):352-352.

[5]聂兰秀,张守芹.综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果进展[J].大家健康(下旬版),2013(12):296.