优质护理在急性心肌梗死护理中的应用效果

优质护理在急性心肌梗死护理中的应用效果

高洁

天津市宁河区医院

摘要：目的分析和探究优质护理在急性心肌梗死护理中的应用效果。方法选择我院在2017年3月-2018年1月间收治的66例急性心肌梗死患者为研究对象，对上述患者实施随机分组，研究组（n=33）和对照组（n=33）分别实施优质护理和常规护理方法，对比分析护理结果。结果和护理前比较，研究组患者的HAMA评分明显比对照组患者的HAMA评分降幅大；研究组患者的住院时间（7.33±2.10d）比对照组患者（12.40±3.62d）短；并发症发生率（15.15%）也显著低于对照组（24.24.15%），对比差异有统计学意义（p<0.05）。结论针对AMI患者实施优质护理可以有效缩短患者住院时间、促进患者康复，值得临床推广。

关键词：优质护理；急性心肌梗死；护理效果

引言

急性心肌梗死属于临床上危重的心血管疾病，对患者的生命安全造成很大威胁，如果抢救不及时极容易造成患者死亡，除了必要的抢救措施之外我们也要辅助护理干预手段。本院为优化急性心肌梗死患者的临床抢救效果，将选择选择我院在2017年3月-2018年1月间收治的66例急性心肌梗死患者为研究对象，将研究结果汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院在2017年3月-2018年1月间收治的66例急性心肌梗死患者为研究对象，随机分成对照组（n=33）和研究组（n=33）。对照组包括男性患者15例、女性患者18例，年龄50-78岁，平均年龄（60.44±5.32）岁；对照组包括男性患者22例、女性患者11例，年龄48-77岁，平均年龄（61.05±4.08）岁。以上患者均符合急性心肌梗死的临床诊断标准，且知情同意，在一般资料上无统计学差异（p>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1成立优质护理小组

建立合理的排班制度，给予护理人员充分的休息时间；依据护理人员的工作经验和职称将其分成不同的护理小组，主管护士担任组长，强化护理小组工作的监督和评比。

1.2.2入院指导

患者入院后护理人员要协助家属办理住院，及时对患者实施病情评估和心理状态评估；协助患者完成各项检查，并介绍住院环境以及相应的住院注意事项。

1.2.3日常指导

在患者饮食上要遵循低热量、低钠盐的原则，尽量少吃多餐，建议多食用高蛋白、高维生素的事物，切忌生冷辛辣。引导患者适应床上排便，并且控制力道，避免过度用力造成心脏负荷，及容易引发不良事件。

1.2.4心理护理

急性心肌梗死患者由于发病急且病情严重，患者极容易引发心理问题，在住院期间表现为过度焦虑和紧张，这样的心理状态容易造成患者心前区疼痛感加剧[1]。因此，护理人员需要实施必要的心理疏导，耐心听取患者诉求，并做好疾病宣教工作，帮助患者建立疾病治疗信心，并和患者家属及时沟通，借助家属力量安抚患者情绪。

2结果

2.1护理前后两组患者HAMA评分比较

和护理前比较，研究组患者的HAMA评分明显比对照组患者的HAMA评分降幅大，且对比具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

表1护理前后两组患者HAMA评分比较（-x±s，分）

2.2两组患者住院时间与并发症比较

研究组患者的住院时间（7.33±2.10d）比对照组患者（12.40±3.62d）短；并发症发生率（15.15%）也显著低于对照组（24.24.15%），对比差异有统计学意义（p<0.05）。

3讨论

近年来，我国急性心肌梗死患病和发病率明显上升，并且有年轻化趋势，由于该疾病发病急、病情重，极容易威胁患者生命安全，因此我们的抢救工作需要辅助护理干预，提升抢救成功率和患者的生存质量[2]。

因此本研究选择我院在2017年3月-2018年1月间收治的66例急性心肌梗死患者为研究对象，对上述患者实施随机分组，研究组（n=33）和对照组（n=33）分别实施优质护理和常规护理方法，对比分析护理结果。研究结果显示，和护理前比较，研究组患者的HAMA评分明显比对照组患者的HAMA评分降幅大；研究组患者的住院时间（7.33±2.10d）比对照组患者（12.40±3.62d）短；并发症发生率（15.15%）也显著低于对照组（24.24.15%），对比差异有统计学意义（p<0.05）。

可见，针对AMI患者实施优质护理可以有效缩短患者住院时间、促进患者康复，值得临床推广。

参考文献：

[1]吴肆莲．优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察[J].中外医学研究，2013，11（24）：189-190．

[2]中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会，中国循环杂志编辑委员会．急性心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志，2014，29（12）：710-725．