微生物检验中培养基的质量控制

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

微生物检验中培养基的质量控制

曾成希

益阳市疾控中心湖南益阳413000

摘要:目的分析同时总结微生物检验中培养基的质量控制情况。方法选取100例疑似肺结核病人资料施行分析,对于病人开展痰液采集,如果病人由于各类因素无法主动咳出痰液,需要通过吸痰等辅助措施帮助采集,针对疑似肺结核病人痰液采取罗氏培养法开展微生物检验,研究组疑似肺结核病人痰液开展检验之前施行培养基质量检查方案,对照组疑似肺结核病人痰液在培养基灭菌结束之后直接开展微生物检验,不接受相关培养基质量检查方案,由同一名工作人员对100例疑似肺结核病人痰液加以检测,全部在样本采集之后2小时之内开展微生物检测,所有过程保持无菌操作原则。结果研究组疑似肺结核病人接受微生物检验结果的阳性例数40例,和最终确诊结果对比正确率为80.0%,显著高于对照组,两组比较存在统计学意义;两组疑似肺结核病人对于微生物检验结果满意度对比具备统计学意义。结论临床中针对微生物检验开展培养基质量控制措施,能够显著提升临床疾病检出几率,进而提高病人疾病的确诊率和确诊速度,使病人可以获得及时有效的对症治疗,促进病人的预后效果和生活质量,保证病人生命安全,应该给予大力的推广与应用。

关键词:微生物检验;培养基质量控制;疾病检出率;应用效果

培养基属于一类专供微生物生长和繁殖的营养制品,属于开展微生物检测的基础,培养基直接关乎到微生物生长、分离和鉴定的检验结果,所以进行培养基质量控制非常关键。文献资料显示,实验室需要组建科学的培养基质量控制程序,确保培养基质量,从而保证微生物检验结果的准确性和有效性。因为不同培养基根据严格处方要求所具有的成分也存在差异,大部分培养基成分为生物制品,造成不同批次产品的质量也存在差异,所以需要详细记录处方,随时加以整理,重视培养基成分的添加顺序,确保各类物质在接受灭菌之前都可以互相融合[1]。本文选取100例疑似肺结核病人资料施行分析,对于病人开展痰液采集,分析培养基质量控制在微生物检验工作中所起到的作用,现汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取100例疑似肺结核病人资料施行分析(2016.1-2017.1),所选100例病人中男性66例,女性34例,最小年龄17岁,最大年龄76岁,平均53.2±2.3岁,病程时间最短3个月,最长2年,平均6.2±1.0个月;对于所选100例病人施行随机分组,每组50例,两组病人的性别、年龄与病程时间等资料对比不具备统计学意义。

1.2方法

100例病人全部接受痰液采集,如果病人受到各类因素影响不能够主动咳出痰液,需要通过吸痰等辅助措施开展采集,对于所选病人的痰液统一采取罗氏培养法施行微生物检验,研究组病人接受检验之前全部开展培养基质量检查方案:在施行培养基灭菌之前与之后施行PH值测定以及凝胶强度测定等;对照组病人痰液在培养基灭菌结束直接开展微生物检验。由同一名工作人员对两组病人痰液施行检测,在样本采集2小时之内施行微生物检测,全部过程保证无菌操作,对两组病人微生物检测结果详细记录,和最终结果对比[2]。

1.3评价标准

记录两组病人微生物检测结果,将其和最终确诊结果对比。通过我院自制满意度问卷记录两组病人对于微生物检测的满意度情况,结果划分为满意、一般与不满意[3]。

1.4统计学处理

将研究结果所得的各项数据采取SPSS22.0统计学软件施行数据处理。在对数据进行处理期间,t值采取检验计量资料,卡方采取检验计数资料,组间差异通过P值加以判定,其标准判断标准:如果所得P值<0.05,那么代表所得数据具备统计学意义;如果所得P值>0.05,那么代表所得数据不具备统计学意义。

2结果

表1两组病人接受罗氏培养法检测痰液微生物情况和最终确诊情况

3讨论

接受临床微生物检验的人体痰液与尿液等样本全部存在较为丰富的细菌,所以在临床微生物检验期间怎样去除不存在诊断意义的微生物,保留对于确诊病人病情存在帮助的微生物和检验期间控制外来微生物入侵属于目前临床微生物检验工作中的重点内容,对于微生物检验结果起到影响作用的为微生物检验所需培养基质量[4]。微生物检验期间培养基PH值具有严格的要求,本文开展肺结核疾病微生物培养期间,培养基的PH值一般处于6.8到7.2之间,能够促进结核杆菌生长与繁殖,所以如果微生物培养基PH值达不到所需要求,那么会引发培养不出结核杆菌情况出现,对于病人的病情产生延误[5]。根据本文的研究显示,选取100例疑似肺结核病人资料施行分析,对于病人开展痰液采集,针对疑似肺结核病人痰液采取罗氏培养法开展微生物检验,研究组疑似肺结核病人痰液开展检验之前施行培养基质量检查方案,对照组疑似肺结核病人痰液在培养基灭菌结束之后直接开展微生物检验,不接受相关培养基质量检查方案,由同一名工作人员对100例疑似肺结核病人痰液加以检测,全部在样本采集之后2小时之内开展微生物检测,所有过程保持无菌操作原则,结果表明,研究组疑似肺结核病人接受微生物检验结果的阳性例数40例,和最终确诊结果对比正确率为80.0%,显著高于对照组,两组比较存在统计学意义;两组疑似肺结核病人对于微生物检验结果满意度对比具备统计学意义。

培养基属于微生物检验工作中十分重要的组成部分,培养基质量直接影响到临床微生物检验结果准确性,所以在工作中,微生物检验工作人员需要严格遵照相关要求制备培养基,完善培养基质量控制工作,确保病人微生物检验结果的真实性,为临床疾病的诊断提供可靠的参考依据。

参考文献:

[1]肖杨,罗健梅,龙芝美,等.微生物检验中培养基的质量控制[J].中国感染控制杂志,2010,09(5):364-365.

[2]周桂桃.微生物检验中培养基的质量控制对策分析[J].按摩与康复医学(下旬刊),2012,3(11):26-27.

[3]贾月波.论食品微生物检验中培养基的质量控制措施[J].中国保健营养(中旬刊),2013,(4):18-19.

[4]张新秀,浅谈微生物培养基的质量控制方法[J].医学信息(上旬刊),2011,73(02):58-59.

[5]朱斌,刘涛,蒋受军,等.不同厂家药品微生物限度检查用计数培养基的质量比较[J].中国药房,2010(25):2365-2368.