生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析罗小克

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析罗小克

罗小克李玖

宜春第二人民医院336000

摘要:目的:探讨和分析在糖尿病患者的诊断中生化检验的应用和价值。方法:此次抽取2017年3月-2018年9月在我院诊治的糖尿病患者(62例)进行研究,随机分为乙组(31例)、甲组(31例)。乙组患者是常规检验,而甲组是生化检验,总结糖尿病的检出情况。结果:甲组患者的糖尿病检出率(96.77%)高于乙组患者(80.65%),差异显著(x2=4.026,P=0.045)。结论:在糖尿病患者的诊断中,生化检验的应用价值很高,可精准的检出糖尿病。

关键词:糖尿病;诊断;生化检验;应用;价值

临床中,糖尿病属于发病率很高的一种慢性代谢性疾病,机体的临床表现主要是血糖升高。随饮食规律巨大改变以及食谱巨大变化,糖尿病发病的概率显著提高,严重影响到人们的身心健康[1]。现如今,糖尿病患者呈年轻化趋势发展,临床尚无根治糖尿病的药物,所以要早发现、早诊断,从而确保及时给予干预[2]。为了探讨和分析在糖尿病患者的诊断中生化检验的应用和价值,此次抽取2017年3月-2018年9月在我院诊治的糖尿病患者(62例)进行研究,研究具体内容是:

1资料以及方法

1.1一般资料

本次抽取2017年3月-2018年9月在我院诊治的糖尿病患者(62例)进行研究,随机分为乙组(31例)、甲组(31例)。甲组中男性是18例,女性是13例;其年龄在30-77岁之间,平均为(60.12±3.25)岁;患者的病程是在2-20年之间,其平均是(8.12±1.57)年。乙组中男性是17例,女性是14例;患者年龄在31-76岁之间,平均为(60.05±3.20)岁;患者的病程是在3-19年之间,其平均是(8.10±1.60)年。比较两组资料,差异不显著(P>0.05),可做研究。

1.2方法

乙组患者是常规检验:在清晨去患者的尿液样本,经尿液分析仪进行检查。而甲组是生化检验:检查患者的空腹血糖、两小时糖耐量以及血清三酰甘油,在检查空腹血糖之前,在前一晚的八点后患者应禁止进食,而在次日清晨抽取适量的静脉血备用。空腹血糖检验:机体在正常状态下,其空腹血糖是在3.89-7.00mmol/L之间,而糖尿病患者的空腹血糖水平要远远超过正常水平。检查两小时糖耐量:在患者抽取了检查空腹血糖所需的血样后,把75mg的葡萄糖粉溶于300mL的温水中,给予患者服用,服用后的一小时、两小时后再次抽取静脉血做检查。对于糖尿病患者来说,在服糖后其血糖浓度会有程度不同的上升,但是在两小时后其血糖浓度会重新恢复到空腹血糖水平。当在检查中患者的血糖浓度没有恢复到空腹血糖水平,就说明其糖耐量低。经葡萄糖氧化酶法对血清三酰甘油进行检查:机体在正常状态下,其血清三酰甘油在0.21-1.76mmol/L之间,如果检查发现患者的血清三酰甘油水平超过此范围,就表明其很有可能是糖尿病患者。抽取血样后及时分离血清,在四小时内要完成测定。

1.3观察指标

记录患者的糖尿病检出情况。

1.4统计学分析

选SPSS21.0软件对数据做出分析,(%)表示糖尿病检出情况,做x2检验,如果P值不足0.05,那么两组的差异就有统计学意义。

2结果

总结糖尿病的检出情况:如表1,甲组患者的糖尿病检出率高于乙组患者,差异显著(x2=4.026,P=0.045)。

表1总结糖尿病的检出情况[n(%)]

组别例数未检出检出

甲组311(3.23)30(96.77)

乙组316(19.35)25(80.65)

x2-4.026

P-0.045

3讨论

对于糖尿病来说,其主要是基于机体胰岛素功能缺陷而发生的,机体的血糖浓度明显增加,在老年人群体中较为常见[3]。糖尿病发病后,如不及时采取有效的治疗,除了延误疾病治疗之外,还可引发微血管以及大血管病变,比如肾功能衰竭以及双目失明等,威胁到机体的生命健康。所以,糖尿病患者的早期检出率以及诊断准确率提高的意义重大关键。糖尿病患者生化检验中,检查项目常见的是糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后两小时血糖以及葡萄糖耐量,上述指标具有较强的指示性。测定机体的空腹血糖水平,可对胰岛素基本的分泌功能进行了解;测定餐后两小时血糖水平,可实现对糖尿病准确的诊断[4]。糖化血红蛋白可有效表现糖尿病患者控制血糖的,其一直是被当作血糖控制情况有效的监测指标,在实践中证实其准确性良好。常规尿液检验在一定程度上可检出患病情况,当因为该方法自身存在局限性,具有较高的漏诊率以及误诊率[5]。为了探讨和分析在糖尿病患者的诊断中生化检验的应用和价值,此次抽取2017年3月-2018年9月在我院诊治的糖尿病患者(62例)进行研究,得到的结果是:甲组患者的糖尿病检出率(96.77%)高于乙组患者(80.65%),差异显著(x2=4.026,P=0.045)。从结果中可以看出:经生化检验方法诊断糖尿病,糖尿病的检出率要高于常规检验。原因是:在患者的生化检验中,主要是对其空腹血糖、血清三酰甘油、两小时糖耐量等指标进行检测,从而判断机体是否患糖尿病。其中,空腹血糖可真实表现血糖的变化情况,而血清三酰甘油可进一步提示糖尿病存在的可能,而两小时糖耐量可检测糖耐量来提高诊断准确率,耐糖量降低就说明机体确实患有糖尿病。

综上所述,在糖尿病患者的诊断中,生化检验的应用价值很高,可精准的检出糖尿病。

参考文献:

[1]孙新华.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比[J].中国处方药,2018,23(8):104-105.

[2]陈炳蓉.糖尿病诊断中常规检验和生化检验的价值观察[J].中国社区医师,2018,35(17):123,125.

[3]孙春琼.血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值[J].中国继续医学教育,2016,27(26):61-62.

[4]杨玉贞.常规检验与生化检验在临床孕产妇糖尿病诊断中的应用分析[J].特别健康,2018,18(19):63,65.

[5]贺天婷.糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比[J].特别健康,2018,25(16):215.