循证护理在支气管哮喘患者中应用有效性的分析

循证护理在支气管哮喘患者中应用有效性的分析

姬晓靖

天津医科大学第二医院呼吸科300211

摘要：目的：探究循证护理在支气管哮喘患者中应用有效性；方法：选取2016年1月~2017年1月我院呼吸内科收治的100例支气管哮喘的患者为研究对象，其中男性60例，女性40例，在选取的受检者中，最小年龄为28岁，最大年龄为88岁，平均年龄（49.13±5.21）岁。按照随机数法平均分为两组，观察组和对照组，每组50人，其中对观察组患者实施循证护理，而对对照组患者实施常规护理，比较两组患者的治疗有效性以及治疗后对护理效果的满意程度；结果：观察组50例患者的平均住院时间为（9.7±2.5）d，对照组50例患者的平均住院时间为（13.5±3.0）d，二者的差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗完成之后对循证护理的满意程度占96%，而对照组患者治疗结束之后对常规护理的满意程度为76%，二者的差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：与常规护理相比较而言，对呼吸内科收治的支气管哮喘患者实施循证护理，很大程度上缩短患者的住院时间，提高患者对于医护人员工作的满意程度，极大程度上建立了患者与医务工作者之间的信任，有利于患者病情的改善，值得临床大力推广。

关键词：循证护理；支气管哮喘；有效性

支气管哮喘是呼吸内科的常见疾病，支气管哮喘的发作与遗传以及环境等多种因素有关[1]，由于患者的呼吸道变狭窄，所以患者会出现一系列临床症状，包括：呼吸困难、胸闷、气短、咳嗽以及喘息等，尤其以清晨或夜间加重，且反复发作会引起一系列严重的并发症，如肺气肿、肺心病、慢性阻塞性肺疾病甚至导致呼吸衰竭[2]。循证护理于二十世纪九十年代传入中国，它是以医学理论为基础，以患者的实际情况为出发点，由专业的医护人员提出的科学可靠的护理模式[3]。充分考虑到了各方因素。为探究循证护理在支气管哮喘患者中应用有效性，我们选取了2016年1月~2017年1月我院呼吸内科收治的100例支气管哮喘的患者为研究对象，比较了两组患者的治疗有效性以及治疗后对护理效果的满意程度，现将具体结果报告如下：

1.资料与方法：

1.1基本资料：

选取2016年1月~2017年1月我院呼吸内科收治的100例支气管哮喘的患者为研究对象，其中男性60例，女性40例，在选取的受检者中，最小年龄为28岁，最大年龄为88岁，平均年龄（49.13±5.21）岁。按照随机数法平均分为两组，观察组和对照组，每组50人，其中对观察组患者实施循证护理，而对对照组患者实施常规护理，比较两组患者的治疗有效性以及治疗后对护理效果的满意程度。所有患者均符合1998年中华医学会制定的支气管哮喘诊断标准，为确保研究结果的稳定可靠，两组患者的其它一般资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法：

1.2.1对照组：对对照组的50例患者实施常规的护理措施，不再赘述；

1.2.2观察组：1）循证问题的提出：根据患者自身的基本情况以及病情，提出个性化的循证问题，例如：如何提高患者对于治疗的依从性，如何提高患者对疾病的了解程度，如何尽量减少并发症的发生等等；2）循证支持的建立：根据以上问题，查阅相关资料，组织相关医护人员共同制定患者的护理方案，在实施的过程中如果有不合适的地方，随时进行修改，直至制定出最合适的护理方案；3）循证护理的实施：方案确定之后，首先与患者家属沟通，告知整个实验的过程，并让家属签署知情同意书，此后，由专门的护理人员对患者进行循证护理，首先进行的就是心理护理，多数患者长期受到病痛的折磨，所以经常会有焦躁、易怒的情绪出现，因此，针对患者的悲观情绪，医护人员需要对患者进行心理疏导，多与患者进行有效沟通，给予其足够的关心，使患者能够重拾信心，积极配合营养治疗以及原发病的控制，积极的面对人生；其次，需要进行理论知识的讲解，多数患者以及家属没有专业的医学背景，对疾病并不了解，所以，医护人员需要耐心的向病人和家属讲解疾病相关知识，让患者更好的了解疾病；最后，对患者进行饮食护理，支气管哮喘的患者往往觉得自己的病不需要控制饮食，其实不然，进食酸、辣等强烈刺激性的食物往往容易引起哮喘的发作，所以患者的饮食应该清淡无刺激，多进食优质蛋白质和维生素，减少油脂的摄入。

1.3观察指标：

详细记录每位患者的住院时间，并对比两组患者的平均住院时间；对比两组患者的治疗效果，可分为三个等级：显效：疾病相关症状消失，支气管哮喘的发作频率为小于每周一次；有效：疾病相关症状明显改善，患者的发作频率比之前下降了50%；无效：均未达到以上标准者。

1.4数据处理：

使用SPSS20.0统计学软件对实验中的数据进行处理分析，计数资料用均数±标准差表示，采用t检验，计数资料用百分数表示，采用X2检验。P＜0.05表示数据差异有统计学意义。

2.结果：

2.1观察组50例患者的平均住院时间为（9.7±2.5）d，对照组50例患者的平均住院时间为（13.5±3.0）d，二者的差异具有统计学意义（P＜0.05）；

2.2两组患者治疗效果的对比见如下表二：

表二两组患者治疗效果的对比

3.讨论：

研究表明，观察组50例患者的平均住院时间为（9.7±2.5）d，对照组50例患者的平均住院时间为（13.5±3.0）d，观察组显著低于对照组；观察组患者治疗完成之后对循证护理的满意程度占96%，而对照组患者治疗结束之后对常规护理的满意程度为76%，观察组显著高于对照组。

综上所述，与常规护理相比较而言，对呼吸内科收治的支气管哮喘患者实施循证护理，很大程度上缩短患者的住院时间，提高患者对于医护人员工作的满意程度，极大程度上建立了患者与医务工作者之间的信任，有利于患者病情的改善，值得临床大力推广。

参考文献：

[1]张小冬.循证护理在老年糖尿病护理中的运用[J].中国急救医学，2016，36（z2）.

[2]胡进梅.心理护理在老年支气管哮喘中的应用体会[J].广东医学，2016，37（z1）：280-281.

[3]顾敏.循证护理在改善上肢骨折患者疼痛、心理状态和生活质量中的应用[J].中华肿瘤防治杂志，2016（s1）.