支原体肺炎患儿与正常儿童的血常规检验结果对照研究

(整期优先)网络出版时间:2017-10-20
/ 1

支原体肺炎患儿与正常儿童的血常规检验结果对照研究

王珊

成都市第三人民医院四川成都10031

摘要:目的:探究支原体肺炎患儿与正常儿童的血常规检验结果差异对比。方法:以2015年5月到2017年5月为期,择选我院支原体肺炎患儿88例作为观察组,体检健康的正常儿童88例作为对照组,对比两组的实验结果。结果:观察组患儿白细胞与对照组对比,差异明显,具有统计学意义()。观察组淋巴细胞、红细胞均低于对照组,差异均有统计学意义();观察组、、指标均高于正常值,差异有统计学意义()。结论:应用血常规检查具有临床意义,其能提升对病情判断的准确性,为早期支原体诊断提供了依据。

关键词:支原体;肺炎;血常规;检查

肺炎支原体,作为一种造成患儿呼吸道感染、损伤的常见疾病,在感染初期的临床表现并不明显,早期诊断率偏低。通过大量的研究表明。血常规检查是一种简单、快捷、效果明显的支原体疾病的诊断方式,为论述血常规检查的诊断效率,本研究将就本院接收的支原体肺炎病患儿和正常儿童的血常规检查结果进行对比,结果如下:

1资料与方法

1.1一般资料

以2015年5月到2017年5月为期,择选我院支原体肺炎患儿88例作为观察组,体检健康的正常儿童88例作为对照组,对比两组实验结果。观察组中,男患儿有50例,女患儿有38例,年龄在2到6岁之间,平均值(4.5±0.5);对照组正常儿童中,男童有49例,女童有39例;年龄到3到5岁之间,平均值(4.3±0.7);临床的症状表现中:患有咳嗽的患儿30例,高烧发热的患儿13例,咳嗽伴有高烧的患儿25例,呼吸加快的患儿17,咳嗽伴有喘息的患儿13例。一般性资料不具有统计学意义()。

1.2方法

两组血常规结果对照中,需先进行血液采集,采集数量为2.0ml,通过血细胞分析仪检测,严格执行操作流程。对、、、I等指标进行测评,测评方法采用免疫透射比浊法。

1.3统计学处理

本研究应用SPSS19.0软件进行统计学处理,计量资料()表示,应用检验,计数资料以率(%)表示,P<0.05视为差异,具有统计学意义。

2结果

2.1两组儿童血常规检验对比结果

观察组白细胞等高于对照组,差异明显,均有统计学意义();淋巴细胞、红细胞均低于对照组,差异明显,均有统计学意义();血红蛋白含量对比观察不明显,无统计学意义()。

*与正常参考值比较,()

表二,对照组比观察组的结果还高,也高于正常值,和结论不相符。

3讨论

支原体肺炎作为一种常见的儿科疾病,在支原体进入人体后,依附在宿主细胞上,阻碍呼吸细胞的正常运转,致使上皮细胞受损。本研究中,观察组、、、指标,与正常值对比,明显偏高。可见,肺炎支原体,与细胞受损以及免疫系统炎症的发生存在关联性。同时,肺炎支原体的分泌物会阻碍免疫细胞的活动,最终导致宿主免疫系统的出现异常,导致疾病的发生[1]。

血常规检查中,可对人体中的红细胞、白细胞以及其他细胞的数量进行检查。红细胞数量的减少,可判断所检查的对象有贫血现象。白细胞数量偏多,可判断所检查对象机体有炎症。

本研究中,观察组白细胞,明显高于对照组,差异具有统计学意义();观察组淋巴细胞、红细胞等计数,明显低于对照组,差异有统计学意义();但血红蛋白含量比较,差异不明显,差异无不具有统计学意义()。支原体肺炎会导致病患免疫系统受损,治病数值明显下降,同时炎症指标明显提升,但携氧、凝血变化不明显[2]。

综上所述,血常规检验,对早期的支原体肺炎诊断,效果明显,其能提升对病情判断的准确性,为早期支原体诊断提供了依据,具有临床意义。

参考文献:

[1]周发为,周维,向慧,游文忠.支原体肺炎患儿血常规检测诊断的应用[J].中华医院感染学杂志,2015,13:3096-3098.

[2]邢梅芳.肺炎支原体感染患儿血常规、超敏C反应蛋白变化分析[J].中国医学创新,2014,31:57-60.