高血压患者社区护理干预效果分析

高血压患者社区护理干预效果分析

王美娜

天津市河东区大直沽街社区卫生服务中心300170

摘要：目的：对高血压患者采用社区护理干预护理效果的分析与探讨。方法：自2014年10月至2015年12月，从社区高血压患者中选取100例患者参与研究，分为对照组和实验组，对照组患者采用常规护理，实验组患者采用社区干预护理，观察护理效果，进行对比分析。结果：实验组的护理总有效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者的护理满意度显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于社区高血压患者而言，采用社区护理干预能够有效提升护理效果，提高患者对护理工作的满意度，值得推广。

关键词：高血压疾病；社区护理干预；常规护理；对比分析

高血压疾病是较为常见的慢性疾病，根据调查显示，我国社区中高血压疾病患者的人数呈现增长趋势，严重危及到人们的身体健康。当患者患有高血压疾病时，若不能坚持长期服药治疗，有可能会出现各种并发症，导致死亡[1]。有效的护理方式可以提高患者的治疗依从性，提高患者生存质量。通过本次研究，观察不同护理效果，结果报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

自2014年10月至2015年12月，从社区高血压患者中选取100例参与研究，在研究开始前均获得患者同意，并签署同意协议书。将所选患者分为对照组和实验组，每组各有50例患者。在对照组的50例患者中，有男性患者26例，女性患者24例，年龄范围在50~79岁之间，平均年龄为（64±3.5）岁，患病时间为4.5~29年，平均患病时间为（16.3±2.6）年，其中有14例患者为小学文化程度，有19例患者为初中文化程度，有17例患者为大专及以上文化程度。在实验组的50例患者中，有男性患者27例，女性患者23例，年龄范围在49~78岁之间，平均年龄为（63±3.2）岁，患病时间为4.7~30年，平均患病时间为（16.8±3.2）年，其中有17例患者为小学文化程度，有22例患者为初中文化程度，有11例患者为大专及以上文化程度。其中已排除患者严重基础代谢疾病、肝、肾疾病患者，避免影响研究结果。两组患者在性别、年龄等一般资料中没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组方法

对对照组的50例患者采用常规护理法，具体的护理内容为：应当为患者建立各自的健康档案，定期对患者的血压、体重、服药情况进行记录，及时给予正确引导。可以定期进行高血压健康讲座，让患者能够充分了解所患疾病与治疗过程，提高患者的治疗配合度。

1.2.2实验组方法

对实验组的50例患者采用社区护理干预法，该护理法是在完成常规护理基础上额外增加的内容，具体的护理方法为：第一，饮食干预护理。社区应当建立专职的护理人员，对患者进行饮食护理指导。在日常的饮食中，应尽量降低食盐摄入量，禁止食用腌制菜种，同时还需要养成良好的饮食习惯，多食清淡、易消化食物，少食肉类，多食蔬菜、水果，在选择烹饪方式时，也尽量避免炒菜、油炸等方式，多选用蒸、煮等方式[2]。第二，运动干预护理。护理人员可以根据患者的年龄、体重、家庭状况等综合考虑为患者量身制定运动方案，并应督促患者坚持锻炼，运动量应适中，主要以散步、太极拳等有氧运动为主。第三，心理干预护理。由于高血压疾病需要终身服药，长期的治疗会让患者产生抵触、厌烦情绪。为了安抚患者的不良情绪，护理人员应当定期对患者进行心理干预护理，让患者能够以乐观、积极向上的态度面对生活，面对疾病。第四，体重干预护理。在为患者建立的健康档案中，除了日常血压与服药状况外，患者体重也是重要指标。过高的体重标准会提升患者的犯病几率，对于体重超标患者应当建议其适当增加运动量，可以采取循序渐进的方式逐步增加，尽量将体重控制在标准范围内。

1.3护理评判标准

1.3.1护理效果评判

经过护理后，若患者的血压能够控制在稳定的状态中，能够以乐观的状态面对生活，坚持服用药物，可以正常生活，则护理效果评判为护理有效；若患者的血压基本呈现稳定状态，偶尔偏高，但经过服药后可以立马得到控制，心态良好，基本不会影响正常生活，则护理效果评判为一般有效；若患者的不能坚持服药，有明显的抵触情绪，甚至出现抑郁症状，血压不能得到控制，则护理效果评判为护理无效[3]。最终护理总有效率为护理有效率与护理一般有效率之和。

1.3.2护理满意度标准

本次护理满意度标准采取问卷调查方式进行研究，问卷调查内容包含护理人员的护理态度、专业能力等综合问题，若患者的问卷分数大于80分，则护理满意度为满意，若患者的问卷分数在60~80分之间，则护理满意度为一般满意，若患者的问卷分数小于60分，则护理满意度为不满意。最终护理满意度等于护理满意率与护理一般满意率之和。

1.4统计学分析

本次的分析与研究，所得的数据均采用sPss13.0软件对数据及资料进行整理，计数资料用χ2进行检验，结果以百分率表示，以P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1护理效果

经过本次研究发现，在对照组的50例患者中，有18例患者的护理效果评判为有效，有19例患者的护理效果评判为一般有效，有13例患者的护理效果评判为无效，最终护理总有效率为74%；在实验组的50例患者中，有21例患者的护理效果评判为有效，有26例患者的护理效果评判为一般有效，有3例患者的护理效果评判为无效，最终护理总有效率为94%。因此，实验组的护理总有效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2护理满意度

经过本次研究发现，在对照组的50例患者中，有13例患者的护理满意度为满意，有21例患者的护理满意度为一般满意，有16例患者的护理满意度为不满意，最终护理满意度为68%；在实验组的50例患者中，有26例患者的护理满意度为满意，有23例患者的护理满意度为一般满意，有1例患者的护理满意度为不满意，最终护理满意度为98%。因此，实验组的护理满意度明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

对高血压患者采用社区护理干预方法具有显著的护理效果，还能有提高患者对护理工作的满意度。由于高血压疾病是一种慢性病，需要终身服药来控制患者血压，而长期服药经历通常会让患者感到难以接受，甚至会产生抑郁症状。因此，除了对患者进行有效的治疗外，合理的护理方式对于患者控制疾病也极为重要。由此可得，社区护理干预方法是一种优质护理法，值得在临床上进行推广与应用。

参考文献：

[1]谭建兰，陈安华.社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用[J].现代临床护理，2011，07（16）：54-55.

[2]邓丽金，郑丽维，郑智慧，危椠罡，陈丰.社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响[J].护理学报，2011，16（20）：1-4.

[3]谢建秀，陈水琼，叶翠华，胡燕萍.社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析[J].当代医学，2013，09（13）：119-120.

作者简介：王美娜，1981.9，女，天津，天津市河东区大直沽街社区卫生服务中心，护师。