护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果分析

护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果分析

曹静

天津市黄河医院300110

摘要：目的：探讨护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法：选取我院2015年3月至2016年3月收治的78例心力衰竭合并心律失常患者，按随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各39例。观察组患者行护理风险干预，对照组实施常规护理，对比两组患者护理风险发生几率及患者护理满意度。结果：观察组护理风险发生率显著低于对照组，且观察组患者护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中具有应用效果，可以显著降低护理风险发生率，提高患者护理满意度，值得推广应用。

关键词：护理风险措施；心力衰竭；心律失常

心力衰竭（HF）也被称为充血性心力衰竭，简称心衰。一般来讲当人体心脏无法泵送血液以满足人体机能需求时就会发生心衰现象，临床数据表明，相当大一部分心衰患者在患病一段时间后都会出现心律失常现象，而心率失常是引发患者猝死的关键性因素[1]。本研究旨在探讨护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果，现报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年3月至2016年3月收治的78例心力衰竭合并心律失常患者，分为观察组与对照组，每组各39例。观察组男22例，女17例，年龄39~74岁，平均年龄（56.5±17.5）岁；对照组男21例，女18例，年龄41~73岁，平均年龄（57±16）岁。所有患者对此次临床试验知情同意，对比两组患者一般资料无显著差异，P＞0.05，有可比性。

1.2方法

对照组患者采用常规护理方法，包括用药指导、饮食指导、药物不良反应指导及出院指导等。观察组患者采用护理风险干预措施，具体方法为：（1）健康知识宣讲干预。医护人员要对患者的疾病知识进行宣讲，使患者了解到自身所患疾病的大致情况，使其认识到配合药物治疗的重要性，从而提高治疗依从性；（2）护患沟通干预。医护人员应与患者进行和谐的护患沟通，缓解患者因疾病困扰产生的不安、烦躁、紧张等情绪，在进行沟通时要保持良好的态度，注意对不同患者采取不同的沟通方法，避免发生口角，产生护患纠纷；（3）生活习惯干预。医护人员应对患者不良吸烟、酗酒等不良的生活习惯进行纠正，指导患者进行适当的体育锻炼，放松身心；（4）建立健全护理管理制度。医院应建立护理管理体系，定期对医护人员的护理质量进行评估并制定相关的奖惩措施，加强医护人员的责任心，从而提高护理质量；（5）加强护理人员业务培训。医院应定期开展护理人员专业技术培训工作，使护理人员不断提高自己，强化业务能力，以便于应对在护理工作中的突发问题；（6）加强护理记录的准确性，及时性。在护理工作中，护理记录是体现护理工作完成与否的一项重要凭证，但许多护理人员对此项工作不够重视，忘写、漏写、乱写现象时有发生，在这一定程度上增加了护患纠纷的发生风险。医院应加强对护理记录的管理，制定规范的护理记录格式，通过抽查等方式提高护理记录质量，降低护患纠纷风险。

1.3观察指标

对两组患者护理风险及患者护理满意度进行对比。护理满意度采用护理满意度调查表（百分制，分值越高表示越满意）调查，分为极满意：分值大于等于90，满意：分值大于等于70不足90，不满意：分值小于70。

1.4统计学方法

本次研究所有患者的资料均采用SPSS18.0软件进行分析研究，计数资料采用x2检验，以率（%）表示，计量资料采用t检验，以（xˉ±s）。若P<0.05，则表示差异显著，具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理风险发生率对比

观察组患者护理风险共发生1例，护理风险发生率为2.56%，对照组护理风险共发生5例，护理风险发生率为12.82%，可见观察组护理风险发生率显著低于对照组（x2=7.415，P＜0.05），差异显著，有统计学意义。

2.2两组患者护理满意度对比

观察组患者护理满意度评分（93.7±3.8），对照组患者护理满意度评分（73.9±11.3）；可见观察组护理满意度显著优于对照组（t=10.372，P＜0.05），差异显著，有统计学意义。

3讨论

心力衰竭合并心律失常是一种严重危害人体健康的疾病，其主要诱发原因包括冠状动脉疾病、高血压、酗酒等，发展到终末期会使患者心脏严重纤维化，死亡风险较大[2]。

心力衰竭合并心律失常同时具有病情繁复多变、病程时间较长、致死风险较大的特点，在临床护理中需要得到重点关注，近年来，由于护理方法不当引起患者的心律失常，进而导致猝死的病例仍有发生[3]。可见在临床护理心理衰竭合并心律失常患者需要培养医护人员的护理风险意识，使其认识到自身所担负的责任，提高其在护理工作中的主观能动性，从而显著改善护理质量[4]。在护理工作者，医护人员需要保持高度的紧张意识，但同时又不能表现出来，以免给患者及其家属造成心理负担，影响治疗效果，因此，心力衰竭合并心律失常患者通常需要培养专业性极强的专科护士实施护理，旨在为患者提供针对化、优质化的护理服务[5]。在本研究中，选取了2015年3月至2016年3月在我院接受治疗的78例心力衰竭合并心律失常患者，其中39例采取了护理风险干预措施，通过结果可见，经过护理风险干预，可以显著提高医护人员的护理风险意识，提高其应急处突能力，开展护理风险干预的观察组39例患者护理风险发生率极低，患者反映良好。

综上所述，心力衰竭合并心律失常患者行护理风险措施可以有效降低患者护理风险发生几率，提高患者护理满意度，具有临床推广应用价值。

参考文献：

[1]王菲.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用[J].护理实践与研究，2015，12（9）：1-3.

[2]谢雪花，杨昊.护理风险干预在心力衰竭并心律失常病人中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（37）：266-266.

[3]赵欣.舒适护理在胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果分析[J].医药卫生：文摘版，2016（1）：00170-00170.

[4]茹利敏.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用[J].河南医学研究，2017，26（4）：762-763.

[5]雷金花.护理风险干预在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果[J].吉林医学，2015（15）：3443-3443.