80例循证护理对宫颈癌术后患者的影响探讨

80例循证护理对宫颈癌术后患者的影响探讨

李玉红

郴州市第一人民医院中心医院妇科湖南郴州423000

摘要：目的：分析循证护理对宫颈癌术后患者的影响。方法：本次研究对象选择我院妇科在2017年1月~2018年2月接诊治疗的80例宫颈癌患者，通过随机数字表法将其平均分为40例参照组（实施常规护理干预）与40例实验组（实施循证护理干预），比较两组患者VAS评分、术后并发症及对护理服务的满意度。结果：实验组患者VAS评分明显低于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组患者术后并发症发生率为5.00%，参照组患者术后并发症发生率为37.50%，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组患者护理满意度为92.50%，参照组患者护理满意度为65.00%，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论：循证护理在宫颈癌术后患者中应用，可以有效改善患者疼痛程度，强化护理质量，降低患者术后并发症发生率，促进康复。

关键词：循证护理；宫颈癌；术后；影响

本次选择我院妇科在2017年1月~2018年2月接诊治疗的80例宫颈癌患者研究对象，分析循证护理对宫颈癌术后患者的影响。

1资料与方法

1.1一般临床资料

本次研究对象选择我院妇科在2017年1月~2018年2月接诊治疗的80例宫颈癌患者，所有患者均符合宫颈癌Ib~IIa诊断标准，排除理解障碍、精神疾患、术前化疗患者，经伦理委员会批准，患者及其家属知情并同意参与本次研究，通过随机数字表法将其平均分为40例参照组与40例实验组，参照组患者中腺鳞癌5例，腺癌10例，鳞状细胞癌25例；最大年龄为67岁，最小年龄为32岁，平均年龄为（48.6±1.3）岁；实验组患者中腺鳞癌4例，腺癌9例，鳞状细胞癌27例，最大年龄为66岁，最小年龄为35岁，平均年龄为（49.6±2.3）岁。两组患者在一般资料中未出现差异，P＞0.05，不存在统计学意义，可比。

1.2方法

参照组患者实施常规护理干预，具体方法为：对患者予以环境护理、用药指导等常规干预。

实验组患者在此基础上实施循证护理干预，具体方法为：

建立循证护理小组。由本科室护士长与责任护士构成循证护理小组，并由护士长查阅相关资料对小组成员开展培训工作。

提出循证问题。循证护理小组成员需针对宫颈癌术后可能及已经出现问题查阅相关文献，并结合临床护理经验制定循证护理方案。

建立良好的护患关系。由于患者在临床治疗及院内恢复期接触最多的人员就是护理人员，因此，护理人员需与患者建立良好的关系，以此第一时间掌握并了解患者身体情况及疾病信息，针对出现不良症状的患者需立即汇报给主治医师。

环境护理及健康教育干预。根据实际天气做好病房防湿、防燥、防暑、防寒的护理；护理人员需对患者及其家属讲解宫颈癌危险因素、癌前病变知识、治疗方法、护理方案及相关注意事项，以此提高患者对疾病相关知识的了解程度，进而提高术后护理配合程度。

心理护理干预。由于患者因疾病影响会产生多种负性情绪，进而影响患者术后康复情况。因此，护理人员需耐心与患者开展沟通，取得患者信任，引导患者诉出产生负性情绪的原因，护理人员需根据患者出现不良情绪的影响因素制定针对性心理疏导方案，以此缓解患者负性情绪，使其保持良好的心态积极配合治疗。

1.3评定指标

观察两组患者VAS评分、术后并发症及对护理服务的满意度。

通过VAS（视觉模拟评分法）评估患者术后疼痛程度，分数越高代表患者疼痛情况越严重。

通过本院自制问卷调查表评估患者对护理服务的满意度，100分为满分，共10题，每题10分，满意标准超过90分，不满意标准为低于80分，基本满意标准为80~90分。

1.4统计学分析

使用SPSS20.0软件对本文80例宫颈癌患者的指标数据进行分析，卡方检验，以%形式展开患者术后并发症发生率及对护理服务的满意度，t检验，以形式展开VAS评分，两组患者组间差异存在统计学意义以P＜0.05展开。

2结果

2.1对比两组患者VAS评分

实验组患者VAS评分明显低于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义，详见表1。

表1对比两组患者VAS评分（分，）

3讨论

虽然腹腔镜手术属于微创手术，但其仍属于侵入性手术之一，会导致患者机体受到不同程度的损伤，且术后易出现不同程度的疼痛情况及并发症，进而影响患者术后康复。因此，对宫颈癌术后患者实施有效的护理干预是非常重要的。循证护理干预可针对患者已经存在的问题及可能出现的问题制定针对性护理方案，进而有效缓解患者疼痛程度，减少并发症发生率，提高护理质量，进而促进患者术后康复[1-6]。基于此，本次选择我院妇科在2017年1月~2018年2月接诊治疗的80例宫颈癌患者研究对象，分析循证护理对宫颈癌术后患者的影响，通过本组研究结果显示，实验组患者VAS评分明显低于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组患者术后并发症发生率为5.00%，参照组患者术后并发症发生率为37.50%，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组患者护理满意度为92.50%，参照组患者护理满意度为65.00%，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。综上所述，循证护理在宫颈癌术后患者中应用，可以有效改善患者疼痛程度，强化护理质量，降低患者术后并发症发生率，促进康复。

参考文献：

[1]张洪.循证护理模式对宫颈癌患者化疗后尿潴留与性生活质量的影响[J].中国医药导报，2015（22）：161-164.

[2]张秀娟.循证护理在预防宫颈癌患者术后尿潴留及改善生活质量中的作用[J].护理实践与研究，2014（7）：85-86.

[3]李玉梅.循证护理在宫颈癌术后留置尿管患者预防尿路感染中的应用[J].青岛医药卫生，2013（5）：327-329.

[4]陆杰荣，彭伟萍，冯茜茜，等.应用循证护理建立宫颈癌手术留置尿管护理路径的研究[J].实用临床护理学电子杂志，2017，（11）：135-136.

[5]余红君，伏丽娟，任晓华，等.循证护理在腹腔镜下宫颈癌术后的应用效果分析[J].临床心身疾病杂志，2016（z2）：205-206.

[6]陆杰荣，彭伟萍，冯茜茜.以循证护理为基础的临床护理路径在宫颈癌术后留置尿管中的应用[J].世界临床医学，2015（10）：12-12.