检测凝血功能及血清胱抑素C对急性脑梗死的临床价值

检测凝血功能及血清胱抑素C对急性脑梗死的临床价值

蒋佳利刘巧

安岳县人民医院四川安岳642350

摘要：目的：总结并归纳检测凝血功能及血清胱抑素C对急性脑梗死的临床价值。方法：选取40例急性脑梗死患者为本次研究的研究组观察对象，纳入同期40例健康体检者为对照组观察对象，回顾性分析两组观察对象的临床一般资料，对两组对象均进行凝血功能及血清胱抑素C检测，比较两组对象的血小板计数、红细胞比容等凝血功能指标及血清胱抑素C水平，分析检测凝血功能及血清胱抑素C对急性脑梗死的临床价值。结果：研究组血小板计数和红细胞比容均明显大于对照组；研究组血清胱抑素C水平为（1.58±0.35）mg/L，明显高于对照组的（0.79±0.38）mg/L，两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。结论：凝血功能及血清胱抑素C在急性脑梗死患者和健康体检者体内的水平具有明显差异，因此可作为急性脑梗死患者的临床诊断指标。

关键词：凝血功能；血清胱抑素C；急性脑梗死；检测；价值

脑梗死即缺血性脑卒中，是各种原因导致的局部脑组织区域血液供应障碍，进而导致脑组织缺血?缺氧性病变坏死的一种疾病，具有发病率?复发率?致残率?致死率较高的特点[1]。急性脑梗死在我国是常见的神经系统疾病，患病率逐年上升，不仅损害患者中枢神经系统，导致其多伴有不同程度的神经功能缺损，且严重威胁患者的生存质量[2]。急性脑梗死发生后，机体内部发生代谢紊乱，引发广泛不良后果，是脑卒中发病率、死亡率居高不下的重要因素。有研究指出ACI患者的预后不仅与其临床用药、介入治疗等治疗措施有关，且与治疗期间的护理干预关系密切[3]。本文总结并归纳检测凝血功能及血清胱抑素C对急性脑梗死的临床价值。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2017年3月至2018年3月期间我院收治的40例急性脑梗死患者为本次研究的研究组观察对象，以最终病理结果为金标准。纳入标准：①在我院被诊断为急性脑梗死者；②肝肾功能正常者；③本人及其家属对本研究知情且签署同意书者。排除标准：①有精神病史者；②有严重的系统性疾病者；③合并高血压、糖尿病、甲状腺疾病者。纳入同期40例健康体检者为对照组观察对象，回顾性分析两组观察对象的临床一般资料，其中研究组：男22例，女18例；年龄36~74岁，平均（59.79±1.54）岁；对照组：男21例，女19例；年龄35~72岁，平均（59.73±1.58）岁。两组患者，在各项指标上P值均大于0.05，数据从统计结果，不具有意义，具有比较价值。

1.2方法

对两组对象均进行凝血功能及血清胱抑素C检测，仪器选择迈瑞5600和XN2000及日立7600生化分析仪，试剂选择中翰盛泰生物技术股份有限公司提供的试剂，产品批号CYS1709001C。比较两组对象的检测结果，包括两组对象的血小板计数、红细胞比容等凝血功能指标及血清胱抑素C水平。

1.3统计学方法

本次研究中，将40例急性脑梗死患者及40例健康体检者的研究数据均输入至SPSS19.0软件中，进行统计学有效处理，血小板计数及血清胱抑素C水平等计量数据资料均采用（）的形式表示，处理方式为t检验；计数资料采用%的形式表示，处理方式为χ2检验，结果显示，P<0.05，便形成统计学意义。

2.结果

2.1两组血小板计数和红细胞比容的比较

研究组血小板计数和红细胞比容均明显大于对照组，两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值，见表1。

2.2两组血清胱抑素C水平的比较

研究组血清胱抑素C水平为（1.58±0.35）mg/L，明显高于对照组的（0.79±0.38）mg/L，两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。

表1两组血小板计数和红细胞比容的比较（）

3.讨论

急性脑梗死属于临床常见疾病，多发于老年人，易导致多种并发症，严重影响患者的生活质量和生命安全?该疾病会导致患者神经功能严重缺损，从而引发患者肢体和吞咽功能障碍以及认知障碍，严重影响患者的生活质量。急性期的重症脑梗死危险性非常高，患者急性期发作时常表现为突然的肢体瘫痪和不同程度的意识障碍等，致残率与死亡率较高[4]。随着临床上对于急性脑梗死患者的研究不断深入，凝血功能及血清胱抑素C的检测被引入到脑梗死的研究范畴，对于这两种指标水平的研究尤为重要。

急性脑梗死为多发于中老年人群的神经内科疾患，具有发病率高、起病急、病情进展快、致残致死率高等特点，需及早采取相应干预措施，以控制病情恶化，改善患者预后。随着医学技术的飞速发展，凝血功能及血清胱抑素C的检测逐渐被应用与急性脑梗死患者的临床诊断中，且被证实具有较高的诊断价值[5]。此项试验中，研究组血小板计数和红细胞比容均明显大于对照组；研究组血清胱抑素C水平为（1.58±0.35）mg/L，明显高于对照组的（0.79±0.38）mg/L。根据上述材料，表明在急性脑梗死患者的临床诊断中，凝血功能及血清胱抑素C均有较高的应用价值。

综上所述，凝血功能及血清胱抑素C在急性脑梗死患者和健康体检者体内的水平具有明显差异，因此可作为急性脑梗死患者的临床诊断指标。

参考文献：

[1]王玉.急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的临床检验价值[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（29）：80-80.

[2]向江青.急性脑梗死患者检验凝血功能及血清胱抑素C的临床价值分析[J].首都食品与医药，2016，23（12）：93-94.

[3]姜景霞.急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的临床检验价值[J].继续医学教育，2017，31（4）：134-135.

[4]何永正，王俊平，王乐.急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能的检验价值分析[J].中国保健营养，2017，27（26）：328.

[5]徐红.急性脑梗死（ACI）患者血清胱抑素C（CysC）及凝血功能（Fg、AT‐Ⅲ、PT）的临床检验价值[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（9）：1589-1590.