优质护理对老年社区获得性肺炎患者的影响观察

优质护理对老年社区获得性肺炎患者的影响观察

王思琦

大连大学附属中山医院116000

摘要：目的：探讨优质护理在社区获得性肺炎老年患者护理工作中的护理价值。方法：本文的研究对象选取的是2012年9月至2016年11月期间的70例老年社区获得性肺炎患者。70例社区获得性肺炎老年患者在1～70数字中随机抽取进行随机分组，A组是抽取到单数的患者，在治疗期间进行常规护理；B组是抽取到偶数的患者，在治疗期间进行优质护理；治疗结束后，比较两组患者的病情好转情况并评价患者对护理方法的满意度。结果：B组社区获得性肺炎老年患者在治疗期间经优质护理后患者的病情好转率明显优于A组患者，且B组患者对优质护理方法的满意度明显高于A组患者，比较时差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：优质护理方法应用于社区获得性肺炎老年患者的护理工作中，不仅明显改善了患者的病情并提高了患者对护理工作的满意度。

关键词：社区获得性肺炎；优质护理；护理效果

社区获得性肺炎是在医院以外的地方感染病原微生物而引发患者出现肺部炎症的一种疾病，咳嗽、咳痰、胸疼是该病的主要临床症状[1]。社区获得性肺炎多见于老年患者，主要原因是由于老年患者的免疫力随着年龄逐年下降，因此极易受到细菌、病毒等微生物的感染[2]。有研究表明，优质护理方法可明显提高老年社区获得性肺炎患者的护理效果[3]。为此本研究中探讨优质护理方法对于老年社区获得性肺炎患者的护理价值，比较了常规护理及优质护理对于老年社区获得性肺炎患者的护理效果。具体如下：

1资料和方法

1.1一般资料对70例老年社区获得性肺炎患者的临床资料进行搜集整理分析，调查时间介于2012年9月至2016年11月，其中男性患者40例，女性患者30例，年龄介于65岁~87岁之间，平均年龄为（73.2±3.17）岁。所有患者随机收取1～70数字进行分组，结果A组18例男性患者，17例女性患者，年龄介于65~86岁，平均年龄为（72.8±3.09）岁；B组22例男性患者，13例女性患者，年龄介于67~87岁，平均年龄为（75.1±3.11）岁。所有患者均伴有不同程度的咳嗽、咳痰、胸疼等症状入院检查治疗，结合临床症状、病原微生物化验及胸片检查等确定诊断为社区获得性肺炎。

1.2护理方法

1.2.1常规护理：在老年社区获得性肺炎患者治疗期间进行常规护理操作，即定期监测老年社区获得性肺炎患者的各项生命体征、咳嗽程度、痰液量及胸疼级别等，对于病情严重患者或出现异常情况的患者及时进行救治及处理。

1.2.2优质护理：（1）组建优质护理小组，选定护理人员并针对老年社区获得性肺炎的护理操作及注意事项进行专业化培训，提高护理人员的专业水平和实践技能，强化护理人员工作态度。（2）心理护理：为老年社区获得性肺炎患者布置舒适温馨的病房，定期开窗通风；定期组织老年社区获得性肺炎患者参加疾病健康宣教活动，让患者掌握老年社区获得性肺炎疾病的治疗、护理注意事项；定期评价患者的心理变化，针对不良心理患者及时给予心理疏导。（3）饮食护理：为患者制定符合患者自身的饮食食谱，保证患者每日摄入充足的营养素以满足机体需要。（4）病情护理：定期监测患者的病情变化，及时关注患者动态，防止发生并发症。

1.3统计处理利用SPSS软件对本文数据进行统计整理和分析，根据资料类型的不同选用不同的统计学方法，本文资料类型属于计数资料因此选用卡方检验，若两组数据差异显著，且P＜0.05则表示差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者在治疗间经不同方法护理后的病情好转情况。具体见表1：

两组结果比较得出，B组老年社区获得性肺炎患者在治疗期间经优质护理后患者的病情好转率为85.71%，明显优于A组患者54.29%，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。

2.2在治疗期间对70例老年社区获得性肺炎患者进行满意度调查，进而比较两组患者经不同方法护理后的满意度。具体见表2：

表1.比较两组患者病情好转情况

两组结果比较得出，B组患者经优质护理方法护理后，患者对护理工作的满意度为94.298%，显著高于A组62.86%，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。

3讨论

社区获得性肺炎是近年来临床上多见的一种肺炎疾病，是由医院外细菌、病毒等长期感染机体而引发机体肺部出现炎症，进而并发咳嗽、咳痰、胸疼等症状。由于社区获得性肺炎老年患者的身体抵抗力及心理承受能力较低，因此在治疗过程中需要对此类患者进行特别的护理，以提高患者对治疗的配合程度，促进患者病情的好转[4-5]。

优质护理方法是在常规护理方法基础上优化了护理的各个环节，为患者提供更优质、全面、细致的护理服务，不仅选用责任心高、护理技能熟练的工作人员为患者进行临床护理服务，还从患者的病情、心理、饮食、运动等多方面、多角度服务于患者[6]。

本文中为探讨优质护理在老年社区获得性肺炎患者的护理价值，将70例老年社区获得性肺炎患者分至两组，分别给予常规护理及优质护理，进而比较两组患者的护理效果。结果得出，老年社区获得性肺炎患者经优质护理后病情好转率明显优于常规护理组患者且患者对优质护理方法的满意度高于常规护理。因此得出结论，优质护理对老年社区获得性肺炎患者的护理价值显著，值得被广泛应用。

参考文献：

[1]王雁南.社区获得性肺炎的临床护理效果观察[J].中国药业，2015：2

[2]陈丽莉.老年社区获得性肺炎的护理对策探讨[J].中国农村医生，2016：1

[3]丁叶霞.优质护理在老年社区获得性肺炎患者中的应用，2013：8

[4]朱国霞.社区获得性肺炎患者实施临床护理路径的效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016

[5]孙艳.针对性护理干预在老年社区获得性肺炎中的应用效果[J].临床合理用药杂志，2017理在乙肝后肝硬化伴上消

[6]宗雪娇.优质护理在社区获得性肺炎中的临床应用[J].临床医药文献电子杂志，2015