腹腔镜切除阑尾炎的临床效果分析

/ 3

腹腔镜切除阑尾炎的临床效果分析

韩庆良

韩庆良

【摘要】目的探究腹腔镜切除阑尾炎的临床效果。方法选取我院我院2014年2月~2015年12月收治的324例阑尾炎患者作为研究对象。168例均行腹腔镜阑尾切除术,与156例常规阑尾切除术对比分析。结果腹腔镜组168例患者中,共有163例患者顺利度过腹腔镜阑尾切除术,平均手术时间(46.53±4.17)min,平均住院天数(7.63±3.12)d。术后切口感染3例,占比1.2%;皮下气肿9例,占比5.4%。全体患者均未出现肠瘘、残端瘘及出血等严重并发症,总并发症发生率为6.5%。常规手术组156例患者均可顺利完成手术,平均手术时间(57.56±9.58)min,平均住院天数(9.32±4.67)d。术后切口感染25例,占比16.02%;肠瘘2例,占比1.3%,粘连性肠梗阻6例,占3.8%。结论较传统开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术创伤小、出血少、术后并发症少、康复进程快,能很大程度上改善患者预后效果,具备于临床推广应用的意义与价值,可作为阑尾炎的首选治疗方案。

【关键词】腹腔镜;阑尾炎;并发症

Clinicaleffectsanalysisoflaparoscopicappendectomy

【Abstract】ObjectiveToresearchtheclinicaleffectoflaparoscopicappendectomy.Method168caseswithappendicitisinourhospitalfromFebruarytoDecemberin2014wereselectedastheresearchsubjects,allofwhichweretreatedbylaparoscopicappendectomyandcomparedwith.conventionalappendectomy.ResultInthisgroupof168patients,163patientspassedthelaparoscopicappendectomysuccessfully,theaverageoperationtime(46.53+4.17)min,theaveragehospitalizeddays(7.63+3.12)d.3caseswithpostoperativewoundinfection,itwastotal1.2%;9casesofsubcutaneousemphysema,itwastotal5.4%.Seriouscomplicationsofintestinalfistula,stumpfistulaandbleedingwerenotfoundinallpatients,thetotalcomplicationratewas6.5%.Conventionalsurgerygroup,156casesofpatientsweresuccessfullycompletedsurgery,theaverageoperationtime(57.56+9.58)min,theaveragehospitalizationdays(9.32+4.67)d.Postoperativeincisioninfectionin25cases,accountedfor16.02%;Intestinalfistulain2cases,accountedfor1.3%,adhesionileus6cases,accountingfor3.8%.ConclusionComparedwithtraditionalopenappendectomy,laparoscopicappendectomyoperation

withsmallerwound,lessbleeding,lesspostoperativecomplications,fasterrehabilitationprocess,itcangreatlyimprovetheeffectofprognosiseffectofpatients,thereareapplicationandvalueofclinicalapplication,itcanbeusedasthepreferredtreatmentforappendicitis.

【Keywords】Laparoscopy;Appendicitis;Complication

阑尾炎是临床常见急腹症,发病率高,病情进展迅速,临床多主张以外科手术进行治疗。然而临床研究发现,传统开腹手术创伤大、出血多,患者术后恢复进程缓慢,且并发症多[1]。近年来,随着我国医疗水平的不断提升,各类先进技术得以在临床广泛应用,以腹腔镜为代表的微创技术自投入使用以来,凭借创伤小、操作便捷、术后并发症少等优势,接连获得不错反响[2]。本文以我院收治患者为研究对象,对腹腔镜切除阑尾炎的临床效果进行研究,现报告如下。

资料与方法

1.一般资料

腹腔镜组研究对象取自于我院2014年2月~2015年12月收治的168例阑尾炎患者,其中男70例,女98例;年龄18~72岁,平均年龄(46.54±4.87)岁;发病至就诊时间3~16h,平均(8.45±3.66)h。常规手术组156例患者,其中男61例,女95例;年龄16~76岁,平均年龄(47.82±3.95)岁;发病至就诊时间10~39h,平均(18.45±5.48)h。

2.手术方法

168例均行腹腔镜阑尾切除术,即静脉复合麻醉后,取头低足高体位。以3孔法于脐下缘做5mm切口,建立人工气腹后置入腹腔镜。借助腹腔镜探查腹部情况,寻找病变部位,于脐与耻骨联合连线中点置5mm套管针,并于左下腹和上述两点成等边三角形点处置10mm套管针。套管针置入后,提起阑尾,以超声刀游离阑尾系膜,用可吸收夹夹闭阑尾管腔后以超声刀切下阑尾。术毕常规冲洗腹腔,并以纱布拭净腹腔液体,放置引流管后逐层缝合手术切口。156例常规阑尾切除术,采用经麦氏点斜行切口与经腹直肌外缘切口,以丝线结扎阑尾系膜及阑尾根部,阑尾残端常规荷包包埋。根据术中情况,放置引流管。

结果

本组168例患者中,除5例患者术中转为开腹手术,其余均顺利接受腹腔镜阑尾切除术,中转开腹率为3.0%。行腹腔镜阑尾切除术的患者,2例术前出现不完全性粘连性肠梗阻症状,故于术中给予粘连松解术;6例发生弥漫性腹膜炎,故放置胶管进行引流;1例术中探查时发现卵巢囊肿,于妇科医生辅助下成功摘除;3例因阑尾根部穿孔坏死,无法套扎或夹闭,故以“8”字缝合包埋法处理。手术时间54~126min,平均(46.53±4.17)min。术后切口感染3例,占比1.2%;皮下气肿9例,占比5.4%。全体患者均未出现肠瘘、残端瘘及出血等严重并发症,总并发症发生率为6.5%。经对症干预,全体患者均康复出院。住院天数4~12d,平均(7.63±3.12)d。常规手术组156例患者均可顺利完成手术,平均手术时间(57.56±9.58)min,平均住院天数(9.32±4.67)d。术后切口感染25例,占比16.02%;肠瘘2例,占比1.3%,粘连性肠梗阻6例,占3.8%。

讨论

近年来,随着各类先进技术在临床的广泛应用,将外科手术水平提升至了新的高度[3]。腹腔镜逐渐在各科室得以应用,虽在初期遭到部分学者的质疑,但随大量临床实践验证,其优势逐渐受到广泛认可,深受医患好评[4]。如今,腹腔镜手术正逐步取代传统开腹手术,用于治疗各类疑难杂症,急性阑尾炎便是其中之一,其应用已经十分广泛,已基本可以应对各种复杂情况。阑尾炎是临床常见危重症,临床症状以突发性腹部剧烈疼痛为主,其发生会对患者生命健康和安全构成严重威胁[5]。既往临床采用开腹手术切除病灶,虽能取得一定效果,但手术创伤大,术后并发症多,且康复进程较缓慢。腹腔镜的出现,则很大程度上弥补了传统开腹手术的不足。相较之下,腹腔镜阑尾切除术具有以下几方面优势:①手术创伤小:仅打孔无需开腹,故不会对患者机体造成较大损害;②操作便捷:在腹腔镜的辅助下,施术者更易探查腹腔内具体情况,手术事业清晰,操作更为准确、便捷,有利于施术者及时发现病灶部位、了解病灶与周围组织粘连情况及具体病情;③痛苦小:由于手术创伤小,术中出血少,故患者术中、术后均无明显疼痛感,因而更容易尽早下床活动,促进机体早日康复;④恢复迅速:腹腔镜阑尾切除术操作便捷,操作面小,机体损伤少,手术操作精准,不会引起医源性损伤,同时也降低了对机体组织造成的不良刺激,因此患者术后并发症少,恢复速度也会更迅速;⑤术后并发症发生率低:由于腹腔与阑尾中的体液和切口切除较少,因而很大程度上降低了切口感染的发生风险,并从根源上减少了术后粘连、肠梗阻等术后并发症;⑥外观满意度高:手术切口小,术后更易恢复,不会留下明显瘢痕,使患者身心受影响。

本文经研究发现,168例患者中,共有163例患者顺利度过腹腔镜阑尾切除术,平均手术时间(46.53±4.17)min,平均住院天数(7.63±3.12)d。术后切口感染3例,占比1.2%;皮下气肿9例,占比5.4%。全体患者均未出现肠瘘、残端瘘及出血等严重并发症,总并发症发生率为6.5%。该研究结果提示,较传统开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术创伤小、出血少、术后并发症少、康复进程快,能很大程度上改善患者预后效果,具备于临床推广应用的意义与价值,可作为阑尾炎的首选治疗方案。

参考文献

[1]王育和,刘家峰,徐大华,等.腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较[J].中国微创外科杂志,2013,7(12):1184-1185.

[2]于治彬,肖丽玲,耿可亭,等.腹腔镜阑尾切除术中同时处理其他病变34例经验[J].中国内镜杂志,2014,10(12):95-97.

[3]龚南雄,李震宇,杜玉辉,等.腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术临床比较分析[J].中国医药导报,2013,5(9):42-43.

[4]林雪花,郑美华,丁汉升.单纯性阑尾炎临床路径的构建及护理效果研究[J].中国乡村医药,2013,20(12):68-69.

[5]张卓娅.化脓性阑尾炎患者腹腔镜切除术后的临床护理对疗效的影响观察[J].河南医学研究,2013,22(2):291-292.