产房护理新模式配合无保护

(整期优先)网络出版时间:2019-12-03
/ 2

产房护理新模式配合无保护

杜明明

苏州大学附属第一医院 215000

摘要:目的:研究观察产房护理实践中无保护会阴接生的效果。方法:选取2018年3月~2019年3月在我院生产的产妇150例为本次研究对象,对其临床资料做回顾性分析。根据采取护理方式不同将其分为对照组与观察组,每组有产妇75例。对照组采取常规接生方法,观察组采取无保护会阴接生,比较两组产后出血率、会阴侧切率、第一、二、三产程时间。结果:观察组出血率与会阴侧切率分别为4.00%与2.67%,显著低于对照组的14.67%与9.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组第一、二、三产程时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:产房护理中无保护会阴接生临床效果良好,可以有效缩短产程中的疼痛,并且产妇分娩后会阴侧切率以及出血率更低,在临床上具有推广应用价值。

关键词:产房护理;会阴无保护接生;产程

在我国产科临床上经常会用到会阴侧切术,以避免产妇分娩时造成会阴大面积撕裂,但是侧切会导致患者会阴部留下较大伤口,在一定程度上会增加产后感染几率,不利于产后恢复。随着不断的临床实践,近年来无保护会阴接生在临床上应用越来越多,可进一步降低对产妇会阴的损伤,改善妊娠结局[1]。但是很多产妇因为对无保护会阴接生方法不了解,很容易产生焦虑、不信任等不良情绪,因此必须要加强护理工作,提高其依从性。本次以本院收治的150例产妇为对象,研究分析了产房护理实践中无保护会阴接生的临床效果。以下为详细报告。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2018年3月~2019年3月在我院生产的产妇150例为本次研究对象,对其临床资料做回顾性分析。根据采取护理方式不同将其分为对照组与观察组,每组有产妇75例。对照组年龄20~38岁,平均年龄(28.56±2.34)岁,其中初产妇45例,经产妇30例;观察组22~39岁,平均年龄(28.37±3.16)岁,其中初产妇42例,经产妇33例。所有产妇及家属对本次研究均知情并签署同意书,本次研究通过本院伦理协会批准。排除标准:未成年产妇;合并妊娠期并发症的产妇;依从性较差的产妇。比较两组一般资料,差异不明显(P>0.05)。

1.2方法

对照组采取常规生产护理方式,对产妇进行妊娠分娩知识的介绍讲解,告知其各注意事项。与患者保持有效沟通,指导其合理用力,当胎头到达会阴时,助产士通过右手放在会阴部位保护胎儿,控制胎儿分娩速度,待娩出后将脐带剪断[2]

观察组在对照组基础上采取无保护会阴生产护理,主要包括以下几个方面:①心理护理。提前告知产妇无保护会阴生产的流程以及方法,讲解各注意事项,主动与产妇建立有效的沟通渠道,倾听其主诉,耐心解决其存在的疑惑与问题。对于产妇提出的合理要求,在允许范围内可尽量满足[3]。并且,在分娩过程中要注意产妇的心态变化,及时给予鼓励和指导,消除其消极情绪,帮助其保持平稳积极的心态面对分娩过程中。②过程护理。在进入到第二产程后,指导产妇采取半卧、屈膝、抬臀体位,臀部位置较高,胎儿头部会在一定程度上压迫到产妇直肠,促使产妇向下用力,以此来缩短产程,降低新生儿窒息率[4]。助产士需要指导并辅助产妇保持正确分娩姿势,并监测胎儿心音变化,正确引导产妇配合宫缩用力。并且在宫缩阶段,可对产妇进行按摩,帮助产妇更好的应对宫缩带来的疼痛,放松紧张的情绪,提高分娩效率和质量。待产妇宫口全开后,助产士需要引导其掌握正确使用腹压的方式,等到胎儿头部露出后,对产妇会阴进行清洁和消毒。可采取神经阻滞麻醉方式处理,并在胎儿先露出的部位涂抹适量的石蜡油进行润滑,有利于提高分娩效率。分娩过程中无需保护,当新生儿娩出后,对新生入做好清洁,包括新生儿口鼻内分泌物、羊水等[5]。③产后护理。新生儿娩出后需要第一时间通知产妇,并与产妇保持有效沟通交流,分散产妇的注意力。助产士需要将新生儿放置在产妇身侧,以此来帮助产妇环节不良情绪,以免情绪过于激动影响子宫收缩而出现产后出血现象,降低产后风险。并且,护理人员需要告知产妇产后各注意事项,包括科学哺乳与新生儿护理等。

1.3观察指标与评价标准

记录比较两组产妇第一、二、三产程时间,观察比较两组会阴侧切率与产后出血率。

1.4统计学方法

文章数据用SPSS19.0软件处理,计量资料采用T检验,计数资料以χ²检验。若P<0.05,则有统计学意义。

2 结果

2.1比较两组产妇第一、二、三产程时间

观察组第一、二、三产程时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。

表1 两组产妇第一、二、三产程时间比较(5de5ece4094b2_html_ad54f2c9e4e790e3.gif ±s,min)

组别

例数

第一产程

第二产程

第三产程

对照组

75

425.63±129.38

46.59±7.26

10.38±3.45

观察组

75

664.26±138.34

75.26±11.42

14.26±4.38

t

10.922

17.568

5.715

P

0.000

0.000

0.000

2.2比较两组产妇临床护理效果

观察组产后出血率与会阴侧切率分别为4.00%与2.67%,显著低于对照组的14.67%与9.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。如表2所示。

表2 两组产妇会阴侧切率与产后出血率情况比较[n(%)]

组别

例数

会阴侧切率

产后出血率

对照组

75

3(4.00)

2(2.67)

观察组

75

11(14.67)

7(9.33)

x2

9.091

8.963

P

0.000

0.003

3 讨论

产科临床上为避免产妇因分娩造成会阴大面积撕裂,往往都会行会阴侧切,但同时会在会阴部留下病理性切口,不利于产后恢复。临床实践中,为防止产妇会阴撕裂,助产士往往会在会阴紧张时给予手对会阴进行保护,但是如果长时间用手给予保护,会导致会阴过早受到压迫与干扰无法充分有效的扩张,反而会降低会阴的弹性度,增加胎儿娩出的难度,进而会导致产妇不适感增强,影响肌肉的拉伸以及会阴血液循环。

随着近年来不断的临床实践,无保护会阴接生被越来越多的产妇所接受,临床上的应用不断增多,可以为产妇以及新生儿的生命安全提供一定保障。无保护会阴接生强调的是分娩过程中医护人员、产妇以及胎儿自然分娩的轻松愉悦感觉,合理控制分娩速度,避免分娩过快造成会阴撕裂,保证会阴弹性和延展性得到强化。助产士严格控制胎头娩出速度,以影响最小、痛苦最轻的方法,来为扩张、拔露、延伸提供保障,帮助产妇来减轻不适,降低会阴侧切率与产后出血率,减少产后感染,更利于产妇的产后恢复。

本次研究结果证明,无保护会阴接生在临床上效果良好,可进一步缩短产程中的疼痛,降低产妇会阴侧切率与产后出血率。综上所述,无保护会阴接生方法能够有效改善妊娠结局,在临床上具有进一步推广应用的价值。

参考文献:

[1] 张丽丽.产房护理中无保护会阴接生的效果观察[J].中外女性健康研究,2019(11):104+175.

[2] 马晓梅.产房护理实践中无保护会阴接生的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(22):282+284.

[3] 陈向辉.无保护会阴接生在产房护理实践中的临床应用效果观察[J].继续医学教育,2019,33(01):90-91.

[4] 李宁.产房护理实践中无保护会阴接生的临床分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(05):105.

[5] 杨丽菲,刘杰.产房护理中无保护会阴接生的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(09):123-124.